長(zhǎng)虹電視售后拖延 歷時(shí)一月 問(wèn)題仍未解決
2012-08-21 20:58 河南省 向女士
長(zhǎng)虹電視售后拖延 歷時(shí)一月 問(wèn)題仍未解決
上次我投訴《長(zhǎng)虹電視保修期內(nèi)高額收取補(bǔ)差價(jià)》的問(wèn)題之后,漯河維修站人員只給我打了一個(gè)電話,讓我再補(bǔ)300元換3D4000i的,加上原來(lái)的一共是補(bǔ)500元,當(dāng)時(shí)我沒(méi)同意,我不想再補(bǔ)錢(qián)了,我只想換個(gè)和我原來(lái)電視4500元價(jià)格相差不多的電視,他們說(shuō)給幾種機(jī)型我選擇,我同意了,讓他們選好機(jī)型再告訴我,可我等兩三天了,再?zèng)]人跟我聯(lián)系,怎么昨天企業(yè)就在回復(fù)上說(shuō)已經(jīng)解決了呢?我真的不知道漯河售后維修是怎么的,原來(lái)也是一個(gè)負(fù)責(zé)人員答應(yīng)換,再次打電話他卻說(shuō)自己生病了,這事不歸他管,就再也不理。從電視壞到現(xiàn)在都一個(gè)多月了,可這事仍然未解決,打全國(guó)統(tǒng)一電話,他們永遠(yuǎn)說(shuō)讓維修人員和我聯(lián)系,漯河維修又一再拖延,本地維修說(shuō)自己解決不了,這事就這樣越拖越久,真的希望企業(yè)能夠落實(shí)到位,踏踏實(shí)實(shí),盡快解決我的電視問(wèn)題。
下面是我原來(lái)的投訴:我在2011年10月份買(mǎi)了長(zhǎng)虹42A850液晶電視機(jī),今年7月份出現(xiàn)畫(huà)面有黑線,顏色不正常等現(xiàn)象,給本地售后維修人員電話,他總是今天說(shuō)明天來(lái),明天說(shuō)后天來(lái),只好給全國(guó)統(tǒng)一售后打電話,維修人員才上門(mén)修理。經(jīng)查他說(shuō)是電視液晶屏出了問(wèn)題,需要換機(jī)或換屏,因在保修期內(nèi)應(yīng)該免費(fèi)換機(jī),但電視寄去漯河維修部,他們說(shuō)這款電視已經(jīng)不生產(chǎn)了,可以換其他機(jī)型,但要收取差價(jià)。他們告知可以換42A4000i機(jī)型,讓我們?nèi)ケ镜厣虉?chǎng)看看,同意就換,我們?nèi)ド虉?chǎng)看有42A4000i的機(jī)型,這款電視還帶有3D功能,所以維修商說(shuō)讓補(bǔ)200塊錢(qián),我也同意了。可一個(gè)多星期后,電視寄來(lái)了一看,卻沒(méi)有3D功能,經(jīng)問(wèn)才知道原來(lái)42A4000i有兩種,一種是LED42A4000i,一種是 3D42A4000i,當(dāng)時(shí)是我們還問(wèn)了維修商所換的電視帶不帶3D,帶就要,現(xiàn)在他卻又說(shuō)這款可能就是不帶的。當(dāng)我再次去商場(chǎng)問(wèn)才知道,不帶3D的售價(jià)為4000元左右,而帶3D的售價(jià)為4700元左右,而我的原來(lái)電視是4500元買(mǎi)的,后來(lái)又補(bǔ)了200元,應(yīng)該換 3D42A4000i,價(jià)格才相當(dāng),可他們卻讓我以總價(jià)4700的價(jià)錢(qián),換給我一個(gè)現(xiàn)價(jià)只賣(mài)4000元的電視,而且當(dāng)時(shí)型號(hào)不給我們說(shuō)清,我認(rèn)為他們是有意隱瞞,涉嫌對(duì)消費(fèi)者的蒙騙。當(dāng)我再次找本地維修商商量,他讓我找漯河分公司維修商,說(shuō)他管我們這個(gè)地區(qū),而漯河維修商經(jīng)過(guò)一個(gè)多星期的推諉之后,先答應(yīng)重新?lián)Q帶3D的機(jī)型,讓我們等著,可又過(guò)了一個(gè)多星期,負(fù)責(zé)人連電話都不接了,電視也沒(méi)寄來(lái)。打全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)電話,他們說(shuō)是因?yàn)槲也辉敢庋a(bǔ)差價(jià)。差價(jià)問(wèn)題漯河維修商是這樣解釋的,我原來(lái)的電視850型號(hào)的我花4500元買(mǎi)的,在他們那兒換機(jī)價(jià)只有3000元,而3D42A4000i換機(jī)價(jià)為3900元,照這樣計(jì)算我應(yīng)該補(bǔ)他們900元。如果照他們的算法,也就是說(shuō)我要在4500元的基礎(chǔ)上再補(bǔ)900元,以5400元的價(jià)格來(lái)?yè)Q一個(gè)現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)僅為4700元的電視,我認(rèn)為不合理,他們還說(shuō)如果按折舊價(jià)為百分之零點(diǎn)一,我的電視也要折一千多塊了,可我的電視現(xiàn)在還是在保修期內(nèi)啊,讓他們解決,他們就再不理我。打本地的315電話也打不通,我就不相信,難道消費(fèi)者就沒(méi)有說(shuō)理的地方嗎?
贊助商鏈接
網(wǎng)友評(píng)論
已有10人評(píng)論,點(diǎn)擊查看
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1廈華平板電視深夜突然起火 廠家否認(rèn)質(zhì)量問(wèn)題
- 2消費(fèi)者買(mǎi)到雙匯空心火腿腸 腸體有3個(gè)洞
- 3光明乳業(yè)再曝質(zhì)量問(wèn)題 總裁曾抱怨抽檢頻繁
- 4光明上海發(fā)生多宗鮮奶酸敗 涉952人次投訴
- 5汽車(chē)安全碰撞標(biāo)準(zhǔn)與歐洲接軌 海馬北汽墊底
- 6庫(kù)巴擴(kuò)容屢遭投訴系統(tǒng)亂 回應(yīng)稱消費(fèi)者的問(wèn)題
- 7志高空調(diào)外機(jī)機(jī)殼帶電 存在嚴(yán)重電氣安全隱患
- 8電視機(jī)邊框變形 京東客服態(tài)度蠻橫不肯換只肯
- 9古井貢酒深陷勾兌門(mén) 專家稱一半以上白酒勾兌
- 10德?tīng)柣莓a(chǎn)品屢上質(zhì)量黑榜 謀求上市或是背水一