“盡管有六成的消費(fèi)者表示愿意優(yōu)先考慮高清數(shù)碼相機(jī)，但對于什么是高清數(shù)碼相機(jī)，普通消費(fèi)者并不十分清楚”。3月18日，中國電子商會副秘書長陸刃波對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者如此分析目前的數(shù)碼相機(jī)市場。

　　企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)先行

　　記者從中國電子商會消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室公布的《2007-2008年中國城市數(shù)碼相機(jī)消費(fèi)者滿意度調(diào)研咨詢報(bào)告》中看到，由于目前行業(yè)內(nèi)對高清數(shù)碼相機(jī)沒有一個明確的定義，企業(yè)在產(chǎn)品推廣與宣傳上也容易混淆概念，以次充好，不利于消費(fèi)者對高品質(zhì)數(shù)碼相機(jī)的選購。

　　該市場調(diào)研數(shù)碼顯示，在一定價格范圍限制的前提下，65.7%的人表示愿意優(yōu)先考慮高清數(shù)碼相機(jī)，這其中25歲以下消費(fèi)群體預(yù)期購買比例達(dá)到70%，數(shù)碼相機(jī)高清需求趨勢已經(jīng)很明顯。

　　記者也注意到，今年以來，國內(nèi)市場索尼、奧林巴斯、佳能、三星等外資品牌主流數(shù)碼相機(jī)中被冠以“高清”概念的數(shù)碼相機(jī)新品幾乎占了所有機(jī)型的半數(shù)以上。

　　為了搶先占領(lǐng)“高清”數(shù)碼相機(jī)市場，一些外資企業(yè)已經(jīng)開始自行推出自己的“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。松下電器就是其中的先行者。

　　“松下提出高清數(shù)碼相機(jī)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也是基于影響靜態(tài)成像畫質(zhì)多方面因素的綜合考慮。”松下電器（中國）有限公司視聽數(shù)碼營銷公司友澤泉對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者說。

　　友澤泉認(rèn)為，對于松下自身而言，數(shù)碼相機(jī)幾乎全部采用一流品質(zhì)的徠卡鏡頭，為松下相機(jī)成像質(zhì)量提供硬件保障。另外，松下自配的先進(jìn)圖像處理引擎維納斯修正引擎IV，可以實(shí)現(xiàn)ISO1250感光度的全分辨率拍攝，還可以在圖像處理階段消除畫面噪波，使降噪性能顯著提高，為拍攝高清畫質(zhì)提供了可靠保證。

　　“松下希望能在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)的帶領(lǐng)下，與更多的數(shù)碼相機(jī)企業(yè)一起探討完善高清數(shù)碼相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，以推動高清數(shù)碼相機(jī)市場健康有序發(fā)展。”友澤泉告訴記者。

　　針對相機(jī)企業(yè)提出的“高清數(shù)碼相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)”，全國音視頻標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書長趙新華有著自己的見解。他表示，對數(shù)碼相機(jī)靜態(tài)成像提出高清標(biāo)準(zhǔn)定義，是突破了傳統(tǒng)動態(tài)影像高清顯示標(biāo)準(zhǔn)的一種挑戰(zhàn)。

　　“實(shí)際上，1920×1080畫面像素不是高清數(shù)碼相機(jī)的惟一標(biāo)準(zhǔn)，我們所知道的高清數(shù)字電視顯示器的檢測標(biāo)準(zhǔn)主要包括了12項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)要求，同樣，數(shù)碼相機(jī)實(shí)現(xiàn)高清畫質(zhì)至少需要涵蓋鏡頭、感光器件、成像像素、圖片輸出等多方面的技術(shù)要求，應(yīng)該也是多因素的綜合體現(xiàn)。”趙新華對記者表示。

　　誰定標(biāo)準(zhǔn)

　　而造成高清數(shù)碼相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一還有一個制定機(jī)構(gòu)問題。記者發(fā)現(xiàn)，1998年，經(jīng)國家經(jīng)貿(mào)委批準(zhǔn)，杭州照相機(jī)械研究所負(fù)責(zé)起草制定了中國第一個數(shù)碼相機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并于2002年12月1日實(shí)施。

　　但是，由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對市場的監(jiān)管規(guī)范和約束力不夠，在國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會的授權(quán)下，全國照相機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會在2002年開始制定數(shù)碼照相機(jī)系列國家標(biāo)準(zhǔn)，并于2004年5月份已提交國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會，申請成為國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　而富有戲劇性的是，信息產(chǎn)業(yè)部標(biāo)準(zhǔn)委員會的數(shù)碼相機(jī)國標(biāo)工作組在2005年也向國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會申請了數(shù)碼相機(jī)國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　“有不同背景的兩個數(shù)碼相機(jī)國家標(biāo)準(zhǔn)制定委員會，各搞一套陷入爭執(zhí)，使我國數(shù)碼相機(jī)國家標(biāo)準(zhǔn)遲遲不能出臺。”某數(shù)碼相機(jī)老總說。

　　“具有約束力的國家標(biāo)準(zhǔn)是市場良性發(fā)展的前提。國家標(biāo)準(zhǔn)的缺失令國內(nèi)數(shù)碼相機(jī)市場至今還沒有一個統(tǒng)一的門檻。到目前為止，各品牌仍用本企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)衡量自身產(chǎn)品，廠商經(jīng)常以此作為回避自身產(chǎn)品質(zhì)量問題的最佳托詞。”陸刃波對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者說，“在目前數(shù)碼相機(jī)國家標(biāo)準(zhǔn)未出臺的情況下，生產(chǎn)企業(yè)要誠信經(jīng)營，坦誠面對消費(fèi)者，不要玩虛假的數(shù)字指標(biāo)忽悠消費(fèi)者。”

　　陸刃波還指出，面對國內(nèi)迅速增長的數(shù)碼相機(jī)消費(fèi)需求，沒有一套完整的數(shù)碼相機(jī)強(qiáng)制檢測標(biāo)準(zhǔn)，就不能給消費(fèi)者提供一個值得信賴的產(chǎn)品購買環(huán)境。