投訴主題:燃?xì)赓M(fèi)定價(jià)不合理,變相剝奪普通家庭的冬季取暖權(quán)利
投訴日期:2013-03-19 投訴地區(qū):河南省 投訴人:劉先生
市民反映一:一直以來(lái),南陽(yáng)市的沼氣費(fèi)用是1.1元/m³,確實(shí)給百姓帶來(lái)了方便和好處,隨后漲到1.4元/m³,再到現(xiàn)在的2.65元/m³,這價(jià)格漲得實(shí)在是太高太快了吧,這價(jià)格的上漲為啥變得那么快,誰(shuí)定的價(jià),為啥沒(méi)有考慮民意,沒(méi)有進(jìn)行聽(tīng)證。盡管說(shuō)的是沼氣變成了現(xiàn)在的天燃?xì),但是我們看不出燃燒后有啥變化,只知道每個(gè)月的用氣錢噌的一下就起來(lái)了。在網(wǎng)上查詢知道,3m³的燃?xì)庀喈?dāng)于1公斤的液化氣,那為啥我們用的燃?xì)庹w劃算下來(lái)價(jià)格比液化氣還貴呢?這絕對(duì)壟斷定價(jià),但是作為小市民的我們只能接受,悲哀!一直說(shuō)考慮民生,但是看不出來(lái)哪里考慮的是民生問(wèn)題?望有關(guān)部門給予積極答復(fù),讓市民都知道這件事的來(lái)龍去脈,讓我們都明明白白消費(fèi)。
市民反映二:置換后的天然氣價(jià)格比以前高了近一倍,并且比周邊城市都高,難道國(guó)家的惠民工程成為少數(shù)人牟取暴利的工具了?請(qǐng)鄭燃公司給出解釋原因!不然南陽(yáng)人民不答應(yīng)!
市民反映三:年初我們新野縣一些居民小區(qū)陸續(xù)安裝了一批天然氣,讓人們擺脫了煤煙的熏烤這是個(gè)好事,然而用了一段時(shí)間卻發(fā)現(xiàn)天然氣價(jià)格太高,甚至可以說(shuō)高的有些離譜達(dá)到3.8元/立方米,而事實(shí)是周邊的城市天然氣價(jià)格卻很低,南陽(yáng)2.65元/立方米,鄭州2.25元/立方米,襄陽(yáng)2.43元/立方米,武漢2.53元/立方米,上海2.25元/立方米....幾乎沒(méi)有超過(guò)3元的,詢問(wèn)他們天倫燃?xì)夤菊f(shuō)是物價(jià)部門定的,可是以上大中城市的價(jià)格哪一個(gè)不是物價(jià)部門定的?怎么都比我縣的便宜?天然氣是關(guān)系到廣大居民日常生活必需的,是每個(gè)家庭不可或缺的,他的價(jià)格高低應(yīng)該是和當(dāng)?shù)鼐用竦南M(fèi)能力,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度相對(duì)應(yīng)的,這和自來(lái)水,電力一樣都是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大事,都是國(guó)家的公共事業(yè),一些城市還對(duì)一些貧困家庭進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼。就是這樣一個(gè)大事怎么由一個(gè)公司隨便定這么高的價(jià)格,他們的依據(jù)是什么?為什么比周邊所有的城市都高?是否和我縣的消費(fèi)水平相適應(yīng)?像這樣關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的事情是否征求了廣大人民群眾的意見(jiàn),是否像別的城市一樣舉行了價(jià)格聽(tīng)證會(huì)?希望有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)能夠切實(shí)關(guān)心關(guān)注一下,能夠真真切切把這個(gè)問(wèn)題解決一下,把氣的價(jià)格降下來(lái)讓廣大人民群眾都能用上優(yōu)質(zhì)的天然氣,而且用的放心用的滿意。
以上三條為書記留言板的市民所反映,具為實(shí)事!
目前南陽(yáng)天氣價(jià)格執(zhí)行方案:天然氣實(shí)行階梯氣價(jià),第一階梯價(jià)格(每戶每月50立方米及以下)為每立方米2.65元,第二階梯價(jià)格(每戶每月50立方米以上部分)為每立方米3.45元;工業(yè)用戶價(jià)格每立方米3.33元;商業(yè)用氣價(jià)格為每立方米3.41元。
根據(jù)價(jià)格之規(guī)定,第一階梯價(jià)格制定無(wú)依據(jù),既高于周邊城市,也高于北上廣等一線城市,好象全國(guó)只有南陽(yáng)的天然氣是特制特供,優(yōu)于全國(guó),另外每戶50之基數(shù)太低,特別是無(wú)集中供暖的家庭冬季用天然氣壁掛爐,每月用氣都是高價(jià)氣,并非普通家庭所能承擔(dān),實(shí)為變相剝奪普通家庭的冬季取暖權(quán)利!
投訴處理結(jié)果請(qǐng)點(diǎn)擊:http://www.bjgjys.com/plus/ts_view.php?aid=
投訴目標(biāo):鄭燃公司 投訴ID:260667
相關(guān)投訴:
贊助商鏈接
消費(fèi)者評(píng)論
已有10消費(fèi)者評(píng)論,點(diǎn)擊查看
315新聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1斗山挖掘機(jī)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題
- 2宅急送侵吞客戶貨款
- 3韻達(dá)快遞發(fā)的手機(jī),收到的是磚頭
- 4北京物美大興店購(gòu)物換領(lǐng)禮品存瞞報(bào)
- 5山東浩成化工有限公司特型演員違法代言廣告
- 6中通速遞丟失 一直拖延不回復(fù)
- 7韻達(dá)快遞丟失賠償不合理
- 8申通快遞收取快遞費(fèi),提供的是托運(yùn)服務(wù)
- 1影立方PYD-710平板電腦
- 2斗山挖掘機(jī)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題
- 3電臺(tái)播報(bào)虛假?gòu)V告,引致眾多消費(fèi)者上當(dāng)
- 4農(nóng)機(jī)院仿造國(guó)外設(shè)備不合格,生產(chǎn)不出產(chǎn)品
- 5河南華邦科技有限公司員工正常辭職后不給工資
- 6北京物美大興店購(gòu)物換領(lǐng)禮品存瞞報(bào)
- 7蘇寧易購(gòu)出手2年前出廠新貴無(wú)線鼠標(biāo),投訴后
- 8北京兄弟友好順達(dá)搬家公司搬家過(guò)程中偷竊
- 9熱血江湖裝備被盜,客服延誤不作為
- 10假冒的海爾售后利用順風(fēng)進(jìn)行代收貨款
- 1一汽豐田卡羅拉異響嚴(yán)重
- 2長(zhǎng)安福特?怂1.8MT加速抖動(dòng)
- 3淘寶京東購(gòu)買“美素麗兒”問(wèn)題奶粉 退賠遭拒
- 4魅族手機(jī)問(wèn)題多 返廠維修難解決
- 5萬(wàn)科回應(yīng)“誠(chéng)信門” 堅(jiān)稱“無(wú)過(guò)錯(cuò)”
- 6京東投訴泛濫 位居2012年電商投訴之首
- 7萬(wàn)科業(yè)主“叫板”王石“賭”誠(chéng)信
- 8小米投訴居高不下 期待官方正面回應(yīng)
- 9東風(fēng)標(biāo)致308制冷差 開(kāi)空調(diào)就像“蒸桑拿”
- 10?怂09款漏油未解決 2012款新車再曝漏油
- 1魅族手機(jī)問(wèn)題多 返廠維修難解決
- 2農(nóng)夫山泉頻陷質(zhì)量門 再被曝水源地垃圾遍布
- 3格力空調(diào)被指設(shè)備故障 承包商拉橫幅乞討維權(quán)
- 4好視力眼貼再陷虛假宣傳風(fēng)波 屢次被查不改
- 5國(guó)內(nèi)寶馬車阻尼片散發(fā)臭味 德國(guó)已棄用20年
- 6Oppo find 5新手機(jī)問(wèn)題頻出 前后兩批次反差大
- 7無(wú)3C認(rèn)證浴霸“橫行”嘉興
- 8權(quán)威發(fā)布:雀巢卡夫等進(jìn)口食品不合格
- 9皇朝家私床黑色霉變 疑因嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題
- 10盼盼防盜門被輕易打開(kāi) 導(dǎo)致家中失竊
- 1一汽豐田卡羅拉異響嚴(yán)重
- 2長(zhǎng)安福特福克斯1.8MT加速抖動(dòng)
- 3淘寶京東購(gòu)買“美素麗兒”問(wèn)題奶粉 退賠遭拒
- 4魅族手機(jī)問(wèn)題多 返廠維修難解決
- 5萬(wàn)科回應(yīng)“誠(chéng)信門” 堅(jiān)稱“無(wú)過(guò)錯(cuò)”
- 6Oppo find 5新手機(jī)問(wèn)題頻出 前后兩批次反差大
- 7京東投訴泛濫 位居2012年電商投訴之首
- 8萬(wàn)科業(yè)主“叫板”王石“賭”誠(chéng)信
- 9小米投訴居高不下 期待官方正面回應(yīng)
- 10東風(fēng)標(biāo)致308制冷差 開(kāi)空調(diào)就像“蒸桑拿”