你好 我是騰森橡膠輪胎(威海)有限公司的一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)人員，我司經(jīng)常從天地華宇和TNT走國(guó)內(nèi)和國(guó)際貨物。 4月29日我司參加上海自行車(chē)展結(jié)束，有一些展品需運(yùn)回公司。故聯(lián)系到天地華宇在新國(guó)際會(huì)展中心的負(fù)責(zé)人田經(jīng)理（18918168381）及桂經(jīng)理（18918161401）。 當(dāng)時(shí)兩位業(yè)務(wù)經(jīng)理預(yù)估那批貨物為2.8立方，收取588元運(yùn)費(fèi)+40元保價(jià)費(fèi)+612元包裝費(fèi)+9元燃油附加費(fèi)。當(dāng)場(chǎng)付了612元包裝費(fèi)，約定剩余的638元當(dāng)時(shí)填寫(xiě)的運(yùn)單如附件： （當(dāng)時(shí)發(fā)貨的時(shí)候?yàn)橐黄必�，單�?hào)：13698355，后來(lái)被2位經(jīng)理分成2票：13698355/13698356） 當(dāng)時(shí)兩位經(jīng)理并沒(méi)有提發(fā)票的事情，我以為是回到威海后與612元一同開(kāi)具發(fā)票。 但是提貨的時(shí)候，提貨處的工作人員說(shuō)他們只收了638元，故只提供638元的發(fā)票。剩余的發(fā)票應(yīng)該是由上海方面提供。 經(jīng)過(guò)多次聯(lián)系田經(jīng)理與桂經(jīng)理，他們一味的互相推諉。后來(lái)我請(qǐng)?zhí)斓厝A宇的網(wǎng)上服務(wù)人員幫忙調(diào)查。結(jié)果是說(shuō)100多元為包裝費(fèi)，上海的天地華宇方面可以提供發(fā)票，另外的400多元為展館現(xiàn)場(chǎng)用叉車(chē)搬運(yùn)我司貨物所用，無(wú)法提供發(fā)票。 但是這個(gè)解釋我不能接受。 1、 他們的解釋與現(xiàn)場(chǎng)的約定及運(yùn)單上顯示的費(fèi)用不一致。當(dāng)時(shí)講的是612元費(fèi)用是2.8個(gè)方的包裝費(fèi)，后來(lái)實(shí)際測(cè)量這些貨物為2.4個(gè)方，為什么仍然這么多的費(fèi)用？而且當(dāng)時(shí)講的是包裝費(fèi)，而不是搬運(yùn)費(fèi)？請(qǐng)問(wèn)怎么解釋?zhuān)? 即使，按照他們工作人員的說(shuō)法，400多元是搬運(yùn)費(fèi)�？墒牵�2.4個(gè)方，共190KG的貨，需要400多元的搬運(yùn)費(fèi)嗎？ 2、 拋開(kāi)這些費(fèi)用怎么來(lái)的不談，我司將現(xiàn)金交給天地華宇，就應(yīng)該給我們開(kāi)具相應(yīng)金額的發(fā)票，是不是？ 3、 從5月初我取貨后就一直聯(lián)系兩位經(jīng)理，但是兩位作為貴司的業(yè)務(wù)經(jīng)理，一直推諉，逃避問(wèn)題，直到現(xiàn)在仍然不給答復(fù)。 導(dǎo)致這筆運(yùn)費(fèi)至今無(wú)法報(bào)銷(xiāo)。 4、之前在網(wǎng)絡(luò)上投訴過(guò)一次，已經(jīng)很清楚的告訴了客服投訴的內(nèi)容了，但是僅僅因?yàn)槲译x開(kāi)了一分鐘，他就把對(duì)話(huà)框給關(guān)掉了，以后再無(wú)法打開(kāi)。 請(qǐng)您幫忙協(xié)助敦促天地華宇處理這個(gè)問(wèn)題，盡早給我答復(fù)。 非常感謝！