9.21日晚上去中原路萬(wàn)達(dá),沃爾瑪購(gòu)買生活用品,同時(shí)購(gòu)買絲襪一雙,購(gòu)買時(shí)理貨員禁止打開查看絲襪是否有瑕疵,稱結(jié)完帳后才能查看,否則打開無(wú)人要,就打開查看,結(jié)帳后購(gòu)買的東西也比較多就沒有打開查看。
9.22日一早媳婦,穿上身的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有破損,于是拿去更換。去沃爾瑪前臺(tái),前臺(tái)告訴此破損是掛到其他東西掛的,非抽絲,并且無(wú)原包裝不予更換。至于原包裝,拆開后順手扔到垃圾桶,下樓時(shí)就順便扔到垃圾箱了,這點(diǎn)確實(shí)怪我沒考慮那么多。
不給換就不給換,原包裝被自己扔掉了,自己認(rèn)了。但是我要一個(gè)解釋:
1為什么在超市內(nèi)不允許查看?
2因?yàn)橐呀?jīng)穿身上才發(fā)現(xiàn)有破損,就算是自己穿的時(shí)候拉破的,一個(gè)經(jīng)常穿絲襪的人,用正常的力度,把一個(gè)新絲襪給拉破了,難道絲襪的質(zhì)量不存在問(wèn)題嗎?
同時(shí)有以下希望:
1.希望沃爾瑪能允許以后可以在超市內(nèi)查看貨物是否完整
2.希望改善服務(wù)態(tài)度,不要?jiǎng)硬粍?dòng)就把責(zé)任推給顧客,很反感這種態(tài)度。
3.既然有購(gòu)物小票,為什么還必須要有原包裝?
【中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行聲明】:本欄目下的消費(fèi)者投訴文章,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭(zhēng)、行政處理或其他損失,本網(wǎng)不承擔(dān)責(zé)任。 |