“雙11”終于落下帷幕，這個(gè)一年一度的千億大項(xiàng)目，你參與了多少?

　　從 10 月下旬開始，這場(chǎng)持續(xù) 20 多天的價(jià)格戰(zhàn)役成了疫情下尾款人最瘋狂的時(shí)刻。在眾多商品中，家用美容儀無疑是美妝界的新貴。憑借著薇婭等直播帶貨的影響，外加小紅書美妝博主的宣傳，美容儀逐漸走向普通大眾的視野。

　　有數(shù)據(jù)顯示，11月10日，薇婭直播間觀看人次達(dá)到8200萬。這場(chǎng)直播為薇婭帶來45萬粉絲的增長，薇婭當(dāng)場(chǎng)直播(包含0點(diǎn)后數(shù)據(jù))銷售額超過11億。其中，來自日本的雅萌美容儀在直播間收獲“大賣”，預(yù)估GMV為0.41億元。

​　　不過，你知道嗎，在“雙11”各大平臺(tái)均爆賣的美容儀暗藏你不知道的各種“坑”!

　　前不久，深圳市消費(fèi)者委員會(huì)對(duì)電商平臺(tái)上熱銷的家用美容儀開展了比較試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有6款美容儀的質(zhì)量存在問題，涉及品牌有康堡仕、ReFa黎琺、MKE、Notime、SKG、YA-MAN雅萌，尤其是熱銷品牌雅萌(型號(hào)：HRF-10T)、Refa(型號(hào)：RF-RF2121B)的重金屬鎳含量超標(biāo)，或?qū)е缕つw敏感久治不愈。

　　01.雅萌“鎳”超標(biāo)量達(dá)39倍

　　本次比較試驗(yàn)樣品是深圳消委會(huì)從電商平臺(tái)上購買，一共選取 10 款關(guān)注度高、銷量好的家用美容儀樣品。其中 5 款為微電流型美容儀：NuFACE、娜蜜絲、康堡仕、金稻和黎琺，另外 5 款為電離子型美容儀：SKG、松下、MKE、Notime 和雅萌，基本都是國內(nèi)銷售美容儀的主流品牌。

　　由于目前我國針對(duì)家用美容儀產(chǎn)品沒有專門針對(duì)鎳釋放量的限值要求，這次比較試驗(yàn)參考了歐盟法規(guī)的相關(guān)要求。結(jié)果顯示，6 款家用美容儀樣品鎳釋放量超出限值要求，不符合歐盟 REACH 法規(guī)相關(guān)要求，存在致敏風(fēng)險(xiǎn)，其中爆款雅萌“鎳”超標(biāo)量達(dá)39倍。

　　10款家用美容儀樣品鎳釋放量檢出結(jié)果

　　鎳是一種容易導(dǎo)致皮膚接觸性過敏的重金屬元素。長期或反復(fù)使用鎳釋放量不符合要求的產(chǎn)品，可能引起過敏癥狀，情況嚴(yán)重的還會(huì)造成身體傷害。根據(jù)歐盟測(cè)試標(biāo)準(zhǔn) EN 1811: 2011 A1: 2015 和 REACH 附錄 XVII 第 27 條要求，直接或長期接觸皮膚的產(chǎn)品，其鎳釋放速率不得超過0.5μg/cm/周。

　　據(jù)介紹，我國約有 20% 的人對(duì)鎳過敏。深圳市消委會(huì)消費(fèi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者使用美容儀時(shí)皮膚會(huì)與之直接接觸，每次使用時(shí)長平均為 10～15 分鐘。醫(yī)學(xué)專家表示，這樣的使用頻率，足以導(dǎo)致過敏人群出現(xiàn)不同程度的過敏癥狀。

　　02.SKG和Notime樣品存在低溫燙傷風(fēng)險(xiǎn)

　　10款家用美容儀樣品中有5款微電流型家用美容儀(沒有發(fā)熱功能)和5款電離子型樣品，測(cè)試的5款帶發(fā)熱功能的電離子型樣品中有2款樣品的功能表面溫度大小及均勻性測(cè)試不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，分別為：SKG(型號(hào)：3251)和Notime(型號(hào)：DRY-004S)。該項(xiàng)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求有可能會(huì)發(fā)生低溫燙傷和灼傷皮膚真皮層的風(fēng)險(xiǎn)。

　　低溫燙傷是指機(jī)體長時(shí)間接觸溫度不太高的熱源，致使熱量蓄積而導(dǎo)致接觸部位皮膚、皮下組織燒傷。一般認(rèn)為70℃熱源持續(xù)接觸皮膚1分鐘可致表皮全層損害，44℃熱源持續(xù)接觸6小時(shí)，可引起皮膚基層細(xì)胞不可逆損傷。低溫燙傷的溫度一般在44～51℃，皮膚損傷程度與溫度、接觸時(shí)間成正相關(guān)。

　　03.導(dǎo)入導(dǎo)出功能無效，不如用手卸妝、按摩

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者對(duì)電離子型家用美容儀產(chǎn)品的清潔度和溫?zé)釋?dǎo)入的廣告宣傳效果十分關(guān)注，商家在這類產(chǎn)品宣傳上都是大力度地對(duì)這些附加的功能做廣告，吸引消費(fèi)者眼球。

　　本次試驗(yàn)增加了主觀體驗(yàn)環(huán)節(jié)，共召集了20名自愿參加測(cè)評(píng)的普通消費(fèi)者對(duì)5款電離子型家用美容儀樣品的效果宣傳進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)主觀體驗(yàn)，最終驗(yàn)證商家宣稱的效果是否屬實(shí)。

　　結(jié)果顯示：5款電離子型家用美容儀樣品使用清潔功能卸妝不如日常人手卸妝干凈，二次清潔效果也不明顯。其中，雅萌和松下兩個(gè)品牌的樣品體驗(yàn)者反饋，因產(chǎn)品設(shè)計(jì)問題導(dǎo)致化妝棉片無法扣緊，出現(xiàn)容易脫落的問題，所以評(píng)分較低。

　　04.3款產(chǎn)品綜合性能較佳

　　綜合各項(xiàng)檢測(cè)數(shù)據(jù)，以下3款產(chǎn)品獲最高5星評(píng)價(jià)，可放心使用。

　　05.莫被“FDA認(rèn)證”誤導(dǎo)

　　大多數(shù)初識(shí)家用美容儀的“小白 ”，對(duì)產(chǎn)品本身并不了解，更無法得知其安全性，有關(guān)知識(shí)均來源于各類社交媒體。有些品牌經(jīng)營者為了增加產(chǎn)品“權(quán)威性”，讓消費(fèi)者相信它的產(chǎn)品功效、在商品詳情頁加上了“FDA認(rèn)證”標(biāo)志，并且宣稱“某某技術(shù)通過了FDA認(rèn)證”甚至“全系列產(chǎn)品都獲得了FDA認(rèn)證”，這是商家“偷換概念”、誤導(dǎo)消費(fèi)者的一種行為。

　　實(shí)際上，F(xiàn)DA 是美國食品藥品監(jiān)督管理局的簡稱，是行政機(jī)關(guān)，不負(fù)責(zé)對(duì)產(chǎn)品或技術(shù)進(jìn)行“認(rèn)證”。FDA依據(jù)美國《聯(lián)邦食品、藥物和化妝品法》等一系列法律開展相關(guān)行政監(jiān)管活動(dòng)，包括行政許可，實(shí)質(zhì)上是政府的注冊(cè)管理。FDA本身不會(huì)為企業(yè)提供認(rèn)證服務(wù)。