安徽省合肥市的陽(yáng)先生在2018年5月份看到了電信發(fā)布的有關(guān)“預(yù)付費(fèi)用戶開通國(guó)際漫游的公告糾正錯(cuò)誤”的信息。為保障出國(guó)期間正常通信，陽(yáng)先生陸續(xù)將銀行、保險(xiǎn)、醫(yī)療、證券、支付寶、微信等支付方式聯(lián)系電話都變更為電信手機(jī)號(hào)碼。2020年2月因出國(guó)開通了國(guó)際漫游，同年3月申請(qǐng)關(guān)閉國(guó)際漫游。近期陽(yáng)先生因個(gè)人需求再次向當(dāng)?shù)仉娦殴�司申�?qǐng)恢復(fù)國(guó)際漫游功能，當(dāng)?shù)仉娦殴�司要求�?yáng)先生變更話費(fèi)套餐合同，辦理更貴的后付費(fèi)套餐，且未來(lái)即使關(guān)閉國(guó)際漫游也不能回到目前的套餐。陽(yáng)先生稱當(dāng)時(shí)關(guān)閉國(guó)際漫游功能時(shí)，電信公司工作人員并未向他表明“關(guān)閉后以后不可開通國(guó)際漫游，否則我也不會(huì)關(guān)閉了”，并表示“如果當(dāng)時(shí)沒有關(guān)閉的話，至今國(guó)際漫游依然可用”。

陽(yáng)先生認(rèn)為當(dāng)?shù)仉娦殴�司未告知自己關(guān)閉后無(wú)法開通，侵犯自己的消費(fèi)者知情權(quán)，另外陽(yáng)先生還認(rèn)為“月租是資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)付費(fèi)是支付方式，以資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)捆綁支付方式，侵犯自己對(duì)付費(fèi)方式的自由選擇權(quán)”。

陽(yáng)先生訴求：在保持現(xiàn)有資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及服務(wù)的基礎(chǔ)上，恢復(fù)之前開通的國(guó)際漫游業(yè)務(wù)。