今天備受關(guān)注的上海浦東“釣魚(yú)執(zhí)法”案公布了問(wèn)責(zé)結(jié)果，浦東新區(qū)副區(qū)長(zhǎng)陸月星和浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局局長(zhǎng)吳�？稻唤o予行政警告處分。
兩份由上海市監(jiān)察局公布的處分決定書(shū)顯示，上海市監(jiān)察局于11月19日召開(kāi)局長(zhǎng)辦公會(huì)議討論決定，給予吳�？敌姓嫣幏帧�(duì)他的錯(cuò)誤主要認(rèn)定為：對(duì)“10·14”事件的事實(shí)真相沒(méi)有深入實(shí)際進(jìn)行核查，輕信基層執(zhí)法大隊(duì)對(duì)該事件的情況報(bào)告，并在浦東新區(qū)五部門(mén)共同討論的新聞統(tǒng)發(fā)稿上簽字，以致公布的結(jié)果與事實(shí)真相不符，誤導(dǎo)了社會(huì)公眾，損害了政府形象，“負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。
而對(duì)陸月星的處分決定則是在11月27日由上海市人民政府批準(zhǔn)后作出的，對(duì)其錯(cuò)誤的認(rèn)定是：作為負(fù)責(zé)處理“10·14”事件的副區(qū)長(zhǎng)，沒(méi)有對(duì)該事件的事實(shí)真相進(jìn)行深入核查，輕信了區(qū)城市管理行政執(zhí)法局對(duì)該事件的情況報(bào)告，并同意在該局情況報(bào)告的基礎(chǔ)上撰寫(xiě)向社會(huì)公布的新聞稿，以致公布的結(jié)果與事實(shí)真相不符，誤導(dǎo)了社會(huì)公眾，損害了政府形象，同樣也是“負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。
不過(guò)，中國(guó)青年報(bào)記者注意到，對(duì)兩人的處分均由于兩人“主動(dòng)作出了深刻的書(shū)面檢查和公開(kāi)檢討，且在后續(xù)的事態(tài)平息工作中態(tài)度堅(jiān)決，開(kāi)展積極有效的工作”而有所減輕。對(duì)此，該事件當(dāng)事人孫中界的代理人郝勁松“頗感震驚”，因?yàn)?ldquo;僅僅對(duì)兩個(gè)官員給予警告處分，而且浦東新區(qū)政府對(duì)孫中界遲遲不予賠償。”
而在另一件備受關(guān)注的發(fā)生在閔行區(qū)的“釣魚(yú)執(zhí)法”案中，上海市閔行區(qū)人民法院已經(jīng)判決閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)的行政處罰決定違法，但閔行區(qū)政府至今尚未公布問(wèn)責(zé)結(jié)果。