廣州最貴的大橋能否降低收費(fèi)今天就可見(jiàn)分曉！今天上午，備受關(guān)注的黃埔大橋收費(fèi)聽(tīng)證會(huì)將在番禺區(qū)麗江明珠酒店舉行。

　　本次聽(tīng)證會(huì)能否打破“逢聽(tīng)證就漲價(jià)”的怪圈，做到大橋收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不漲價(jià)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)降價(jià)，或者像一些聽(tīng)證代表此前建議的那樣，對(duì)私家車(chē)（一類(lèi)車(chē)）通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降價(jià)，將成為本次聽(tīng)證會(huì)最受關(guān)注的3大焦點(diǎn)。

　　焦點(diǎn)一：能否走出怪圈

　　對(duì)于價(jià)格聽(tīng)證會(huì)，社會(huì)上不少人都有一種印象，認(rèn)為“聽(tīng)證會(huì)就是漲價(jià)會(huì)”，“聽(tīng)證就是要漲價(jià)的代名詞！”而此次黃埔大橋收費(fèi)聽(tīng)證會(huì)前，由物價(jià)局公布提交聽(tīng)證的2套方案也越發(fā)加重了人們這樣的懷疑。

　　市物價(jià)局回應(yīng)表示，提交聽(tīng)證會(huì)討論的兩套方案都是由大橋投資經(jīng)營(yíng)方提供的。聽(tīng)證方案并不等于正式方案。在聽(tīng)證會(huì)前和會(huì)中，包括聽(tīng)證代表和普通市民在內(nèi)，都可以反映意見(jiàn)和建議，或者提出降價(jià)方案。政府物價(jià)主管部門(mén)將廣泛聽(tīng)取社會(huì)各方面的意見(jiàn)。

　　焦點(diǎn)二：收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降？

　　相對(duì)于新光大橋和番禺大橋5元/次的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（以一類(lèi)車(chē)為例，下同），琶洲大橋甚至免費(fèi)通行的情況，黃埔大橋高達(dá)30元/次的收費(fèi)深受詬病。

　　在提交聽(tīng)證會(huì)討論的材料中，黃埔大橋方面表示，他們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是現(xiàn)行的30元還是方案二設(shè)想的35元的標(biāo)準(zhǔn)，與虎門(mén)大橋、湛江海灣大橋、汕頭海灣大橋等省內(nèi)其他同類(lèi)橋梁收費(fèi)項(xiàng)目相比，均處于中等水平。

　　聽(tīng)證會(huì)代表、廣州市人大代表謝衛(wèi)忠認(rèn)為，黃埔大橋從市區(qū)穿過(guò)，因此它的功能定位不能與虎門(mén)大橋相比；在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)方面，它也不能單單與虎門(mén)大橋相比，而忽視附近的番禺大橋、新光大橋，以及南沙港快線(xiàn)大橋等。

　　焦點(diǎn)三：降低私家車(chē)收費(fèi)？

　　聽(tīng)證代表、廣州市政協(xié)委員周立東認(rèn)為，從方便市民同時(shí)兼顧大橋投資方合理利潤(rùn)的角度出發(fā)，應(yīng)該對(duì)方案一進(jìn)行修改，適當(dāng)降低黃埔大橋?qū)Ψ菭I(yíng)利性的1類(lèi)車(chē)（私家車(chē)）的通行費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而適當(dāng)提高2~5類(lèi)車(chē)的通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　周立東建議，將黃埔大橋1類(lèi)車(chē)的通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從目前的30元/次調(diào)低至25~28元/次。這樣，市民對(duì)于黃埔大橋收費(fèi)改革的認(rèn)同感就會(huì)更高。