劉先生在市場(chǎng)上定做了一套家具，因家具公司未能及時(shí)送貨，劉先生訴至法院，要求解除合同，家具公司退還貨款6000元。近日，北京市房山區(qū)法院審結(jié)了此案，判決支持了原告訴求。
劉先生訴稱，2010年6月，他與美麗家居簽訂家具買賣合同，定做櫥柜一套。后美麗家居設(shè)計(jì)師到劉先生家進(jìn)行了測(cè)量，收取了預(yù)付款6000元。2012年8月，他要求美麗家居送貨，被拒絕。劉先生投訴至消協(xié)，但經(jīng)消協(xié)主持調(diào)解，未達(dá)成一致意見。
庭審中，美麗家居辯稱，其銷售的是定制產(chǎn)品，不能退貨。在2010年6月底已將產(chǎn)品做成并通知?jiǎng)⑾壬拓洶惭b，其拒絕。以后又與劉先生聯(lián)系送貨，劉先生均表示不收。后因“7.21”暴雨水泡，劉先生的櫥柜已不可用。2012年8月，公司去劉先生家里重新測(cè)量并設(shè)計(jì)，并適當(dāng)收取材料費(fèi)，但雙方?jīng)]有達(dá)成一致。后公司也將櫥柜泡了導(dǎo)致不能使用的情節(jié)告知了劉先生。故不同意退還貨款。
法院審理后認(rèn)為，簽訂的合同真實(shí)有效，雙方均應(yīng)按約履行。劉先生交納預(yù)付款后，美麗家居應(yīng)按約完成櫥柜的制作與交付。合同約定，交貨時(shí)間為雙方協(xié)商，如履行期限約定不明確，雙方可以隨時(shí)要求對(duì)方收貨或者送貨。根據(jù)證據(jù)，不能證明美麗家居完成了櫥柜的制作，亦不能證明美麗家居在2011年6月前多次通知原告收貨，故被告構(gòu)成了根本違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
