在幣圈，沒時間學(xué)習(xí)我理解，但是發(fā)生了大事件，借大事件延展學(xué)習(xí)下，也是種高效學(xué)習(xí)法則。
要弄懂EOS的內(nèi)閣競選——要懂共識機制——弄懂共識機制必須——從兩軍問題+拜占庭將軍問題說起!記住了，這不是兩個歷史故事，是兩個無解的問題。
1 兩軍問題
很多講區(qū)塊鏈文章講到這個問題很難看懂，會繞來繞去。我仔細研究了之后，覺得要先講個場景：平時我們使用社交軟件，發(fā)出一條信息，有的社交軟件在對方閱讀之后，你可以看到“已讀”字樣，但是有的比如微信，你發(fā)出的信息，對方讀沒讀你是不確定的。對吧?那么，如果是非常要命重要的一條微信信息，你必須第一時間得到回復(fù)，一般我們?nèi)粘＞蜁谥匾畔⒑竺娓缴弦粭l：收到務(wù)必回復(fù)。那么假設(shè)對方一直沒有回復(fù)，你就知道要么是他故意不爽你不搭理你，要么是在忙沒有看見。
好，對方還是看見了，對方回復(fù)了，假設(shè)對方就是小芳，她回復(fù)了：“我收到了。”但是小芳在想，你這么著急，剛才一直忙沒有回復(fù)，現(xiàn)在她想確認你知道她知道了，希望不給你留個壞印象。怎么辦?一般現(xiàn)實中你收到后，會回個笑臉。
很多時候，即使用微信的人，都感覺到，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)回了個笑臉，你總覺得是否要繼續(xù)回復(fù)一朵玫瑰作為社交禮儀。這種無窮無止境的信息傳達多多少少是有點的，大家也困擾過對吧。而且，這里面還有個悖論，如果有人偷了小芳的手機替她惡作劇回復(fù)了，你怎么辦呢?
好，這就是兩軍問題。
如果在古代沒有移動互聯(lián)網(wǎng)沒有微信，兩軍交戰(zhàn)，要讓信使去傳話呢?
A將軍可以先發(fā)送一個消息：6月1日凌晨發(fā)起攻擊。但是，一旦消息發(fā)送出去，A將軍并不知道B是否收到了這個消息。這種不確定性使得A將軍攻擊之前非常猶豫，因為有獨自發(fā)起攻擊的危險。
為了讓A將軍放心，B將軍可能要發(fā)送一個確認的返回信息給A將軍：“我收到了你消息，我會在6月1日凌晨發(fā)起攻擊”�？墒牵@個給A將軍的確認消息也面臨著被守衛(wèi)軍截獲的可能，B將軍也猶豫了，如果A將軍沒有收到確認信息，那么A將軍很有可能停止此次攻擊。
OK 接下來你就很容易理解——
2 拜占庭將軍問題
拜占庭羅馬帝國在軍事行動中，采取將軍投票的策略來決定是進攻還是撤退，也就是說如果多數(shù)人決定進攻，就沖上去。但是軍隊中如果有奸細，比如將軍已經(jīng)反水故意亂投票，或者傳令官叛變擅自修改軍令，那怎么保證最后投票的結(jié)果真實反映了忠誠的將軍的意愿呢?
不多解釋這古老的名字，但是就是因為有這些古老的問題，而且這些名詞一直被用在計算機領(lǐng)域，并且經(jīng)常出現(xiàn)在計算機網(wǎng)絡(luò)課程的開頭。并且，兩軍問題是在計算機通信領(lǐng)域首個被證明無解的問題，由此也可推論出，隨機通信失敗條件下的“拜占庭將軍問題”也同樣無解。
所以，
由于上述的那些問題，需要達成共識。
共識機制 —— 區(qū)塊鏈項目的靈魂設(shè)計!
解決一致性的問題。
區(qū)塊鏈技術(shù)不是孤立于計算機信息技術(shù)成立的，這句話看似廢話，但實則很多人容易走不通這邏輯。區(qū)塊鏈技術(shù)在牛逼，它也是建立在過去計算機的發(fā)展，底層技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，分布式云儲存、密碼學(xué)的發(fā)展，準(zhǔn)確的說，區(qū)塊鏈這個行業(yè)是社會各行各業(yè)，包括金融業(yè)在內(nèi)發(fā)展到一定階段，必然出現(xiàn)的大拼盤。不是說，大拼盤不偉大，恰恰相反，仍然是第四次科技革命。我只是要強調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)不是單獨重新發(fā)明的一項技術(shù)，而是同樣遵循互聯(lián)網(wǎng)底層架構(gòu)邏輯。
區(qū)塊鏈從本質(zhì)上而言是一種分布式賬本技術(shù)。傳統(tǒng)的賬本，通常會以數(shù)據(jù)庫的形式，集中存儲在銀行或公司的服務(wù)器節(jié)點上。而在區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)中，每個節(jié)點都會保有一份完整的賬本，且所有節(jié)點的賬本內(nèi)容完全一致。每個節(jié)點都可以根據(jù)自己本地的賬本去查找交易，也可以往賬本中添加交易。
這樣就帶來了一個問題，如果所有節(jié)點同時一起寫入賬本數(shù)據(jù)，那么肯定數(shù)據(jù)會不一致。因此需要一種機制來保證區(qū)塊鏈中的每一區(qū)塊只能由一個節(jié)點來負責(zé)寫入，并且讓所有其他節(jié)點一致認同這次寫入。如何選出寫入賬本數(shù)據(jù)的節(jié)點，這就是共識機制。
既然如此，它就存在開篇說的問題。在區(qū)塊鏈上面共識機制有很多種類，比特幣采用的和EOS采用的是不同的，但是，你不能說哪種共識機制完美，哪種絕對的不好。沒有籠統(tǒng)的答案，也就是說，不可能適用于所有的應(yīng)用場景。
目前共識機制最常見的3種，再多了被一些專業(yè)技術(shù)專家提起的共9種。今天我們只簡單講PoW、PoS、DPoS。
PoW(工作量證明)采用簡單粗暴但極為有效的方式，通過節(jié)點首先自證其資質(zhì)后才進行廣播的方式，大幅度減少了網(wǎng)絡(luò)間的通訊壓力，但與之帶來的問題則在于自證資質(zhì)的計算資源消耗極大。
比特幣在區(qū)塊的生成過程中使用了PoW機制，一個符合要求的區(qū)塊哈希值由N個前導(dǎo)零構(gòu)成，零的個數(shù)取決于網(wǎng)絡(luò)的難度值。要得到合理的區(qū)塊哈希值需要經(jīng)過大量的嘗試計算，計算時間取決于機器的哈希運算速度。當(dāng)某個節(jié)點提供出一個合理的區(qū)塊哈希值，說明該節(jié)點確實經(jīng)過了大量的嘗試計算，當(dāng)然，這并不能得出計算次數(shù)的絕對值，因為尋找合理的哈希值是一個概率事件。當(dāng)節(jié)點擁有占全網(wǎng)n%的算力時，該節(jié)點即有n%的概率找到區(qū)塊哈希值。
PoW依賴機器進行數(shù)學(xué)運算來獲取記賬權(quán)，資源消耗大、共識機制高、可監(jiān)管性弱，同時每次達成共識需要全網(wǎng)共同參與運算，性能效率比較低，容錯性方面允許全網(wǎng)50%節(jié)點出錯。
好處是PoW完全去中心化，節(jié)點自由進出。
PoS(權(quán)益證明)采用與傳統(tǒng)分布式一致性驗證類似的機制，通過代幣數(shù)量(或存儲容量等指標(biāo))作為權(quán)重依據(jù)，使用某種分布式算法選舉出每次的檢查點節(jié)點。這種機制的好處在于沒有消耗計算資源的自證資質(zhì)過程，但是帶來的問題在于每次選舉時在大量節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)中對網(wǎng)絡(luò)壓力極大。
在PoW中，一個用戶可能拿1000美元來購買計算機，并加入網(wǎng)絡(luò)來挖礦以此產(chǎn)生新區(qū)塊，從而得到獎勵。而在PoS中，用戶可以拿1000美元購買等價的代幣，并把這些代幣當(dāng)作押金放入PoS機制中，這樣用戶就有機會產(chǎn)生新區(qū)塊而得到獎勵。
DPoS(股份授權(quán)證明)作為PoS的變形，通過縮小選舉節(jié)點的數(shù)量以減少網(wǎng)絡(luò)壓力，是一種典型的分治策略：將所有節(jié)點分為領(lǐng)導(dǎo)者與跟隨者，只有領(lǐng)導(dǎo)者之間達成共識后才會通知跟隨者。該機制能夠在不增加計算資源的前提下有效減少網(wǎng)絡(luò)壓力，在優(yōu)秀的軟件實現(xiàn)中將會具有較強的應(yīng)用價值。
EOS 采用的就是DPoS
節(jié)點選舉若干代理人，由代理人驗證和記賬，但其合規(guī)監(jiān)管、性能、資源消耗和容錯性與PoS相似。類似于董事會投票，持幣者投出一定數(shù)量的節(jié)點，進行代理驗證和記賬。
DPoS的工作原理如下：每個股東按其持股比例擁有相應(yīng)的影響力，51%股東投票的結(jié)果將是不可逆且有約束力的，其挑戰(zhàn)是通過及時而高效的方法達到“51%批準(zhǔn)”。為了達到這個目標(biāo)，每個股東可以將其投票權(quán)授予一名代表。獲票數(shù)最多的前100位代表按既定時間表輪流產(chǎn)生區(qū)塊。每位代表分配到一個時間段來生產(chǎn)區(qū)塊。
從公有鏈的角度來看，共識算法就是公平和效率孰重孰輕的決策，技術(shù)實現(xiàn)不是難點，難點在于如何從社會學(xué)、從人性出發(fā)去設(shè)計激勵機制。還有些為了規(guī)避風(fēng)險也好，或者崇尚無幣的鏈也好的機構(gòu)團隊，比如金融機構(gòu)，由于不需要鏈上的代幣激勵，因而改進的拜占庭容錯(PBFT)、PAXOS、RAFT等傳統(tǒng)分布式一致性算法就成為首選。
EOS的超級節(jié)點競選
EOS 是目前全球流通市值第六大的數(shù)字加密貨幣，備受關(guān)注的主鏈之一。目前EOS全球21個超級節(jié)點的競爭已進入白熱化，薛蠻子、李笑來、老貓暴走恭親王等投資人，EOS社區(qū)紛紛加入EOS超級節(jié)點之爭。美國目前競選主要有EOS 底特律、EOS 卡羅拉多、EOSSocal、EOS 紐約、EOS 俄克拉荷馬、Blockgenic、EOS SLC等節(jié)點，據(jù)說EOS紐約是EOS創(chuàng)始人BM經(jīng)常互動的社區(qū)，其入選被認為是板上定釘。雖然官方一再說ETH不會成為EOS的對手，但是很多投資人還是會拿來進行比較。除挖礦收益外，EOS將每年增發(fā)5%分給這些超級節(jié)點，大約每一個節(jié)點每年可以獲得238 萬個 EOS的收益。而且，如果EOS6月份主網(wǎng)上線后顛覆ETH，價格將暴漲幾十倍甚至上百倍。
EOS采用的是DPOS(委托權(quán)益證明)共識機制，EOS持有者根據(jù)手里持有的EOS Token來給所有節(jié)點競選人投票，得票數(shù)量前21位就可以當(dāng)選主節(jié)點。可以理解為總統(tǒng)組建內(nèi)閣，普通人進不了上議院，要投票選舉代表，讓內(nèi)閣成員來做決策。
競選者需要先提供網(wǎng)站和社交帳號，組織的名稱、所在位置，服務(wù)器類型、位置，到2018年6月3號之前的預(yù)算支出以及技術(shù)方案，2018年6月3號之后的硬件擴容計劃以及社區(qū)支持計劃等。要給社區(qū)一個選你的理由。EOS的白皮書中提到，EOS每年會增發(fā)代幣總量的5%給這21個主節(jié)點。EOS的總量是10億枚，5%也就是5000萬枚，按照EOS的市場價約36元人民幣，分給21個節(jié)點，每個節(jié)點仍有8500萬元收益。
我們這些小咖，吃著薯條，看看熱鬧就行。
EOSG(https://eos.io/)已經(jīng)公布了參與競選節(jié)點候選人需要提供的六點材料：
①公共網(wǎng)站和社交網(wǎng)站賬號
�、诮M織的名稱、所在位置;服務(wù)器類型、位置;至少2/3的現(xiàn)有員工的圖片及其背景信息
�、�2018年6月3日之前的預(yù)算支出以及技術(shù)方案
④2018年6月3日之后的硬件擴容計劃
�、萆鐓^(qū)支持計劃
⑥電報和供社區(qū)成員測試的節(jié)點
感興趣的可以看看這兩個網(wǎng)站的信息：
https://forums.eosgo.io/
https://eos.io/
https://forums.eosgo.io/categories/chinese
中國EOS
http://myeos.world/
中文版本的EOS超級節(jié)點競選候選人的網(wǎng)站
為了規(guī)避“賄選”，EOS官方設(shè)置了一種新的投票規(guī)則：任何一個EOS，都可以投出30票。也就是說，如果你持有一個EOS，你可以投給30個節(jié)點分別一票，也可以選擇只投給某幾個節(jié)點，但是只能給一個節(jié)點投票最多1票。
按照這個規(guī)則，投票不再有唯一性。這個規(guī)則在一定程度上避免了“賄選”的可能，對于各個節(jié)點而言，把自己做得更好顯得更重要了;而用戶，也不再需要在投給A節(jié)點還是B節(jié)點這個問題上猶豫了。
但是，這個規(guī)則也可能會產(chǎn)生新的問題。如果某幾個節(jié)點(<21個)已經(jīng)掌握了大量了EOS，并且這幾個節(jié)點互相聯(lián)盟互相投票，再加上一定力度的宣傳。那么，產(chǎn)生的21個主節(jié)點很可能就是同一個陣營，并且在以后的每一屆競選中，他們都可以再次結(jié)成聯(lián)盟，從而徹底掌握和影響EOS主節(jié)點競選結(jié)果。
另外，按照此前 EOS 團隊公布的準(zhǔn)入門檻，光使用亞馬遜 AWSEC 2 主機 x1.32x large 型的服務(wù)器的成本一年就高達 96.9 萬人民幣，并且隨著EOS的交易量上升帶寬成本也會增加;不過，成為EOS“超級節(jié)點”即使收入只為1%也足夠支撐起EOS的運維成本。超級節(jié)點的運營平臺至少要牽頭搭建EOS生態(tài)的基礎(chǔ)工作主要有：(1)貢獻EOS底層代碼;(2)開發(fā)安全的EOS冷熱錢包;(3)保障智能合約的安全;(4)扶持EOS DApp開發(fā)者。
EOS內(nèi)閣選舉已經(jīng)虛位以待了，該磨槍的磨槍，該摩拳的摩拳，該擦掌的擦掌吧。
京公網(wǎng)安備11010502034432號