中廣網(wǎng)重慶1月10日消息（記者吳新偉）花180余萬(wàn)買(mǎi)的保時(shí)捷新車(chē)，才用幾天就出故障，檢查后發(fā)現(xiàn)原來(lái)是二手車(chē)。近日，墊江縣法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定，一審判決由被告、重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售公司賠償車(chē)主朱某損失155.3萬(wàn)元，該車(chē)由朱某所有和使用。

據(jù)介紹，去年9月，重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售公司以184.1萬(wàn)元價(jià)格銷(xiāo)售“凱宴S4806CC”越野車(chē)給朱某，其中：車(chē)價(jià)為155.3萬(wàn)元、配置28.8萬(wàn)元。但因銷(xiāo)售公司并無(wú)該型號(hào)車(chē)輛，該銷(xiāo)售公司便與成都某汽車(chē)銷(xiāo)售公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同以181.66萬(wàn)元購(gòu)得“凱宴S4806CC”越野車(chē)一輛。10月8日，重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售公司將越野車(chē)交付給朱某。

可駕駛還不到一個(gè)星期，新車(chē)就出故障了。10月14日，朱某發(fā)現(xiàn)安全氣囊報(bào)警燈突然報(bào)警，他趕緊將車(chē)開(kāi)進(jìn)昆明一家4S店檢查咨詢(xún)。檢修技師告訴朱某，該車(chē)在2011年6月29日之前已行駛4288公里，曾使用牌照為粵S91XXX。

11月18日，雙方多次協(xié)商無(wú)果，朱某將該汽車(chē)銷(xiāo)售公司訴至墊江縣人民法院，請(qǐng)求法院判決銷(xiāo)售公司按發(fā)票價(jià)雙倍賠償。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售公司作為專(zhuān)業(yè)的汽車(chē)銷(xiāo)售公司，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己所銷(xiāo)售的汽車(chē)盡到合理注意義務(wù)，保證所銷(xiāo)售的汽車(chē)是無(wú)質(zhì)量、無(wú)瑕疵的新車(chē)。被告在售車(chē)時(shí)隱瞞了車(chē)輛存在瑕疵，將二手車(chē)作為新車(chē)銷(xiāo)售，已構(gòu)成欺詐。因該車(chē)已順利通過(guò)國(guó)家有關(guān)部門(mén)檢測(cè)，取得了機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，說(shuō)明該車(chē)并無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，可以繼續(xù)行駛。為了減少雙方的損失，法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條的規(guī)定，判決由被告重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售公司賠償朱某損失155.3萬(wàn)元，該車(chē)由朱某所有和使用。目前，該案已提起上訴。