北京市消協(xié)公布比較實(shí)驗(yàn)結(jié)果，功效牙膏半數(shù)未經(jīng)臨床實(shí)驗(yàn)，消費(fèi)者勿盲目選擇

    繼去年牙膏含三氯生事件被披露后，牙膏行業(yè)近日再度爆出質(zhì)量爭議——北京市消協(xié)日前對北京、天津、上海等28家企業(yè)生產(chǎn)的64種牙膏產(chǎn)品進(jìn)行了比較實(shí)驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，售價(jià)1元和售價(jià)23元牙膏品質(zhì)沒有明顯差別。
    這次進(jìn)行比較試驗(yàn)的包括普通牙膏、含氟牙膏、中草藥牙膏等多個(gè)種類，價(jià)格從1元至23元不等，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，這些牙膏價(jià)格不同，但產(chǎn)品品質(zhì)并無顯著差異，而且，目前市場上的功效牙膏至少存在四個(gè)方面的問題：第一，牙膏產(chǎn)品的功效目錄國家沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；第二，多數(shù)牙膏在包裝上夸大療效、虛假宣傳；第三，宣傳語模棱兩可，玩文字游戲，有的牙膏包裝說明添加物的療效，以圖誤導(dǎo)消費(fèi)者；第四，半數(shù)功效牙膏產(chǎn)品并未經(jīng)過臨床試驗(yàn)。
    筆者在廣州市場發(fā)現(xiàn)，超市中銷售的牙膏也不乏北京、天津、上海等企業(yè)生產(chǎn)的牙膏，但由于這次北京消協(xié)并沒有點(diǎn)名，消費(fèi)者大多還是按照購買習(xí)慣選購。
    一位陳太太坦率地說，她一向以為貴一點(diǎn)的牙膏質(zhì)量、功效好一點(diǎn)，現(xiàn)在有消協(xié)的新說法，她倒是要重新考慮，“但我還是比較相信品牌產(chǎn)品”。
    北京市消協(xié)已就此發(fā)出消費(fèi)警示：無口腔疾病、無齲齒的消費(fèi)者，不要盲目選擇功效牙膏。患有口腔疾病的消費(fèi)者，不要輕信功效牙膏的宣傳，應(yīng)先到口腔醫(yī)院診斷治療，由醫(yī)院推薦適應(yīng)具體病癥的牙膏。