去年8月30日，某媒體刊發(fā)的《瘋狂采購(gòu)1.45億元“地溝油”制藥 健康元驚天秘密揭開(kāi)》的報(bào)道引來(lái)公眾廣泛關(guān)注。健康元董事長(zhǎng)朱保國(guó)親自出回應(yīng)：公司使用地溝油是“不知情”的；事發(fā)后公司沒(méi)有再采購(gòu)地溝油；同時(shí)否認(rèn)用地溝油生產(chǎn)原料藥中間體會(huì)傷害人體。其言語(yǔ)多有自相矛盾，使得媒體、消費(fèi)者、投資者對(duì)公司管理和社會(huì)責(zé)任產(chǎn)生更多疑慮。
半年過(guò)后，官方終于有了回應(yīng)。2月6日，焦作市健康元問(wèn)題調(diào)查組對(duì)健康元公司使用問(wèn)題供應(yīng)商所供大豆油期間內(nèi)的大豆油采購(gòu)、檢測(cè)及7—ACA產(chǎn)品質(zhì)量情況進(jìn)行的調(diào)查已有結(jié)果。公告稱，健康元公司企業(yè)大豆油原材料內(nèi)控檢測(cè)指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有明顯差異，7—ACA產(chǎn)品自檢報(bào)告檢測(cè)數(shù)據(jù)符合產(chǎn)品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
“地溝油制藥”符合標(biāo)準(zhǔn)？成本戰(zhàn)勝了良心？若如此，河南就應(yīng)該給健康元的“地溝油藥品”合格發(fā)放專利了，朱老板也不需要用“大糞澆灌莊稼”的論調(diào)狡辯了，還可自詡“科技可以戰(zhàn)勝地溝油”了。但對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，不論從基本認(rèn)知上，還是感官上都難以接受這樣的結(jié)果，因?yàn)檫�有多重疑問(wèn)等待解答。
疑問(wèn)一：調(diào)查組臨近春節(jié)公布結(jié)果，是否在有意躲避公眾和媒體？
2月6日，焦作市健康元問(wèn)題調(diào)查組對(duì)健康元公司使用問(wèn)題供應(yīng)商所供大豆油期間內(nèi)的大豆油采購(gòu)、檢測(cè)及7—ACA產(chǎn)品質(zhì)量情況進(jìn)行的調(diào)查已有結(jié)果。公告稱，健康元公司企業(yè)大豆油原材料內(nèi)控檢測(cè)指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有明顯差異，7—ACA產(chǎn)品自檢報(bào)告檢測(cè)數(shù)據(jù)符合產(chǎn)品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
這個(gè)公眾廣泛關(guān)注的事件，終于有了初步的結(jié)果。但僅就公告公布的時(shí)間看，卻很值得人們玩味。一方面，從媒體報(bào)道到調(diào)查組介入，前前后前持續(xù)了半年多的時(shí)間。從取樣到檢測(cè)，再到論證和公布結(jié)果，這樣的工作效率實(shí)在是太慢；另一方面，公布調(diào)查結(jié)果選擇2月6日，這個(gè)時(shí)間臨近春節(jié)假期，不論是媒體人員還是公眾都沉浸在過(guò)節(jié)的氣氛中，人們無(wú)暇關(guān)注此事件，這難免有躲避公眾和媒體之嫌。
疑問(wèn)二：公告內(nèi)容和健康元的解釋為何與《中國(guó)藥典》的規(guī)定不符合？
健康元曾解釋稱，焦作健康元所生產(chǎn)的中間體，屬于合成工藝中的化工原料，其生產(chǎn)過(guò)程中經(jīng)過(guò)120攝氏度30分鐘無(wú)菌蒸汽滅菌、發(fā)酵產(chǎn)生頭孢CPC(在此過(guò)程中大豆油為菌種代謝過(guò)程提供碳源)，再經(jīng)去除雜質(zhì)提純及裂解產(chǎn)生7-ACA，并再超濾(去除液體中極微小的雜質(zhì))結(jié)晶等工藝，經(jīng)檢驗(yàn)合格后包裝為成品，下游企業(yè)多次表示焦作健康元產(chǎn)品質(zhì)量好于同行業(yè)。
從公告內(nèi)容的時(shí)間看，調(diào)查組顯然認(rèn)可了健康元的解釋。但查閱相關(guān)資料可以得知，2010年版《中國(guó)藥典》的規(guī)定：作為藥用輔料的豆油應(yīng)為“由豆科植物大豆的種子提煉制成的脂肪油”，可以由此推斷健康元使用勾兌油涉嫌違規(guī)。況且我國(guó)法規(guī)在有關(guān)問(wèn)題上的模糊，許多企業(yè)在生產(chǎn)工藝乃至良知操守方面的壞名聲，以及健康元略失章法的危機(jī)應(yīng)對(duì)，令公眾的質(zhì)疑并不顯得多余。
疑問(wèn)三：事件發(fā)生后，為何健康元的股價(jià)走高、朱保國(guó)的財(cái)富暴增？
健康元“地溝油制藥”是2012年醫(yī)藥四大黑天鵝事件之一。按理說(shuō)，健康元的股價(jià)應(yīng)該持續(xù)走低，但事實(shí)卻與之相反：健康元除8月31日復(fù)牌跌停，9月3日公司創(chuàng)出3.47元/股的年內(nèi)低點(diǎn)。此后健康元股價(jià)如“吃藥”了一般表象強(qiáng)勢(shì)。以8月31日收盤(pán)的3.74元/股開(kāi)始計(jì)算，截止節(jié)前收盤(pán)的5.36元/股，健康元股價(jià)漲幅達(dá)44.12%之多。
股價(jià)逆勢(shì)飆漲的走勢(shì)，雷翻了太多業(yè)內(nèi)人士及投資者。在調(diào)查結(jié)果公布前，健康元董事長(zhǎng)朱保國(guó)成為最大贏家。從市值上來(lái)看，事件發(fā)生后健康元市值增長(zhǎng)比例約為30%。按照節(jié)前健康元82.86億的總市值來(lái)計(jì)算，市值增長(zhǎng)約為24.86億元。按照朱保國(guó)48.03%的持股比例，僅健康元一股朱保國(guó)財(cái)富便則增值11.94億元。另外，朱保國(guó)在麗珠集團(tuán)上財(cái)富增值約9.77億元。加上在健康元上獲利的11.94億，朱保國(guó)財(cái)富累計(jì)激增21.71億，堪稱最大贏家。（曹德磊）
