中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京12月13日訊(記者石超)深圳福田法院審結(jié)了一起案件，認(rèn)定徐福記芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪含有國(guó)家規(guī)定不得添加的抗氧化劑，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐，必須作出賠償。盡管徐福記辯稱(chēng)這些違規(guī)物質(zhì)是原料帶入，并非人為添加，但法院以證據(jù)不足為由不予采信。

　　據(jù)了解，有消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)食品后才發(fā)現(xiàn)，徐福記的上述食品的產(chǎn)品標(biāo)簽上顯示，食品含有添加劑TBHQ、BHT，而根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB2760相關(guān)規(guī)定，這兩種食品添加劑不能添加到糕點(diǎn)或糖果類(lèi)食品中。隨后，該消費(fèi)者向深圳福田法院起訴家樂(lè)福、徐福記兩家公司，宣稱(chēng)“家樂(lè)福銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品，構(gòu)成欺詐”，同時(shí)訴指徐福記生產(chǎn)不合格食品。

　　徐福記方面解釋稱(chēng)“產(chǎn)品有關(guān)TBHQ、BHT的使用和標(biāo)識(shí)完全符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定”，同時(shí)提供了三份東莞市質(zhì)監(jiān)局出具的證明，意圖說(shuō)明涉案產(chǎn)品的添加劑并非人為添加，而是食品原料帶入的。

　　但法院最終認(rèn)定，徐福記違反了食品安全法的規(guī)定，必須對(duì)消費(fèi)者作出相應(yīng)的賠償。

　　網(wǎng)友傷心，過(guò)年不再買(mǎi)徐福記

　　這個(gè)消息傷了一大片網(wǎng)友的心，很多人都表示，徐福記一直都是十分信賴(lài)的零食品牌，是必買(mǎi)的年貨之一，這兩種涉案食品也是大家愛(ài)吃常吃的。

　　@okcgy：徐福記曾是我最信任的糖果品牌！

　　@毒不死888：經(jīng)常吃，又中招了。

　　@徐房之窗：徐福記……一直是我包包里的常備點(diǎn)心……

　　@我以為自己是艾米：不是吧！過(guò)年必備的年貨��！

　　@會(huì)飛的魚(yú)0811：哎呀！連名牌都這樣了，這年月還能吃啥��！

　　@Bellanea：不是吧~臉徐福記都這樣，其他的還有沒(méi)有令人放心的��！

　　@Bowie-purple：新年別買(mǎi)徐福記了。

　　@仰望安聯(lián)的星空：徐福記也曝出食品安全問(wèn)題了，看來(lái)下個(gè)月買(mǎi)年貨要換個(gè)牌子了。