本報(bào)訊(記者邱晨輝 實(shí)習(xí)生李林)40天的公示期到了，備受關(guān)注的中式卷煙參評(píng)國(guó)家科技獎(jiǎng)一事近日有了結(jié)果�？萍疾块T戶網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于2012年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)目公示情況的說明”稱，“中式卷煙項(xiàng)目的推薦部門已提出不繼續(xù)參加評(píng)審的申請(qǐng)”。這一飽受爭(zhēng)議的項(xiàng)目正式退出2012年度國(guó)家科技獎(jiǎng)的參評(píng)。
3月22日，國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室公示2012年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)受理項(xiàng)目(通用項(xiàng)目)，“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”榜上有名，引起了眾多控?zé)熑耸俊盁煵蓓?xiàng)目參評(píng)國(guó)家科技獎(jiǎng)有違科學(xué)道德倫理”的異議，緊接著，包括秦伯益、鐘南山在內(nèi)的30位院士聯(lián)名寫信反對(duì)該項(xiàng)目的參評(píng)，本報(bào)隨后進(jìn)行了報(bào)道。
從科技部今日發(fā)布的說明來看，在公示期內(nèi)，國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室共收到異議58件，涉及“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”項(xiàng)目的異議就達(dá)33件。說明稱，“推薦部門對(duì)此高度重視，鑒于該項(xiàng)目的異議情況較為復(fù)雜，提出了不繼續(xù)參加評(píng)審的申請(qǐng)。根據(jù)《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，該項(xiàng)目不提交本年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)評(píng)審。”
中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)傷害預(yù)防與控制分委會(huì)原副主委吳宜群認(rèn)為：“項(xiàng)目不再參評(píng)算是一個(gè)小的勝利�！钡瑫r(shí)表示，在這樣一個(gè)大是大非的事件面前，科技部給出的說明理由是“鑒于該項(xiàng)目的異議情況較為復(fù)雜”，“作為國(guó)家部門是否應(yīng)該有一個(gè)明確的態(tài)度，并給出一個(gè)明確的評(píng)獎(jiǎng)導(dǎo)向？”
記者致電科技部新聞辦，但截至記者發(fā)稿時(shí)，該辦仍無回應(yīng)。
