維權(quán)網(wǎng)北京訊：2010年9月14日，維權(quán)網(wǎng)接到山東濟(jì)寧劉女士的維權(quán)信息。劉女士稱，在其花費(fèi)6200元左右購買的索尼新機(jī)中，發(fā)現(xiàn)342張家庭照片，還有71段日常家庭視頻，里面記錄了一個(gè)外國(guó)小女孩從出生一直到四五歲左右的日常生活。照片十分生活化，視頻時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)短不一且音質(zhì)極其嘈雜，基本內(nèi)容是父母和孩子的日常生活。劉女士懷疑這款索尼新機(jī)很可能是翻新機(jī)。
索尼E系列PCG-61211T筆記本遭質(zhì)疑
劉女士向維權(quán)網(wǎng)介紹說，自己購買的索尼E系列PCG-61211T筆記本，出廠時(shí)間是2010年6月份，而筆記本中卻存在標(biāo)注2006——2009年的多個(gè)照片與視頻文件。照片不僅數(shù)量有幾百張之多，且生活化極強(qiáng)，而其中的視頻最讓人捉摸不透，視頻數(shù)量較多，但時(shí)常卻很短，最長(zhǎng)的也在十幾秒之內(nèi)，且都是家庭生活的隨機(jī)拍攝。
發(fā)現(xiàn)問題后，劉女士隨后聯(lián)系到商家，咨詢了當(dāng)?shù)氐膶Ｙu店。在專賣店的銷售人員解釋不清楚的情況下，劉女士又聯(lián)系到了索尼客服。最初索尼工作人員解釋稱是演示軟件。演示軟件為什么要放如此之多的家庭照及家庭錄音，而不放效果好的圖片或者音樂？面對(duì)劉女士的質(zhì)問，索尼客服人員難圓其說，而后又改口為“這是系統(tǒng)預(yù)裝的原因”，并說“重裝系統(tǒng)后還會(huì)有這些照片和音頻”。
索尼新機(jī)：系統(tǒng)預(yù)裝，還是另有隱情？
針對(duì)此情況，維權(quán)網(wǎng)編輯聯(lián)系到索尼客服，客服人員一位顧姓員工稱，索尼機(jī)器中有一個(gè)media的軟件，軟件中會(huì)存在這些圖片，并稱這是預(yù)裝系統(tǒng)，即使是重裝系統(tǒng)，這些圖片也會(huì)仍然存在。并稱，凡有這一軟件的索尼電腦都有這些照片。
本網(wǎng)編輯隨即問到，預(yù)裝系統(tǒng)為什么沒有選擇高質(zhì)量、效果好的圖片和視頻，卻放了這么多幾秒鐘沒有頭緒的視頻？
客服人員稱，這些圖片與視頻只是為了讓購買機(jī)器的人體驗(yàn)這個(gè)軟件，而并非觀賞之用。但編輯提到，即便是體驗(yàn)，放一些高質(zhì)量的圖片和電影或者比較好聽的音樂更能達(dá)到體驗(yàn)的效果，作為索尼這樣具有影響力的品牌對(duì)預(yù)裝系統(tǒng)里的東西一定會(huì)有嚴(yán)格的篩選和把關(guān)，因此這種說法難以讓人信服。
劉女士稱：“我對(duì)電腦不是很了解，但我從未聽說哪家電腦會(huì)用這些嘈雜的音頻演示讓消費(fèi)者體驗(yàn)電腦，難道是要體驗(yàn)這臺(tái)電腦的音質(zhì)是多么的差？
“這是上面的領(lǐng)導(dǎo)決定的，我們也不清楚。”索尼客服人員對(duì)如此之多的家庭照片沒有給予一個(gè)合理的解釋，且一直稱是上面領(lǐng)導(dǎo)決定，他們不清楚。
消費(fèi)者擁有商品或者服務(wù)的知情權(quán)
對(duì)于數(shù)量如此之多的家庭照片和視頻取代以往的風(fēng)景明星，確實(shí)讓人摸不著頭腦，劉女士也向編輯說明了自己的幾點(diǎn)猜測(cè)：情況一、這種情況很可能是索尼使用了舊機(jī)，翻新后再次進(jìn)入市場(chǎng)。情況二、索尼使用了盜版系統(tǒng)盤。情況三、索尼公司在系統(tǒng)盤刻錄的時(shí)候工作人員操作發(fā)生了失誤，誤把私人照片放入。
無論結(jié)果如何，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十九條明文規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實(shí)信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當(dāng)作為真實(shí)、明確的答復(fù)。維權(quán)網(wǎng)也將進(jìn)一步關(guān)注事件的進(jìn)展。(文/徐長(zhǎng)杰)