1、要求亞馬遜中國(guó)履行合同，及時(shí)發(fā)貨。 2、如合同無(wú)法得到妥善履行，亞馬遜中國(guó)及其加盟商家應(yīng)連帶賠償本人因購(gòu)買同種商品需多支出的差價(jià)（按亞馬遜網(wǎng)站3月27日價(jià)格13399元計(jì)，差價(jià)為2839元）。 3、要求工商行政管理部門對(duì)亞馬遜的欺詐行為進(jìn)行查處。 事情經(jīng)過(guò)：2013年3月24日晚七點(diǎn)多，本人在亞馬遜中國(guó)網(wǎng)上商城定購(gòu)尼康D7100單鏡反光相機(jī)（含16-85VR鏡頭）套機(jī)一部，訂單編號(hào)：C02-9836407-2892810。下單時(shí)系統(tǒng)顯示為有庫(kù)存。訂單總金額為人民幣10575元，支付方式為亞馬遜網(wǎng)站上面的信用卡一鍵支付，按照亞馬遜的規(guī)定，該支付方式為下單成功后，包裹發(fā)貨時(shí)，銀行會(huì)自動(dòng)從我的信用卡中扣除相應(yīng)包裹的金額。3月25日凌晨2：38，我的尾號(hào)為5449的建行信用卡被扣款10575元。3月25日10：05，本人收到賣家郵件，后來(lái)賣家還致電本人，均以商品無(wú)貨為由要求本人取消訂單。本人均予以拒絕。3月27日，亞馬遜商城單方面刪除本人訂單，企圖僅以支付50元禮品卡作為補(bǔ)償?shù)姆绞饺∠�本次交易，毫無(wú)誠(chéng)信可言。 本人認(rèn)為，本人在亞馬遜中國(guó)網(wǎng)上商城訂購(gòu)貨物，符合民法通則及合同法中的“邀約”與“承諾”，銷售合同在本人下單完成的時(shí)候就已經(jīng)成立，而本人使用信用卡支付全部貨款及運(yùn)費(fèi)，已經(jīng)履行了主要合同義務(wù)。同樣，亞馬遜需要本著誠(chéng)實(shí)信用的原則妥善履行合同。 退一步來(lái)說(shuō)，就算按照亞馬遜的單方面條款：“當(dāng)我們向您發(fā)出送貨確認(rèn)的電子郵件通知您我們已將產(chǎn)品發(fā)出時(shí)，我們和您之間的訂購(gòu)合同才成立”，而按照亞馬遜關(guān)于信用卡支付的規(guī)定，只有當(dāng)包裹發(fā)貨時(shí)，銀行才會(huì)自動(dòng)從我的信用卡中扣除相應(yīng)包裹的金額�；�于這點(diǎn)可以得出，在3月25日凌晨2：38本人信用卡被扣10575元的時(shí)候，亞馬遜商城已經(jīng)準(zhǔn)備好發(fā)出本人所定的貨品包裹，其已經(jīng)認(rèn)可了訂單的效力，合同已經(jīng)生效并且本人已經(jīng)履行了付款義務(wù)。信用卡扣款同樣證明了當(dāng)時(shí)該貨品肯定有庫(kù)存，不存在賣家所述的“無(wú)庫(kù)存”。如果無(wú)庫(kù)存，在3月24日19：16至3月25日2：38這長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí)的合理時(shí)間內(nèi)，亞馬遜方面完全可以聯(lián)系買家取消訂單，而不是在扣款之后，托辭“無(wú)貨”拒絕履行合同義務(wù)。唯一可能的解釋就是，亞馬遜方面擬通過(guò)較低的價(jià)格來(lái)招徠顧客，訂立合同之后又以“無(wú)貨”為由單方面毀約，實(shí)為欺詐。 因此，本人不接受亞馬遜商城方面對(duì)于此事的處理方式。