給患者做錯(cuò)手術(shù)，導(dǎo)致患者兩次手術(shù)。這樣的過(guò)失怎么不解決，患者不找你鬧不找你吵，你就一直不聞不問(wèn)。你應(yīng)該站出來(lái)把事情解決了： 2015年8月2日，原告鄧女士因身體不適到重慶三博長(zhǎng)安醫(yī)院有限公司的門診部進(jìn)行檢查，醫(yī)院為原告進(jìn)行了血HCG檢驗(yàn)和B超檢查。確認(rèn)原告懷孕，但無(wú)法確認(rèn)是宮內(nèi)懷孕還是宮外懷孕，告知原告三天后復(fù)查。 2015年8月5日，被告的門診部為原告進(jìn)行了第二次血HCG檢測(cè)，所得結(jié)論與第一次相同。 2015年8月11日，原告在該門診部進(jìn)行再次復(fù)查，醫(yī)院為原告進(jìn)行了血HCG檢驗(yàn)和B超檢查。醫(yī)生及專家確認(rèn)原告懷孕，確診為宮內(nèi)早孕。隨后醫(yī)生為原告實(shí)施了宮內(nèi)孕人流手術(shù)，刮宮后并未見(jiàn)任何胎象物。接下來(lái)原告在該院門診部輸液三天進(jìn)行消炎，第四天原告肚子異常疼痛，流血量大，詢問(wèn)醫(yī)生是否要再做B超被否決。又輸了一天液進(jìn)行消炎未果，醫(yī)生為其進(jìn)行了的血液檢驗(yàn)和B超檢查。在B超檢查過(guò)程中，該名醫(yī)生問(wèn)原告之前是在哪臺(tái)機(jī)器上進(jìn)行的檢查，原告知其話有弦外之音并進(jìn)行追問(wèn)，該醫(yī)生只是默而不語(yǔ)。 2015年8月15日，原告在誤診治療后病情加劇因?qū)m外孕正式住院治療，此時(shí)檢查結(jié)果為：后宮窿穿刺暗紅血不凝血，全麻進(jìn)行腹腔頸探查術(shù)，腹腔積血及血凝塊達(dá)約300ml，左側(cè)輸卵管傘部增粗，表面呈紫色，滲血，有血凝塊。隨后進(jìn)行了腹腔鏡下左側(cè)輸卵管開(kāi)窗取胎，右卵巢雙擊電凝。 2015年8月25日原告在院方反復(fù)催促下辦理了出院手續(xù)。 原告在病情輕微時(shí)到醫(yī)院接受治療積極配合醫(yī)療行為，在術(shù)前的數(shù)次檢查中醫(yī)生忽視了盆腔積液迅速整張，血清增加，宮內(nèi)人流刮宮未見(jiàn)任何胎象物的情況下疏忽大意的排除了宮外孕并為原告進(jìn)行了宮內(nèi)孕的手術(shù)，給原告的身體和精神造成了極大的傷害。另外眾所周知，在宮外孕早期可以進(jìn)行藥物方法的保守治療，最大限度的減輕孕者的痛苦，以及對(duì)未來(lái)的受孕影響降到最低。 出院醫(yī)囑僅寥寥幾筆載明：禁止同房1個(gè)月，出院后門診復(fù)查血HCG直至正常，如有不適及時(shí)返院，隨訪等語(yǔ)素；并未給出合理休息期限的建議。 綜上所述，原告在該次醫(yī)療損害糾紛中并無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，而被告的誤診行為導(dǎo)致了該次事故的發(fā)生。事故發(fā)生后，院方并未積極解決問(wèn)題，而是一味的推脫。重慶三博長(zhǎng)安醫(yī)院你這樣的行為對(duì)得起患者嗎？