互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)正在進(jìn)行一場全面體檢。昨日，國務(wù)院《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案的通知》(簡稱“通知”)要求有關(guān)部門針對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進(jìn)行整治。隨后，銀監(jiān)會(huì)、工信部等15部委聯(lián)合發(fā)布《P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》(簡稱“方案”)，對包括P2P網(wǎng)貸、股權(quán)眾籌、第三方支付等互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的重點(diǎn)排查內(nèi)容及手段進(jìn)行詳細(xì)說明。銀監(jiān)會(huì)表示，專項(xiàng)整治工作已于2016年4月開始，將于2017年1月底前完成。
沒有金融資質(zhì)的房企不能做P2P
未來，與房地產(chǎn)企業(yè)有關(guān)的P2P產(chǎn)品或者股權(quán)眾籌產(chǎn)品，百姓在選購時(shí)都要留心其合規(guī)性。《通知》重點(diǎn)提及了房地產(chǎn)參與P2P及股權(quán)眾籌的合規(guī)性問題。銀監(jiān)會(huì)在答記者問中，也將涉及房地產(chǎn)配資的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)列入重點(diǎn)排查對象。
《通知》要求，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)等未取得相關(guān)金融資質(zhì)，不得利用P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)和股權(quán)眾籌平臺(tái)從事房地產(chǎn)金融業(yè)務(wù);取得相關(guān)金融資質(zhì)的，不得違規(guī)開展房地產(chǎn)金融相關(guān)業(yè)務(wù)。
同時(shí)，要規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)“眾籌買房”等行為，嚴(yán)禁各類機(jī)構(gòu)開展“首付貸”性質(zhì)的業(yè)務(wù)。
此外，《通知》還指出，P2P及股權(quán)眾籌不得從事資產(chǎn)管理、債權(quán)或股權(quán)轉(zhuǎn)讓、高風(fēng)險(xiǎn)證券市場配資等金融業(yè)務(wù)。
不得再發(fā)顯失合理的補(bǔ)貼
《通知》中規(guī)定，對互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)為搶占市場份額向客戶提供顯失合理的超高回報(bào)率以及變相補(bǔ)貼等不正當(dāng)競爭行為予以清理規(guī)范。
“互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)不得以顯性或隱性方式，通過自有資金補(bǔ)貼、交叉補(bǔ)貼或使用其他客戶資金向客戶提供高回報(bào)金融產(chǎn)品。”《通知》指出，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)建立專家評審委員會(huì)，對互聯(lián)網(wǎng)金融不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行評估認(rèn)定。
目前，無論是第三方支付行業(yè)還是網(wǎng)貸等行業(yè)，用補(bǔ)貼吸引用戶的現(xiàn)象十分普遍。以網(wǎng)貸行業(yè)為例，不少平臺(tái)將新手標(biāo)的收益率在原有基礎(chǔ)上提高一倍，而對于老用戶以加息券等形式提高客戶收益率的做法并不罕見。
拍拍貸CEO張俊表示，這種做法是否就是《通知》中提及的禁止之列有待監(jiān)管層進(jìn)一步說明，但未來一段時(shí)間行業(yè)可能因此而減少補(bǔ)貼。“我認(rèn)為應(yīng)允許適度的補(bǔ)貼，如果補(bǔ)貼資金占比較大，則應(yīng)予以處置。”他建議，這個(gè)比例紅線應(yīng)設(shè)定在10%。(北京晨報(bào)記者 姜樊)
■專家觀點(diǎn)
整治將加速行業(yè)洗牌
銀監(jiān)會(huì)表示，此次整治過程中，會(huì)將網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)劃分為合規(guī)類、整改類、取締類三大類，制定差別化措施實(shí)施分類處置。這意味著將對整個(gè)行業(yè)平臺(tái)進(jìn)行定性。
張俊認(rèn)為，排查將加速行業(yè)的洗牌過程，“未來兩三年內(nèi)，網(wǎng)貸行業(yè)存活的平臺(tái)數(shù)可能在100家到200家。”
盈燦咨詢分析師張葉霞則表示，監(jiān)管層希望此次整頓不給行業(yè)帶來巨大震動(dòng)，而是在保證投資者利益的前提下，引導(dǎo)有問題的平臺(tái)能夠良性退出。
