印度式仿藥 在華無先例
靶向藥專利費高 印度法律放寬本國仿造條件 知產專家：仿制藥利潤低 我國藥企仿造動力不足
法制晚報訊(記者 毛占宇) 為何“印度版抗癌藥”價格如此低廉？日前，記者采訪了多名醫(yī)藥界人士，了解到其中原因：
靶向抗癌藥均為進口，專利費用高昂。而印度政府從保護國民公共健康角度出發(fā)，制定法律放寬本國藥企仿造抗癌藥的條件，導致成本大降。知識產權專家表示，藥物強制許可政策最大受益者是貧困病人，藥企生產仿制藥的利潤可能不高，國內藥企仿造藥品動力不足。
業(yè)內分析
進口抗癌藥貴 與回扣有關
某醫(yī)藥銷售公司負責人李華(化名)表示，國內正規(guī)進口的抗癌藥價格高昂，與中國醫(yī)藥領域的高回扣有關。
“哪個企業(yè)不給醫(yī)院回扣，不出三個月肯定倒閉�！彼f，救人性命的抗癌藥，被當做醫(yī)藥界最有價值的搖錢樹，高回扣、高藥價的問題更突出。
他算了一筆賬，某款出廠價每盒3500元的歐美進口抗癌藥，轉給一級代理要加價8%到10%，到二級配送公司要再加6%到8%，最后進到醫(yī)院，一般要加15%的回扣點。
因此，這款藥每盒到患者買單階段，已經高達5000多元。且抗癌藥一般都是按療程購買，總價更貴。
有專利保護 企業(yè)不能隨意仿造
李華表示，靶向抗癌藥之所以昂貴，還有它的特殊性。這些藥均為歐美知名藥企研發(fā)，由于有專利保護，國內企業(yè)不能隨意仿造，國內醫(yī)療機構只能通過正規(guī)途徑進口。
藥價成本包括制造成本和研發(fā)成本�！叭绻麊渭円灾圃斐杀居嬎悖邢蚩拱┧幍睦麧櫬试�90%以上，但這是外行的算法�？此幍睦麧櫍驳每囱邪l(fā)環(huán)節(jié)，而研發(fā)成本影響更大。像某款抗癌藥，臨床實驗費用達十幾億美元，這部分肯定要由患者承擔。”他說。
李先生說，很多國家對藥品都設有專利保護期，保護期內藥品不允許仿制。據他所知，很少有藥企的銷售業(yè)績差到在專利保護期內都不賺錢的情況。
而“印度版抗癌藥”的價格低廉，和印度的專利保護法律有關。
2005年，印度才開始承認藥品專利。但2005年1月生效的印度專利法只對1995年以后發(fā)明的新藥或經改進后能大幅度提高療效的藥物提供專利保護。同時，印度政府可根據需要實施“強制許可”。
中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德接受媒體采訪時表示，印度法律規(guī)定：“在無法獲得、支付不起或不能適當提供的情況下”，本地企業(yè)可以向印度知識產權局申請強制許可，生產、銷售仿制產品。
“強制許可”成為很多印度藥企仿造的尚方寶劍。不少跨國企業(yè)不服，在印度提起訴訟，但均告失敗。
今年4月1日，印度最高法院駁回瑞士制藥巨頭諾華公司對格列衛(wèi)專利保護的要求，認為印度本土仿制藥可以繼續(xù)賣。格列衛(wèi)被拒絕的理由是其不屬于創(chuàng)新藥。
印度版仿制藥和諾華公司的格列衛(wèi)區(qū)別不大，但藥價只有后者的20%到40%�！盁o國界醫(yī)生”組織主席卡云勒卡亞說：“對于依賴來自印度藥物的數以百萬計發(fā)展中國家的病人和醫(yī)生來說，這真是如釋重負�！�
專家說法
中國無鼓勵仿制藥法規(guī)
2012年1月1日起至2016年12月31日的5年間，全球將有多達631種專利藥到期。專利藥到期高峰的到來，對于很多發(fā)展中國家來說，意味著仿制藥將有更多的市場和空間，而跨國醫(yī)藥公司則紛紛申請專利延長。
醫(yī)藥行業(yè)分析師邊晨光對媒體記者表示，跨國醫(yī)藥公司申請專利延長是出于利益的驅使。由此，跨國醫(yī)藥公司和發(fā)展中國家之間便產生了一個不可調和的矛盾——利益與民生的對抗。
他認為，企業(yè)的根本立足點是利益，而國家政府的立足點則是民生。外國藥品價格高昂，讓許多病人望而卻步，但國家不能見死不救。
邊晨光表示，目前中國并沒有鼓勵仿制藥的政策和法規(guī)。
強制許可 中國無先例
多名知識產權專家表示，在強制許可的法律規(guī)定方面，中國并不比印度落后。國家知識產權局2003年即頒布《專利實施強制許可辦法》，2005年又頒布《涉及公共健康問題的專利實施強制許可辦法》。
但中國社會科學院知識產權中心李明德研究員表示，“沒有一例實踐發(fā)生”。
據了解，國內藥企要想合法地強行仿制一種專利藥物，需向藥監(jiān)局和衛(wèi)計委提出申請，然后由衛(wèi)計委以公共健康理由向國家知識產權局申請。
某藥企負責人李華表示：“一旦國產化，成本費用將大降�！�
但國內藥企申請強制許可的積極性不高。他表示，這主要是由于藥品審批手續(xù)復雜，過程漫長。“有的藥，2017年專利保護期滿，如果我現在去申請強制許可，大概要三年才能批下來，到時離保護期滿也就不遠了�！�
中國社會科學院知識產權中心另一位研究員李順德則分析，國內藥企申請強制許可動力不足的另一原因是，“藥物強制許可政策最大受益者是貧困病人。對于藥企來說，比起向跨國公司出口原料藥，生產仿制藥的利潤可能更低”。 文/記者 毛占宇
相關組文：
印度版抗癌藥為何泛濫：同類國內藥貴3至8倍
