致死因用藥過(guò)量時(shí)間過(guò)長(zhǎng)
孫忠實(shí)表示，國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心收集到的絕大多數(shù)藥品不良反應(yīng)報(bào)告，并非藥品質(zhì)量問(wèn)題，而是與藥品的不當(dāng)使用有關(guān)。幾起兒童死亡事件，并未發(fā)現(xiàn)兒童死亡與“尼美舒利”本身有因果關(guān)系，主要原因是用藥過(guò)量或長(zhǎng)期用藥。
尼美舒利是處方藥，但目前一些藥店隨意銷售處方藥，家長(zhǎng)過(guò)量、不合理用藥。孫忠實(shí)說(shuō)，如果遵循醫(yī)囑，嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)規(guī)定的用法、用量，應(yīng)該是安全的。
國(guó)家藥監(jiān)局新聞辦昨日也表示，有關(guān)尼美舒利的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心正在組織進(jìn)行進(jìn)一步論證。
某制藥巨頭被指幕后黑手
記者在國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站上獲悉，經(jīng)批準(zhǔn)的尼美舒利各種藥品共55個(gè)。其中上市公司康芝藥業(yè)是最大的生產(chǎn)企業(yè)，其生產(chǎn)的“瑞芝清”牌尼美舒利占公司年銷售的比例高達(dá)8成左右。尼美舒利事件發(fā)生后，不少媒體直接將矛頭指向了康芝藥業(yè)。
昨天康芝藥業(yè)一位姓肖的負(fù)責(zé)人告訴記者，這個(gè)事情并不是單純的藥品不良反應(yīng)，而是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在搗鬼。他還說(shuō)，這個(gè)藥廠給各大醫(yī)院的醫(yī)生發(fā)出以兒童用藥安全為名義的警示短信，稱尼美舒利涉嫌不安全。而且這個(gè)全球制藥巨頭的官網(wǎng)上也有明顯禁用尼美舒利的標(biāo)識(shí)。“不過(guò)現(xiàn)在這個(gè)標(biāo)識(shí)已經(jīng)撤掉了，但是我們都保存了證據(jù)。”肖先生說(shuō)。
據(jù)了解，該制藥巨頭生產(chǎn)的退燒藥也是中國(guó)媽媽們比較常用的兒童退燒藥，而康芝藥業(yè)的“瑞芝清”可以說(shuō)是其在中國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。
肖姓負(fù)責(zé)人還向記者承認(rèn)，海南康芝藥業(yè)已經(jīng)正式向海南工商局提交該制藥巨頭通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段打壓海南醫(yī)藥龍頭企業(yè)的投訴信。下一步會(huì)否告到法院？該負(fù)責(zé)人表示法律途徑正在研究當(dāng)中。
康芝藥業(yè)損失慘重
公司在其官網(wǎng)上也登出律師函表示：一些企業(yè)和單位通過(guò)媒體對(duì)“尼美舒利顆粒”進(jìn)行無(wú)端詆毀的行為，已經(jīng)給“瑞芝清”的聲譽(yù)造成了嚴(yán)重不良影響，其行為已經(jīng)觸犯了法律，公司保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
據(jù)悉，該事件對(duì)康芝藥業(yè)的影響非常深遠(yuǎn)。因?yàn)?ldquo;瑞芝清”幾乎是公司的生命線，占其銷售八成以上。2月14日，康芝藥業(yè)緊急停牌并發(fā)公告澄清，表示媒體提及的“尼美舒利顆粒”會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重肝損害、死亡病例等內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符，且與海南康芝藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的“瑞芝清”無(wú)關(guān)。
而康芝藥業(yè)的股票價(jià)格也因此事受到影響，從15日開(kāi)盤自今，四個(gè)交易日有三天都股價(jià)下跌，昨天收盤再跌3.7%。
安全性將進(jìn)一步論證
又訊據(jù)新華社電記者昨日從國(guó)家食品藥品監(jiān)管局新聞辦了解到，尼美舒利始終在國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心的密切監(jiān)測(cè)之下，其安全性問(wèn)題將進(jìn)一步論證。
國(guó)家食品藥品監(jiān)管局2008年曾對(duì)尼美舒利說(shuō)明書(shū)進(jìn)行修改，對(duì)適應(yīng)癥、用藥人群、用法用量等事項(xiàng)進(jìn)行了限制。國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心也對(duì)尼美舒利國(guó)內(nèi)外的有關(guān)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和關(guān)注。