�？怂剐旭傊邪l(fā)動(dòng)機(jī)爆炸，司機(jī)等人受到驚嚇。車主起訴長(zhǎng)安福特馬自達(dá)汽車有限公司(簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安福特)要求退車并索賠11萬(wàn)余元。前天上午，朝陽(yáng)法院認(rèn)定發(fā)動(dòng)機(jī)爆炸不排除質(zhì)量問(wèn)題，判決長(zhǎng)安福特辦理退車并賠車主車船稅等1萬(wàn)余元。
去年7月26日，山東御泰紅花制品有限公司(簡(jiǎn)稱御泰公司)在北京一家4S店，以11.5萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買了長(zhǎng)安福特生產(chǎn)的�？怂古艭AF7180M型轎車一輛。1個(gè)月后，司機(jī)開車行駛途中，發(fā)動(dòng)機(jī)莫名爆炸，車上5人受到驚嚇但幸無(wú)傷亡。
御泰公司向長(zhǎng)安福特提出退車，但遲遲未解決，于是不得不租車使用。隨后他們向法院起訴，要求長(zhǎng)安福特退車，并賠償租車費(fèi)、車船稅等共計(jì)11萬(wàn)余元。
其間，雙方對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)爆炸進(jìn)行了鑒定。鑒定結(jié)論顯示，發(fā)動(dòng)機(jī)爆炸與連桿斷裂有一定關(guān)系，但由于發(fā)動(dòng)機(jī)此前經(jīng)拆解下來(lái)并存放過(guò)長(zhǎng)時(shí)間，具體損壞原因無(wú)法斷定。
庭審時(shí)，長(zhǎng)安福特表示，發(fā)動(dòng)機(jī)連桿斷裂可能是進(jìn)水導(dǎo)致，不屬于車輛質(zhì)量問(wèn)題，因此不同意退車。法庭請(qǐng)來(lái)檢驗(yàn)中心的鑒定人員。鑒定人員表示，連桿斷裂的具體原因有兩種，一種是連桿在出廠時(shí)就是彎曲的，另一種是發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水導(dǎo)致連桿彎曲。
法官審理后認(rèn)為，鑒定結(jié)論雖然沒(méi)有明確發(fā)動(dòng)機(jī)爆炸的具體原因，但能夠看出，發(fā)動(dòng)機(jī)爆炸既可能是使用不當(dāng)造成進(jìn)水，也可能是出廠時(shí)連桿彎曲。這個(gè)鑒定結(jié)論沒(méi)有排除車輛的質(zhì)量問(wèn)題，長(zhǎng)安福特沒(méi)有證據(jù)證明車輛無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，就應(yīng)對(duì)此事承擔(dān)責(zé)任。
