誰(shuí)應(yīng)為業(yè)主的損失買單?
盡管暴雨是自然不可抗力,然而,如此多的樓盤遭遇水淹,應(yīng)該不僅僅是“天災(zāi)”這么簡(jiǎn)單,房屋的設(shè)計(jì)問(wèn)題、質(zhì)量問(wèn)題以及緊急情況下物業(yè)的不作為等問(wèn)題都是業(yè)主蒙受損失的誘因。那么,如此多業(yè)主的損失,究竟誰(shuí)應(yīng)該買單呢?
中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究總監(jiān)張大偉接受地產(chǎn)中國(guó)網(wǎng)采訪時(shí)表示,這些項(xiàng)目出現(xiàn)問(wèn)題,這場(chǎng)罕見(jiàn)的暴雨是主要原因,可能確實(shí)也存在質(zhì)量問(wèn)題,但主要還是后期的物業(yè)管理,畢竟項(xiàng)目建成后都是經(jīng)過(guò)質(zhì)量檢驗(yàn)的,而且一些項(xiàng)目是老盤,之前也沒(méi)出現(xiàn)過(guò)類似的問(wèn)題,對(duì)于一些業(yè)主的損失,應(yīng)該看合同上的規(guī)定,一般合同上有明確天災(zāi)的界定。“從我個(gè)人角度來(lái)看,這場(chǎng)事故有天災(zāi)的成分,跟單純的質(zhì)量關(guān)系不大,一些結(jié)構(gòu)問(wèn)題也難以避免,對(duì)于一些開(kāi)發(fā)商的信譽(yù)和品牌影響不大。”張大偉說(shuō)。
北京市貝朗律師事務(wù)所律師柳玉兵表示,一般的商品房,屋頂以及污水處理設(shè)施、上下水設(shè)施等都有一定的保修期限,在保修期限內(nèi)房屋出現(xiàn)問(wèn)題,如果責(zé)任歸開(kāi)發(fā)商的話應(yīng)該由開(kāi)發(fā)商承擔(dān)責(zé)任,保修期外,則由公共維修基金承擔(dān)賠償和維修費(fèi)用,公共維修基金是業(yè)主買房時(shí)交的一部分錢,所以這種方式其實(shí)也是業(yè)主自己為自己埋單。面對(duì)大暴雨這種外界不可抗力引發(fā)的房屋遭受損害問(wèn)題,業(yè)主應(yīng)第一時(shí)間做好取證工作,從而方便進(jìn)一步采取法律措施,明確責(zé)任,實(shí)施賠償。
而同時(shí)身兼律師和受害業(yè)主雙重身份的奧雅園律師事務(wù)所董事李寶章女士則表示,盡管暴雨侵襲是不可抗力,但一個(gè)小區(qū)能出現(xiàn)幾十戶業(yè)主的房子同時(shí)被淹,這就說(shuō)明開(kāi)發(fā)商在房屋的設(shè)計(jì)以及相關(guān)排污設(shè)施的設(shè)計(jì)運(yùn)行上肯定是存在某些問(wèn)題的,開(kāi)發(fā)商難辭其咎。而業(yè)主需要做的首先便是盡快請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行廣泛取證,再者便是業(yè)主們要團(tuán)結(jié),要聯(lián)合在一起。“因?yàn)閺奈覀(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,這種訴訟首先取證就比較難,其次維權(quán)的道路更是漫長(zhǎng),所以受害業(yè)主群體一定要團(tuán)結(jié)起來(lái)才能爭(zhēng)取到自己的權(quán)益。”她以早年自己在深圳投資的某商鋪為例,該商鋪因?yàn)橄鲁潦綇V場(chǎng)設(shè)計(jì)不合理、排水系統(tǒng)失效以及人員維護(hù)不到位等原因在暴雨突襲時(shí)被淹,雖然李律師在第一時(shí)間取得了充足的證據(jù),但是從提起訴訟到拿到賠償,還是經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程。不過(guò),李律師也提醒廣大業(yè)主,現(xiàn)在維權(quán)的途徑有很多種,不一定訴諸法律最有效果。