�？谟袠I(yè)主反映，稱(chēng)買(mǎi)房7年至今沒(méi)有領(lǐng)到房產(chǎn)證。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該市目前約有230萬(wàn)平方米“無(wú)證房”。
多小區(qū)業(yè)主稱(chēng)買(mǎi)房無(wú)法辦證
日前，網(wǎng)民發(fā)帖稱(chēng)，2004年在海口市北京萬(wàn)業(yè)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司購(gòu)置的一套小戶(hù)型改造房，至今領(lǐng)不到房產(chǎn)證，同樣情況的房子在該棟樓里就有7套。隨后，有網(wǎng)民跟帖反映，�？谌志庸ⅰ|盛名苑、良緣雅苑、金桃苑等多個(gè)小區(qū)均遭遇領(lǐng)不到證問(wèn)題。
國(guó)龍公寓業(yè)主李女士告訴記者，2004年買(mǎi)了套房子，至今沒(méi)有領(lǐng)到房產(chǎn)證，“現(xiàn)在連開(kāi)發(fā)商都找不到了。”
戎居公寓400多戶(hù)居民從2006年陸續(xù)入住，至今未領(lǐng)到房產(chǎn)證。業(yè)主于洪說(shuō)，業(yè)主和開(kāi)發(fā)商打官司，“官司贏了，開(kāi)發(fā)商既不賠錢(qián)，也不辦證。”
該公寓開(kāi)發(fā)商公司工作人員王女士介紹，“老板說(shuō)盡快辦證，但沒(méi)有明確時(shí)間。”
�？跂|盛名苑小區(qū)業(yè)主程漢榮說(shuō)，2007年售房，“開(kāi)發(fā)商承諾一年內(nèi)辦房產(chǎn)證”，400多戶(hù)業(yè)主至今沒(méi)有拿到房產(chǎn)證，“現(xiàn)在不理不睬”。
�？谑凶》亢统青l(xiāng)建設(shè)局證實(shí)，該市部分業(yè)主多年領(lǐng)不到房產(chǎn)證情況屬實(shí)。
該局副調(diào)研員王賀清坦言，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年�？谑杏�300多萬(wàn)平方米“無(wú)證房”，拿不到證的購(gòu)房者超過(guò)3萬(wàn)戶(hù)。一年多來(lái)，�？谑泄彩芾磙k理96個(gè)項(xiàng)目91萬(wàn)多平方米的“無(wú)證房”，處理完畢登記發(fā)證的41萬(wàn)多平方米，正在辦理中的約50萬(wàn)平方米，仍有約230萬(wàn)平方米“無(wú)證房”。
開(kāi)發(fā)商多違規(guī)影響辦證
王賀清說(shuō)，可以通過(guò)整改辦證的“無(wú)證房”將辦證，對(duì)工程質(zhì)量、消防驗(yàn)收不過(guò)關(guān)等嚴(yán)重違規(guī)的樓房，將采取拆除、舊改等方式解決。
王賀清建議，應(yīng)嚴(yán)罰違法違規(guī)企業(yè)，提高違法成本。�？谑凶》亢统青l(xiāng)建設(shè)局房產(chǎn)管理處副處長(zhǎng)吳河指出，商品房預(yù)售制度也是重要因素。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉及“無(wú)證房”小區(qū)注冊(cè)公司大多消失，開(kāi)發(fā)商無(wú)從尋找。
房產(chǎn)證為何辦不下來(lái)？
住建局稱(chēng)開(kāi)發(fā)商多違法違規(guī)影響辦理進(jìn)度
有網(wǎng)民質(zhì)疑說(shuō)，每次問(wèn)開(kāi)發(fā)商都說(shuō)到房管局排隊(duì)排不下，真正原因是什么？
�？谑凶》亢统青l(xiāng)建設(shè)局房產(chǎn)管理處副處長(zhǎng)吳河說(shuō)，在�？诜e壓房地產(chǎn)處置過(guò)程中，開(kāi)發(fā)商存在違規(guī)違法行為，造成項(xiàng)目無(wú)法驗(yàn)收和辦證。
該局副調(diào)研員王賀清說(shuō)，一些樓盤(pán)開(kāi)發(fā)商擅改規(guī)劃設(shè)計(jì)用途，超容積率，還有拖欠工程款，轉(zhuǎn)包導(dǎo)致建設(shè)資料遺失，工程無(wú)法驗(yàn)收。還有開(kāi)發(fā)商，做完項(xiàng)目就分紅解散，“把樓賣(mài)完了，錢(qián)拿到了，公司注銷(xiāo)了，房產(chǎn)證卻辦不下來(lái)。”
吳河說(shuō)，戎居公寓屬于多項(xiàng)驗(yàn)收沒(méi)有通過(guò)，無(wú)法辦證。良緣雅苑小區(qū)開(kāi)發(fā)商涉嫌一房?jī)少u(mài)，無(wú)法辦理合同備案及預(yù)告登記等。
政府部門(mén)是否失職？
住建局官員承認(rèn)政府監(jiān)管乏力
一位網(wǎng)民質(zhì)疑說(shuō)，“無(wú)證房”房場(chǎng)亂象，多年政府部門(mén)為何管不�。勘O(jiān)管不力和不到位，有關(guān)部門(mén)是否應(yīng)負(fù)直接責(zé)任？”
�？谑凶》亢统青l(xiāng)建設(shè)局副調(diào)研員王賀清說(shuō)，�？�“無(wú)證房”問(wèn)題突出，“政府不能推脫監(jiān)管責(zé)任，但監(jiān)管確實(shí)比較乏力，我們也很無(wú)奈。”
2009年底，�？谑姓闪�15個(gè)職能部門(mén)組成的解決辦證歷史遺留問(wèn)題領(lǐng)導(dǎo)小組，出臺(tái)解決辦證問(wèn)題文件。截至目前，問(wèn)題仍未完全解決。
王賀清說(shuō)，開(kāi)發(fā)商取得開(kāi)工建設(shè)手續(xù)后，監(jiān)管部門(mén)不可能天天守在工地。同時(shí)，開(kāi)發(fā)商違法成本低廉，違法獲利豐厚，“有的開(kāi)發(fā)公司，房子一賣(mài)完就人去樓空，換身‘馬甲’玩金蟬脫殼。”