也就是說，小米盒子若要以電視機頂盒的形式銷售和推廣，則必須要和上述擁有資質(zhì)的企業(yè)合作，否則只能以純IT配件的形式銷售。而在小米盒子之前，同樣不具備平臺資質(zhì)的樂視網(wǎng)是采用和C N T V合作的方式獲得機頂盒銷售資格的。如果情況屬實，小米盒子走的也是這條道路。

     “盒子”只是看上去很美？

     華數(shù)內(nèi)部人士透露，原本雷軍打算用“打擦邊球”的做法試圖繞過監(jiān)管問題：即跟擁有互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺資質(zhì)的杭州華數(shù)合作，同時也與包括PPT V、搜狐視頻、騰訊視頻、豆瓣電臺及寶開游戲等內(nèi)容服務商達成合作，“華數(shù)本身就是平臺，而小米自己也想做平臺，這種‘一腳踏兩船’的做法很難‘過關(guān)’。” 在用戶實際使用小米盒子的過程中，PPTV、風行網(wǎng)、搜狐視頻、騰訊視頻等互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容其實都繞開了杭州華數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺，直接到達用戶跟前，用戶可以直接拿著遙控器、通過電視機訪問互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，這明顯違反了“181號文”對“唯一”的要求。小米盒子要想面世，整改勢在必行。 在“小米”們看來，中國電視家庭非智能平板電視的保有量大約在1個億。據(jù)此估算，智能機頂盒市場將會是一個超千億的市場。迅雷看看C E O劉豐亦認為，高清影視內(nèi)容播放未來一定是在電視機上實現(xiàn)，畢竟從習慣上說，人們更希望躺在沙發(fā)上或者床上觀看視頻。但廣電專家包冉看來，即便小米盒子“復活”，互聯(lián)網(wǎng)盒子可能只是“看上去很美”，“目前整個市場不超過200萬臺的量。主要是用戶門檻比較高，你要懂得設置WIFI，還要加密，估計光這些就難倒了99%的用戶了；還要搞懂設備之間的配對，出現(xiàn)故障后還要會維修，這都是盒子普及的障礙。” 包冉認為，若要引爆市場，需由電信或強勢廣電運營商主導，有渠道，有上門服務隊伍，有完善的呼叫中心體系，缺一不可。

      鏈接

     互聯(lián)網(wǎng)電視盒是用HDMI線與電視機連接，其本身可以通過網(wǎng)絡接口或無線網(wǎng)卡接入互聯(lián)網(wǎng)，用戶通過遙控器就可以點播觀看互聯(lián)網(wǎng)上的視頻內(nèi)容。 去年1月，百視通和聯(lián)想聯(lián)手推出互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒，11月，小米推出定價299元的小米盒子，使互聯(lián)網(wǎng)電視盒的整體價格明顯下降，本月中啟動預售的樂視盒子C1的定價為399元，發(fā)售5日內(nèi)，有13萬用戶預訂了樂視盒子。

()