【賽迪網(wǎng)訊】1月1日消息，據(jù)國外媒體報道，2012年見證了大型媒體企業(yè)與那些敢于在未獲許可情況下創(chuàng)造新媒體技術的創(chuàng)新者之間幾輪備受關注的曠日持久之戰(zhàn)。 今年幾家大型媒體企業(yè)發(fā)起了針對新型云廣播電視錄制服務提供商、紐約初創(chuàng)公司Aereo及美國衛(wèi)星電視運營商Dish Network公司研發(fā)的具有自動跳過廣告功能的DVR機頂盒的起訴，而這些戰(zhàn)斗正屬于利用專利訴訟壓制突破性創(chuàng)新的卑鄙傳統(tǒng)。很幸運的是，創(chuàng)新者們在這兩方面的訴訟案中均贏得了首輪勝利 ，法庭拒絕在判決之前停止這些新技術。另外，Aereo在訴訟案中獲得了電子前沿基金(EFF)的支持。不過目前法院尚未做出最終判決，因此創(chuàng)新者們?nèi)〉玫某醪絼倮�仍處于上訴程序中。 Aereo是一家網(wǎng)絡公司，該公司的注冊用戶可租用一個小型電視天線，收看地方電視臺節(jié)目以及在互聯(lián)網(wǎng)設備上觀看節(jié)目，并且用戶還可將這個安裝在屋 頂?shù)奶炀�移動到一個中央位置。另外，Dish公司推出的機頂盒新品Ad Hopper DVR可自動跳過黃金時段網(wǎng)絡電視的商業(yè)廣告。Aereo及Dish公司的機頂盒產(chǎn)品 Hopper遭到了幾家大型廣播公司及互聯(lián)網(wǎng)公司的起訴，被相關方指控侵犯版權。這些廣播公司在訴訟中的指控聽上去非常熟悉，它們稱Aereo及Dish未經(jīng)過 版權持有者的允許而通過給用戶提供更大的控制權來提升觀眾觀看電視量是非法的，無論何時只要新技術提升電視觀看體驗，它們都有享受因此而產(chǎn)生的利 潤的權利以及對這些功能的否決權。在Aereo訴訟案中，甚至有廣告商的支持者表示任何想在個人電視設備上進行創(chuàng)新的人都應獲得國會的批準�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)指控稱，在訴訟期間允許Aereo及Ad Hopper繼續(xù)運營將意味著電視的“死亡”。 我們都曾看到過類似的專利權訴訟，例如版權持有者起訴自動鋼琴(player piano)、錄像機、MP3播放器、硬盤錄像機(DVR)等設備的生產(chǎn)者。每次版權持有者都尋求獲得控制權及利潤，不僅是關于專利權相關產(chǎn)品復制品的控制權及利潤，而且還包括不論何時、何地、人們?nèi)绻�體驗這些專利權相關產(chǎn)品的控制權及利潤。美國聯(lián)邦上訴法院將在2013年審理Aereo與Ad Hopper案件，電子前沿基金會繼續(xù)支持這些設備的用戶以及任何未獲許可而受益于創(chuàng)新的人。