律師說法：蘋果應(yīng)當負有把關(guān)不嚴的責任
有律師昨日對本報記者表示，即使是第三方公司開發(fā)的應(yīng)用，但應(yīng)用程序在蘋果商店出售，蘋果也應(yīng)當負有把關(guān)不嚴的責任，應(yīng)承擔相應(yīng)責任，對于原告索賠上千萬元，而此次賠償僅幾十萬元，該律師表示，賠償?shù)亩嗌賾?yīng)根據(jù)具體損失來定。
據(jù)悉，蘋果因為應(yīng)用商店“惹禍”被判侵權(quán)并非首次。今年9月27日，北京二中院一審判決認定蘋果AppStore構(gòu)成對中國大百科全書出版社著作權(quán)侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失52萬元。同樣，蘋果公司和蘋果電子商貿(mào)公司也辯稱，他們均非AppStore的經(jīng)營者，被控侵權(quán)行為并非由他們實施，原告的起訴應(yīng)予駁回。法庭當時判定，即使該應(yīng)用程序為第三方開發(fā)商所開發(fā)，但鑒于蘋果公司參與了涉案應(yīng)用程序的開發(fā)過程，對第三方開發(fā)完成的應(yīng)用程序進行了挑選并獨自決定了其在AppStore上的分銷，同時在銷售收益中得利，事實上與第三方共同實施了侵權(quán)行為。
新聞鏈接
長江傳媒旗下雜志被爆涉嫌侵犯著作權(quán)
作者或每部索賠10萬元 雜志社表示補發(fā)稿酬但無法達到作者預(yù)估水平
本報訊 （記者程詩）昨日，作家、資深媒體人孫浩元通過博客和微博爆料，稱現(xiàn)屬長江傳媒旗下的《中國故事》雜志在2010年、2011年未經(jīng)許可連載其已出版實體書的小說《人肉搜索》和《清明上河圖》，從未支付稿酬，與雜志社交涉至今未果。昨日，涉事雜志社內(nèi)部人士對本報記者表示，由于該雜志社年初才劃轉(zhuǎn)到長江傳媒，目前正在與原主辦單位協(xié)調(diào)查詢，同時將安排補發(fā)作者稿酬。
“《中國故事》在連載我的小說時，都沒有知會我，也沒有支付我任何稿酬�！睂O浩元在博客中表示，經(jīng)其核查，該雜志在2011年第一期、第二期連載完成《清明上河圖》。他稱，《中國故事》刊載的是全文，涉嫌直接從網(wǎng)絡(luò)拷貝。
據(jù)了解，今年1月《中國故事》雜志社整體劃轉(zhuǎn)到長江傳媒報刊子集團。而此前，該雜志為武漢群眾藝術(shù)館主辦。昨日，《中國故事》雜志社編輯部內(nèi)部人士表示，在接到孫浩元的微博投訴后，12月7日，雜志社通過微博私信向其通報過事情進展，“目前，雜志社一方面會補發(fā)稿酬，另一方面也與武漢群眾藝術(shù)館協(xié)調(diào)調(diào)查。”
公開資料顯示，《清明上河圖》2008年4月由花山文藝出版社出版，16萬字；《人肉搜索》2008年11月由重慶出版社出版，27萬字。孫浩元表示，根據(jù)其經(jīng)驗，雜志連載這兩部小說的稿酬約在3萬元左右，“律師建議每部小說的索賠金額為10萬元�！辈贿^，上述雜志社內(nèi)部人士表示，《中國故事》每期發(fā)行量約在1萬冊，稿酬標準并不高。據(jù)其所知，故事版轉(zhuǎn)載文章的稿酬一般為30~40元/千字。按此計算，雜志社為上述兩部小說支付的轉(zhuǎn)載稿酬將在1.3萬~1.7萬元左右，比孫浩元預(yù)估的稿酬“折半”。
()
