據(jù)行內(nèi)人士透露，近期有投資者向廣東省金融辦、廣州市金融辦以及廣東省小額貸款協(xié)會(huì)投訴盛融在線，懷疑虛假借貸問(wèn)題。而早前已有媒體曝光盛融在線的高管在平臺(tái)多次借款。
南都記者獲悉，這一問(wèn)題，往往也是大型第三方支付機(jī)構(gòu)遲遲不肯與P2P網(wǎng)貸 平 臺(tái) 合 作 的 原由。一家全國(guó)著名的第三方支付公司相關(guān)人士昨日表示，其審核合作對(duì)象時(shí)，會(huì)檢查包括法定代表人身份證和銀行開(kāi)戶許可證、工商許可、貸款資質(zhì)等常規(guī)的審核以外，還會(huì)對(duì)接入的P2P的經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)估，要求P2P平臺(tái)自身不能參與借或貸里面，只能提供平臺(tái)服務(wù)。
“這樣避免了P 2P商戶因自身經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題，影響整個(gè)平臺(tái)借方的系統(tǒng)集中性風(fēng)險(xiǎn)�！痹撁谌街Ц度耸客嘎叮袑I(yè)的風(fēng)控部門與風(fēng)險(xiǎn)排查機(jī)制，保證接入商戶與用戶的資金安全。
在具體的操作過(guò)程中，一旦出現(xiàn)可能危害到投資人安全的情況，根據(jù)合作協(xié)議，可以暫時(shí)凍結(jié)P2P網(wǎng)站賬戶，并第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)和相關(guān)部門舉報(bào)。
然而，對(duì)于發(fā)現(xiàn)虛假借款和平臺(tái)內(nèi)部人士參與放貸借貸的情況，上述第三方支付人士表示，這是該P(yáng)2P網(wǎng)貸平臺(tái)自身的職責(zé)。而另一名全國(guó)性的大型第三方支付公司則表示，目前由于合作的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量?jī)H有一兩家，不方便對(duì)此發(fā)表言論。一名曾在第三方支付工作的人員則透露，這種監(jiān)管較難，“網(wǎng)貸平臺(tái)的人員可自主登記，審核一般都會(huì)通過(guò)�！�
“我們會(huì)嚴(yán)格要求工作人員不參與到借款中去。但如果的確有需求，假如該員工賬戶有10萬(wàn)元，我們?cè)试S他去借六七萬(wàn)元�！比巳司圬�(cái)總經(jīng)理許建文對(duì)此表示。
行業(yè)魚龍混雜
另一個(gè)讓網(wǎng)貸行業(yè)頗為頭疼的問(wèn)題，就是目前行業(yè)魚龍混雜，行業(yè)的數(shù)據(jù)真實(shí)性和規(guī)范性不強(qiáng)。
徐紅偉稱，目前網(wǎng)貸的監(jiān)管難，主要是門檻進(jìn)入過(guò)低，10萬(wàn)元左右便可以注冊(cè)網(wǎng)貸網(wǎng)站。由于缺乏監(jiān)管，行業(yè)進(jìn)入門檻、各家平臺(tái)注冊(cè)資金和經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)情況良莠不齊。而與此同時(shí)，資金進(jìn)出、項(xiàng)目結(jié)算、壞賬率等數(shù)據(jù)難以全方位監(jiān)測(cè)。
“目前行業(yè)不良率整體是3%，大部分平臺(tái)在2%左右。但事實(shí)上，行業(yè)整體并無(wú)一套統(tǒng)一的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法。有的平臺(tái)以10天為支付期，有的以30天為支付期�！毙旒t偉表示，壞賬率差別很大，并不能反映行業(yè)的基本情況�！爸Ц镀诓煌�，壞賬率的算法區(qū)別很大。因此，有的壞賬率達(dá)到10%�！�
與此同時(shí)，借款利率的計(jì)算也各有偏重。“只要不超過(guò)法律固定的銀行同期利率的4倍就是合法的利率范圍。有部分借款人發(fā)布游戲標(biāo)，5%和6%的低利率，一度拉低了網(wǎng)貸平臺(tái)的利率水平。但從計(jì)算方式來(lái)看，按加權(quán)平均數(shù)，平臺(tái)之間的差異較大。有的高達(dá)30%，有的僅為10%上下�！痹S健文也表示，人人聚財(cái)?shù)馁J款利率并不高，主要面向20至30萬(wàn)元融資額度的客戶。
南都記者獲悉，有部分網(wǎng)貸平臺(tái)想獲取銀監(jiān)會(huì)的相關(guān)執(zhí)照并希望納入到征信系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)，但由于客戶質(zhì)素等問(wèn)題，這屬于一大難題。
廣東相關(guān)人士透露，村鎮(zhèn)銀行目前尚未接入中國(guó)人民銀行大小額支付結(jié)算系統(tǒng)，而賬戶管理系統(tǒng)、反洗錢系統(tǒng)、信貸查詢系統(tǒng)、個(gè)人征信系統(tǒng)等輔助系統(tǒng)也均未開(kāi)通。而小貸行業(yè)的征信情況已交到北京，但目前仍未反饋。
南都記者 梁小嬋
網(wǎng)貸“假標(biāo)”三宗罪
超短、百萬(wàn)、用途虛，隨著網(wǎng)貸平臺(tái)近日集體自律，假標(biāo)或有望被有力遏制
聚焦網(wǎng)貸
“網(wǎng)貸行業(yè)內(nèi)的‘假標(biāo)’是指虛假借款人。目前在網(wǎng)貸平臺(tái)中只能處于懷疑狀態(tài)，無(wú)法提供直接證據(jù)�！钡谌綑C(jī)構(gòu)網(wǎng)貸之家負(fù)責(zé)人對(duì)南都記者表示。因此，該負(fù)責(zé)人提醒投資者，超短期、數(shù)額較大的借款要加以警惕，而對(duì)借款用途描繪存在問(wèn)題的也要特別加以關(guān)注，避免踩到雷區(qū)。與此同時(shí)，據(jù)南都記者了解，隨著網(wǎng)貸平臺(tái)集體抱團(tuán)自律，有關(guān)“拒絕虛假借款”、“不吸儲(chǔ)，不放貸”等要求成立，網(wǎng)貸行業(yè)“假標(biāo)”現(xiàn)象有望得到有力遏制。
“影子”借款人
近日有投資人分別向廣東省金融辦、廣州市金融辦、廣東小額貸款行業(yè)協(xié)會(huì)投訴廣東大型網(wǎng)貸平臺(tái)盛融在線，其中一項(xiàng)問(wèn)題就是懷疑存在假標(biāo)。一名廣州投資人表示，他要求去會(huì)見(jiàn)所投項(xiàng)目的借款人，但被該平臺(tái)拒絕�！斑@讓我不得不懷疑這名投資人是否存在。”
隨著盛×在線有關(guān)高層參與網(wǎng)貸的“借款”項(xiàng)目，有行內(nèi)人士表示，這種情況并不少見(jiàn)�！熬W(wǎng)貸行業(yè)內(nèi)的‘假標(biāo)’是指虛假借款人。在上周六深圳的行業(yè)峰會(huì)中，25家網(wǎng)貸公司已口頭商議承諾，拒絕虛假借款�！毙袠I(yè)峰會(huì)主辦方之一網(wǎng)貸之家負(fù)責(zé)人徐紅偉表示，出現(xiàn)“假標(biāo)”現(xiàn)象是行業(yè)目前存在的情況，但隨著行業(yè)“不吸儲(chǔ)，不放貸”的自律措施出來(lái)，行業(yè)的標(biāo)的真實(shí)性會(huì)加大。
警惕超短期和百萬(wàn)借款
