陳先生在上島咖啡宛平南路店辦了一張充值消費(fèi)卡，只用過(guò)一次。幾天后，陳先生發(fā)現(xiàn)該店已關(guān)閉，卡內(nèi)余額無(wú)法使用。陳先生找到上島咖啡總部卻被告知，加盟店的所有經(jīng)營(yíng)，總部無(wú)權(quán)干涉，也無(wú)法負(fù)責(zé)。

　　上島咖啡宛平南路店在關(guān)閉之前還發(fā)消費(fèi)卡，已涉嫌欺詐。而上島咖啡總部在收取加盟店保證金的同時(shí)，以“無(wú)權(quán)干涉、無(wú)法負(fù)責(zé)”為借口推卸責(zé)任，可以說(shuō)是一種對(duì)加盟店不當(dāng)經(jīng)營(yíng)行為的放縱。

　　據(jù)稱，上島咖啡總部明確規(guī)定加盟店不能發(fā)放充值消費(fèi)卡，那么就應(yīng)該在日常工作中加強(qiáng)管理。而按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的公平原則，商家在取得經(jīng)營(yíng)收益的同時(shí)總要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。如果上島咖啡總部在收取加盟店保證金的同時(shí)，不用承擔(dān)任何責(zé)任，就可以說(shuō)沒(méi)有絲毫風(fēng)險(xiǎn)。天下真有這樣的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)生意嗎?上島咖啡念的到底是哪門“生意經(jīng)”?�。ㄖ芰x興）