格蘭仕產(chǎn)品再次被指“不合格”。
據(jù)山東省消費(fèi)者協(xié)會 （以下簡稱魯消協(xié)）聯(lián)合山東省家用電器行業(yè)協(xié)會最新發(fā)布的 《電磁爐比較試驗(yàn)報告》顯示，由中山市格蘭仕生活家電制造有限公司生產(chǎn)的一款型號為CH2082的電磁爐被檢測為“標(biāo)志和說明不合格”。
昨日 （1月10日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者致電格蘭仕宣傳相關(guān)人士，被告知在外出差，當(dāng)前并沒有收到上述消息，需要向其他部門詢問。
21款電磁爐達(dá)標(biāo)率71.4%
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》最新收到了魯消協(xié)發(fā)來的上述報告顯示，該協(xié)會于2011年8月3日至12月26日開展了電磁爐比較試驗(yàn)，其比較試驗(yàn)樣品由該協(xié)會工作人員以普通消費(fèi)者的身份在濟(jì)南一些大的賣場隨機(jī)購買。
據(jù)該協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，隨機(jī)購買的樣品以中、低價格為主，涉及21個品牌，包括海爾、美的、蘇泊爾、格蘭仕等。委托的檢測機(jī)構(gòu)是山東省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院。
該報告中也列舉了依據(jù)的檢測標(biāo)準(zhǔn)，包括GB4706.29-2008《家用和類似用途電器的安全 便攜式電磁灶的特殊要求》、GB4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第一部分：通用要求》、GB21456-2008《家用電磁灶能效限定值和能源效率等級》標(biāo)準(zhǔn)等。檢測項(xiàng)目主要涉及標(biāo)志和說明、輸入功率和電流、發(fā)熱、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、能效等級等13項(xiàng)內(nèi)容。
比較試驗(yàn)的結(jié)果顯示，在21個電磁爐樣品中，達(dá)標(biāo)率為71.4%，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的樣品6個。主流品牌中，格蘭仕的一款型號為CH2082的產(chǎn)品因“標(biāo)志和說明”而被定為不合格。報告顯示，該產(chǎn)品在國美電器濟(jì)南泉城路店購買，單價為299元。
“格蘭仕電磁爐的質(zhì)量是合格的，主要是未按國家標(biāo)準(zhǔn)的要求列出相應(yīng)的提示、說明或警示�！鄙鲜鲐�(fù)責(zé)人表示，該消協(xié)已經(jīng)就比較試驗(yàn)的結(jié)果匯報給了山東質(zhì)檢部門，并給各不合格企業(yè)去函。
根據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，“標(biāo)志和說明”主要包括額定電壓或額定電壓范圍、電源性質(zhì)的符號、額定輸入功率或額定電流、制造廠或責(zé)任承銷商名稱、商標(biāo)或識別標(biāo)記、器具型號，器具的烹飪區(qū)域上，還應(yīng)標(biāo)出加熱部位的位置標(biāo)記或圖案及為避免意外燙傷危險的警告用語等。
格蘭仕兩月三現(xiàn)“不合格”
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，這已是格蘭仕在兩個月內(nèi)第三次與“不合格”扯上關(guān)系，產(chǎn)品涉及微波爐、電磁爐、洗衣機(jī)和冰箱。
中國消費(fèi)者協(xié)會去年11月25日公布了20款微波爐比較試驗(yàn)結(jié)果，五款產(chǎn)品在加熱均勻性這個指標(biāo)上“栽了跟頭”，低于標(biāo)準(zhǔn)要求。涉及格蘭仕的兩款產(chǎn)品，其中格蘭仕G90W25MSP-WB(B0)型微波爐，其加熱均勻性僅為36%，遠(yuǎn)低于60%的要求。不過，隨后格蘭仕回應(yīng)稱，加熱均勻性并非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，媒體對中消協(xié)的公告存在一定誤讀。
而前不久在上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對該市生產(chǎn)銷售的家用電冰箱、電動洗衣機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行的專項(xiàng)監(jiān)督抽查中，格蘭仕又 “不幸中彈”，陷入了“虛標(biāo)門”。其生產(chǎn)的批號分別為BCD-190F2和XQB60-J1的電冰箱和洗衣機(jī)分別因“耗電量、能源效率等級”不合格和“洗凈性能”不合格，被前述部門判定為“質(zhì)量問題嚴(yán)重”，正當(dāng)眾多媒體開始關(guān)注時，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對相關(guān)產(chǎn)品又“復(fù)查合格”。
“上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局是去年8月份抽檢的。在知道產(chǎn)品抽檢出問題后，我們立即進(jìn)行了全面整改，所以在復(fù)檢中是合格的�！备裉m仕新聞發(fā)言人陸驥烈在本月6日接受媒體采訪時表示，此次抽檢也只是個別型號存在質(zhì)量疏漏，但不是大批次的質(zhì)量問題。他同時還否認(rèn)了格蘭仕“虛標(biāo)能效等級”。
現(xiàn)在，魯消協(xié)發(fā)布的上述比較試驗(yàn)報告，卻又指向了格蘭仕的包裝外觀。中國家電營銷協(xié)會副理事長洪仕斌昨日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示，產(chǎn)品質(zhì)量要保證，包裝外觀須引起家電企業(yè)足夠重視，參數(shù)、功能以及警示說明的嚴(yán)謹(jǐn)性，更體現(xiàn)了企業(yè)的責(zé)任感。
