商報(bào)訊(記者 李子君)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物憑借著無(wú)法取代的優(yōu)勢(shì)迅速普及,但是由于不能面對(duì)面精挑細(xì)選,很多糾紛也就因此產(chǎn)生了。日前,網(wǎng)友楊先生就因網(wǎng)購(gòu)的電腦存在質(zhì)量問(wèn)題,將賣(mài)家京東商城訴至海淀法院。
楊先生訴稱(chēng),2010年4月,他在京東商城購(gòu)買(mǎi)了某品牌3G上網(wǎng)本一臺(tái),用了不到半年,便發(fā)現(xiàn)上網(wǎng)本出現(xiàn)“加電無(wú)顯”現(xiàn)象。為此,楊先生先后兩次將該上網(wǎng)本送往該品牌售后服務(wù)中心維修,但維修后仍出現(xiàn)上述問(wèn)題,第三次維修時(shí)楊先生向該品牌售后服務(wù)中心提出更換要求,但被拒絕。后來(lái)?xiàng)钕壬c京東商城客服聯(lián)系,但同樣被客服人員告知不能更換。
楊先生遂將京東商城所屬的北京京東實(shí)際貿(mào)易有限公司起訴到法院,要求解除與京東商城之間的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同。
目前,此案正在進(jìn)一步審理之中。法律界人士告訴記者,由于網(wǎng)購(gòu)在我國(guó)屬于新生事物,買(mǎi)賣(mài)雙方有沒(méi)有書(shū)面合同,對(duì)質(zhì)量、違約責(zé)任、售后服務(wù)等有沒(méi)有具體的約定,發(fā)生糾紛如何判斷責(zé)任,這些內(nèi)容都很難明確,因此該訴訟案的最終結(jié)果還很難判斷。
已有260000條與京東商城相關(guān)的微博 參與討論