中秋要到了，幾千年的習(xí)慣，過(guò)節(jié)總得吃個(gè)月餅�？蛇@些年來(lái)，月餅也越來(lái)越吃不安。且不說(shuō)現(xiàn)在的月餅，陳餡堵得心慌；就說(shuō)媒體報(bào)道的，稅務(wù)部門明確規(guī)定，單位發(fā)放的月餅得繳個(gè)稅�！梆z頭稅”、“加名稅”、“月餅稅”，再搞下去，是不是真如網(wǎng)友所笑侃的，也得來(lái)個(gè)“呼吸稅”？(8月27日《東方早報(bào)》)
在此，我們編發(fā)幾篇文章，從諸方面表達(dá)民眾對(duì)月餅繳稅的看法，當(dāng)然，更多的是由“月餅稅”所延伸出來(lái)的對(duì)稅收政策的思考和建議……
質(zhì)疑
此舉有違傳統(tǒng)
調(diào)節(jié)貧富無(wú)果
在稅務(wù)機(jī)關(guān)的眼里，螞蚱腿上的肉也是很多的，只要敢下刀，而且剜得干凈。公司員工過(guò)中秋節(jié)發(fā)盒月餅還要上幾塊錢的稅，足以證明此言不虛。
當(dāng)然，在法律允許的范圍內(nèi)，“為國(guó)聚財(cái)”的稅務(wù)機(jī)關(guān)就應(yīng)該有這種螞蚱腿上剜肉的精神。既然單位發(fā)月餅收稅在法律上沒(méi)有疑義，那么就算此舉有違傳統(tǒng)，職工也應(yīng)該服從國(guó)家法律，這一點(diǎn)毋庸置疑。有這樣認(rèn)真的稅務(wù)機(jī)關(guān)，我們應(yīng)該感到慶幸才對(duì)。
不過(guò)，中國(guó)作為一個(gè)有著發(fā)放福利傳統(tǒng)的國(guó)家，從過(guò)冬的大白菜到烤火煤，從中秋的月餅到春節(jié)的肉，有些單位都曾經(jīng)發(fā)放�，F(xiàn)在與時(shí)俱進(jìn)，直接發(fā)購(gòu)物卡、銀行卡甚至享受超低價(jià)買房“福利”的單位也是屢見(jiàn)不鮮。正像有網(wǎng)友追問(wèn)的那樣，吃月餅上稅，喝茅臺(tái)上沒(méi)上稅？開(kāi)“福利車”、住“福利房”上沒(méi)上稅？甚至有人把矛頭直指稅務(wù)機(jī)關(guān)：你們那高額的年終獎(jiǎng)上沒(méi)上稅？
如果說(shuō)“月餅稅”只是螞蚱腿上那點(diǎn)肉的話，現(xiàn)實(shí)中還有青蛙腿、燒雞腿、乳豬腿甚至大象腿存在。收到“螞蚱腿”做福利的只不過(guò)是那些最普通單位最普通的職工，那些享受肥美的“燒雞腿”、“乳豬腿”甚至“大象腿”的人，才是稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該盯緊的對(duì)象。從根本上說(shuō)，國(guó)家稅收應(yīng)該是取之于民用之于民，是平衡和調(diào)節(jié)貧富差距的一種手段，對(duì)于普通老百姓來(lái)講，上的稅也許只是一點(diǎn)點(diǎn)，得到的回報(bào)可能更多。所以按照常理，越是福利低的職工越應(yīng)該支持福利上稅的政策才對(duì)。但遺憾的是，我們并沒(méi)有看到明顯的調(diào)節(jié)結(jié)果。
劉昌海
建議
稅收滴水不漏
別忘還利于民
此前，有的企業(yè)以發(fā)放福利費(fèi)的名義逃避個(gè)稅。站在稅務(wù)部門的立場(chǎng)上看，規(guī)范個(gè)稅計(jì)征辦法，對(duì)福利月餅計(jì)征個(gè)稅，促進(jìn)稅收堵漏增收并無(wú)不可。但是，筆者由此想到另外一個(gè)問(wèn)題。從全員全額扣繳明細(xì)申報(bào)個(gè)稅，到職工年底雙薪合并計(jì)稅，到福利費(fèi)、中秋月餅計(jì)征個(gè)稅。為實(shí)現(xiàn)稅收增長(zhǎng)目標(biāo)，稅務(wù)部門采取多種措施加強(qiáng)稅種征管、促進(jìn)堵漏增收、“顆粒歸倉(cāng)”，似乎無(wú)可厚非。但是不少國(guó)家與地區(qū)紛紛采取減稅、退稅政策，擴(kuò)大內(nèi)需、還利于民。我們卻采取多種措施增加民眾個(gè)稅負(fù)擔(dān)，顯得不合時(shí)宜。稅務(wù)部門對(duì)稅收滴水不漏，相關(guān)部門為何不對(duì)應(yīng)出臺(tái)一些減稅措施呢？
當(dāng)前，通脹壓力明顯，雖說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家從“搖籃到墳?zāi)埂钡母吒＠霰容^遙遠(yuǎn)，但是在國(guó)家財(cái)政收入大幅增長(zhǎng)的條件下，出臺(tái)一些減稅政策，特別是給中小企業(yè)減負(fù)，讓他們騰挪空間為職工加薪，值得考慮。雖說(shuō)在民眾的持續(xù)呼吁中，個(gè)稅起征點(diǎn)從2000元調(diào)整到3500元，但是廣大農(nóng)民朋友與收入較低的工薪階層享受不到個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)的實(shí)惠。而且每個(gè)納稅人供養(yǎng)人口的情況不一樣，相關(guān)部門應(yīng)在促進(jìn)稅收堵漏增收的同時(shí)，適當(dāng)放緩稅收增加的速度，拿出更多稅收紅利加大對(duì)公共事業(yè)的投入力度。完善公共服務(wù)項(xiàng)目，提高公共服務(wù)水平，降低公共服務(wù)收費(fèi)；完善弱勢(shì)群體救助機(jī)制；增加民眾福利，提高民眾生活質(zhì)量，稅收增收與反饋同步進(jìn)行，將更受民眾歡迎。
