中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行雜志
文/汪仲元
潔白未必潔凈，光亮未必安全。
在又一年度的“3·15”質(zhì)量關(guān)注視野中，家具和裝修污染問(wèn)題仍然嚴(yán)重，而衛(wèi)浴陶瓷磚又以放射性隱患成為了新的關(guān)注點(diǎn)。
陶瓷磚產(chǎn)品的開(kāi)裂、破碎、剝落只是影響使用，除非是在極端情況下，否則對(duì)人體是無(wú)法造成傷害的。但是，看到“放射性”和“核”這兩個(gè)詞，大多數(shù)消費(fèi)者都會(huì)心頭一緊，這是潛伏于家中的健康獵殺者�。�
讓我們先來(lái)看一下陶瓷磚的成分和生產(chǎn)過(guò)程。
建筑陶瓷是由黏土、砂石、砂渣或工業(yè)廢渣和一些天然助料成型涂釉燒結(jié)而成，這些材料中都含有鈾、釷、鐳三種核素，這些放射性核素還不是真正的健康隱患，由鐳元素釋放出的氡氣才是人體健康的傷害者。
氡是有別于可揮發(fā)氣體的一種放射性氣體，呼吸時(shí)氡氣隨氣流進(jìn)入肺臟，氡子體衰變時(shí)放出α射線，這種射線會(huì)襲擊損傷肺細(xì)胞，從而有引發(fā)肺癌的可能。醫(yī)學(xué)研究已經(jīng)證實(shí)，氡氣還可能引起白血病、不孕不育、胎兒畸形、基因畸形遺傳等疾病和不良狀況。
據(jù)專家介紹，如果生活在室內(nèi)氡濃度為200貝克／立方米的環(huán)境中，等于每天抽15根煙。我國(guó)每年有50000人因?yàn)殡睔饧捌渥芋w致肺癌而死亡。
看似潔白光亮的陶瓷磚卻可能存在如此讓人憂心的安全隱患，那么陶瓷磚這個(gè)幾乎每家都在用的建筑材料，難道就應(yīng)該從此從千家萬(wàn)戶的墻上揭去嗎？答案自然是否定的。國(guó)家對(duì)陶瓷磚產(chǎn)品中放射性核素的檢測(cè)和含量規(guī)定早就制訂了相應(yīng)的方法和標(biāo)準(zhǔn)。
1989年，放射性核素檢測(cè)方法出臺(tái)；2001年，強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑材料放射性核素限量》出臺(tái)。將裝修材料的放射性按照由弱到強(qiáng)分為A、B、C三個(gè)等級(jí)。其中A級(jí)建筑材料適用范圍不受限制，也就是說(shuō)該級(jí)別產(chǎn)品可以在家裝的任何方面放心使用，其具有的微弱放射性不會(huì)對(duì)人體健康有影響。
但是我們關(guān)心的是，有多少消費(fèi)者在選擇裝修材料，特別是衛(wèi)浴陶瓷磚的時(shí)候，關(guān)注到了這個(gè)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)呢？而且即便你知道該標(biāo)準(zhǔn)的存在，但又該如何判斷它是否屬于安全無(wú)害的級(jí)別呢？
陶瓷放射性鮮為人知
近十年以來(lái)，法制社會(huì)建設(shè)進(jìn)展迅速。但由于種種原因，很多專業(yè)性的質(zhì)量法規(guī)還停留在不為人知，至少是不為終端的消費(fèi)者所知的層面。
上述關(guān)于放射性核素含量以及裝修材料放射性標(biāo)準(zhǔn)的法規(guī)，試問(wèn)有多少普通消費(fèi)者了解呢？就連記者也是多番搜索才得以知悉。不那么善意地揣測(cè)：又有多少生產(chǎn)者和商家愿意將約束自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)告知消費(fèi)者呢？
商家沒(méi)有義務(wù)宣傳告知，消費(fèi)者又缺乏渠道了解。那么回到選購(gòu)衛(wèi)浴陶瓷磚的問(wèn)題上來(lái)，惟一通用無(wú)害的A級(jí)材料，究竟該如何判別？
據(jù)專家介紹，比較上檔次的品牌陶瓷產(chǎn)品都會(huì)有放射性核素檢測(cè)證明，而且會(huì)在外包裝上加以注明該產(chǎn)品是否A類。但是一些小的公司和企業(yè)由于不愿意承擔(dān)高昂的檢測(cè)費(fèi)用和省去復(fù)雜的檢測(cè)過(guò)程，能省則省，利用消費(fèi)者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的不了解糊弄過(guò)去。消費(fèi)者如果懷疑自己選購(gòu)的陶瓷產(chǎn)品放射性核素超標(biāo)，可以看產(chǎn)品外包裝是否有A類材料的標(biāo)注。如果沒(méi)有，可以向經(jīng)銷商和店員詢問(wèn)，或者直接聯(lián)系廠家咨詢。
但這樣的辦法真的管用嗎？
中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行記者曾以咨詢衛(wèi)浴陶瓷產(chǎn)品價(jià)格為名打電話給上海一家外資衛(wèi)浴陶瓷產(chǎn)品企業(yè)，電話中該企業(yè)的銷售人員聽(tīng)說(shuō)記者可能大量訂購(gòu)，立即十分熱情地介紹自己的產(chǎn)品。面對(duì)記者對(duì)其高昂價(jià)格和產(chǎn)品質(zhì)量安全性是否匹配的疑問(wèn)，這位銷售人員找來(lái)了更高級(jí)的銷售主管。但關(guān)于陶瓷產(chǎn)品可能存在的放射性和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，這位號(hào)稱資深的銷售主管并未能給出圓滿的解釋，只是一再向記者保證，公司產(chǎn)品絕對(duì)符合國(guó)家各項(xiàng)嚴(yán)格的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，讓記者不用擔(dān)心所謂放射性問(wèn)題。
放下電話，記者查詢了該企業(yè)在上海市近兩年陶瓷產(chǎn)品質(zhì)量抽查中的表現(xiàn)，卻赫然發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)在不合格名單中連續(xù)上榜，雖然這幾次抽查并未涉及到放射性核素項(xiàng)目，但是相對(duì)于剛才那位銷售主觀的信誓旦旦，不得不讓人對(duì)該企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的其他方面產(chǎn)生懷疑。
賣得再貴，做得再美觀，卻也無(wú)法讓關(guān)心陶瓷產(chǎn)品對(duì)人體健康影響的消費(fèi)者徹底放心。相對(duì)規(guī)范的外資陶瓷產(chǎn)品企業(yè)尚且如此，那么更小規(guī)模和一些“山寨”的陶瓷產(chǎn)品企業(yè)呢？不能不讓我們憂心。