中新網(wǎng)南京10月18日電 (高風(fēng) 朱曉穎)劉某夫婦因?yàn)榻桢X不還遭到了起訴，而他們的債主是典當(dāng)行。18日，江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院就公布了這起案件，該院查明劉某夫婦與典當(dāng)行之間的欠款事實(shí)屬實(shí)，被告劉某夫婦需償還金額145萬(wàn)元。
劉某夫婦早年從事零部件銷售行業(yè)，賺了點(diǎn)小錢。積累了一定的資金后，二人決定成立一家專業(yè)零部件銷售公司。去年年初，由于銷售市場(chǎng)不太景氣，公司的資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)了問(wèn)題。二人經(jīng)過(guò)合計(jì)，決定暫時(shí)向銀行貸款，可是卻因?yàn)榉N種原因被拒絕借貸。正當(dāng)他們準(zhǔn)備找熟人湊錢時(shí)，一位同行業(yè)的朋友推薦他們?nèi)サ洚?dāng)行，稱比民間借貸來(lái)得快得多。
二人以個(gè)人名義拿出名下的兩套房屋進(jìn)行典當(dāng)，原價(jià)300多萬(wàn)的兩套房屋他們當(dāng)出了145萬(wàn)元，雖然少了點(diǎn)，但是“一次見(jiàn)效”，手續(xù)辦起來(lái)也快的很，這筆錢幫助公司緩解了資金問(wèn)題。
可是好景不長(zhǎng)，由于典當(dāng)償還的期限很短，一般只有六個(gè)月，即便延長(zhǎng)也不過(guò)三個(gè)月寬限期；再加上典當(dāng)?shù)睦⒈纫话沣y行高很多，其中還包含銀行和民間借貸沒(méi)有的綜合費(fèi)用款項(xiàng)。眼見(jiàn)期限將至，還未籌集好資金的劉某夫婦開(kāi)始慌了手腳。百萬(wàn)資金拿不出手，劉某夫婦無(wú)奈被典當(dāng)行告上了法庭。
法官指出，在中國(guó)，小型借貸一般通過(guò)民間借貸的方式；數(shù)額較大的，通�；叵蜚y行申請(qǐng)貸款；而典當(dāng)行正是界于兩者之間的中型借貸機(jī)構(gòu)。
同時(shí)，法官指出，典當(dāng)行業(yè)與銀行貸款和民間借貸有很大的不同，許多人會(huì)誤解其中的區(qū)別，認(rèn)為典當(dāng)就是借貸。民間借貸的一條重要原則就是雙方不能同時(shí)是公司，否則將是非法融資；而典當(dāng)行業(yè)沒(méi)有這個(gè)限制，這也是典當(dāng)行業(yè)服務(wù)對(duì)象比銀行和民間借貸要廣泛許多的原因。除了服務(wù)對(duì)象范圍較廣之外，典當(dāng)行的資質(zhì)審核手續(xù)非常復(fù)雜和困難，它直接受國(guó)家商務(wù)部的監(jiān)管，以公司的形式經(jīng)營(yíng)和管理，所以收取的費(fèi)用要比一般民間借貸和銀行貸款的利息高很多。典當(dāng)行不能發(fā)放信用貸款，沒(méi)有實(shí)物作為抵押，典當(dāng)行是沒(méi)有權(quán)力借貸的，這是與民間借貸出現(xiàn)“空手套白狼”現(xiàn)象的最大不同之處。
經(jīng)審理，法院查明劉某夫婦與典當(dāng)行之間的欠款事實(shí)屬實(shí)，被告劉某夫婦需償還金額145萬(wàn)元。鑒于劉某夫婦實(shí)際情況，法院允許被告分期付清賠償款。(完)
