淘寶再次因腐敗而被推向了風(fēng)口浪尖。
其實(shí),作為一個(gè)行業(yè)的標(biāo)桿,淘寶的任何一個(gè)舉動(dòng)都會(huì)牽動(dòng)人們的神經(jīng)、涉及無(wú)數(shù)人的利益。
據(jù)零售評(píng)論員林尚玉介紹,在很多已離職的淘寶員工看來(lái),隨著近三年淘寶的極速擴(kuò)張,很多淘寶原有的價(jià)值觀已經(jīng)有名無(wú)實(shí)了。更有曾負(fù)責(zé)產(chǎn)品技術(shù)的前淘寶員工稱(chēng),現(xiàn)在淘寶已經(jīng)形成了以淘寶小二牽頭的集體腐敗,并且把其他的相關(guān)部門(mén)也都卷進(jìn)了這個(gè)利益鏈中。
除了一言難盡的腐敗問(wèn)題,在林尚玉看來(lái),淘寶的公關(guān)過(guò)于喧嘩了。無(wú)論是出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)層面抑或行政層面的問(wèn)題,淘寶公關(guān)都會(huì)出來(lái)試圖掐滅所有不和諧的聲音,這使得淘寶的公關(guān)成了一種“負(fù)資產(chǎn)”。他認(rèn)為,企業(yè)規(guī)模與外部環(huán)境,向來(lái)有一個(gè)博弈和平衡,內(nèi)部治理也有不盡如人意處,但如果總有公關(guān)部左沖右突、顧左右而言他,是很可怕的。
從2003年5月10日至今,淘寶網(wǎng)經(jīng)歷了9年的發(fā)展,業(yè)已成為亞太最大的網(wǎng)絡(luò)零售商圈,并覆蓋了中國(guó)絕大部分網(wǎng)購(gòu)人群。而隨著平臺(tái)交易額的快速增長(zhǎng),一個(gè)有著幾百萬(wàn)個(gè)賣(mài)家的平臺(tái),一天上億的流量,每秒都在發(fā)生的交易,這些商業(yè)化的行為背后難免有利益掛鉤。
“在快速過(guò)程中,問(wèn)題是可以被掩蓋的。”創(chuàng)新傳媒創(chuàng)始人申音(微博)認(rèn)為,一旦速度降下來(lái),沒(méi)有爆發(fā)式的增長(zhǎng)后,問(wèn)題就會(huì)暴露出來(lái)。據(jù)他介紹,淘寶的流量在過(guò)去6個(gè)月內(nèi)已經(jīng)沒(méi)有明顯的變化了,在中國(guó)的C2C市場(chǎng),淘寶已經(jīng)長(zhǎng)到了一個(gè)極限。因此淘寶需要改變其商業(yè)模式,否則未來(lái)是會(huì)出問(wèn)題的。“一個(gè)公司太大了,就呈現(xiàn)出一種失控的狀態(tài)。”
中國(guó)是否存在真正的電商?
在部分業(yè)內(nèi)人士看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)在于機(jī)器在人與人之間的交互中自然推出了熱點(diǎn)。這一觀點(diǎn)推廣到電商領(lǐng)域便可理解為,一個(gè)真正的好產(chǎn)品不需要推薦,購(gòu)買(mǎi)的人多了,便形成了口碑,加速了推廣。而按照這一標(biāo)準(zhǔn),包括京東、當(dāng)當(dāng)以及淘寶商城都不能算得上是“真正的電商”。
但申音并不認(rèn)同這一觀點(diǎn)。在他看來(lái),沃爾瑪已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)自己的衛(wèi)星來(lái)控制全球的物流系統(tǒng),但蘇寧國(guó)美(微博)還在搞商業(yè)地產(chǎn),并且存在價(jià)格體系混亂等問(wèn)題。因此國(guó)內(nèi)的電商只需以蘇寧國(guó)美作為參照即可,而這也充分說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)還有重新被洗牌的可能。“其實(shí)電子商務(wù)沒(méi)有人們想象的那么美好,也沒(méi)有那么糟。”
在著名IT評(píng)論博客月光博客看來(lái),中國(guó)有特殊的國(guó)情和政策,如果僅僅應(yīng)用電商的手段和策略會(huì)導(dǎo)致用戶數(shù)量會(huì)比較少,這就可能導(dǎo)致電商不得不選擇一些線下的手段去獲取用戶。
另一方面,月光博客認(rèn)為,中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境和美國(guó)是不大一樣的,從付費(fèi)等方面來(lái)說(shuō),整個(gè)用戶還處于比較低的層次,市場(chǎng)也沒(méi)有完全發(fā)育好。如果一次性投入很多去做平臺(tái)建設(shè),可能會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)上帶來(lái)一定風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)就是從一定程度上減少虧損的程度。
我們需要什么樣的電商?
而從經(jīng)營(yíng)角度來(lái)看,全國(guó)市場(chǎng)研究協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉德寰認(rèn)為,中國(guó)電商存在的核心問(wèn)題是他們“不關(guān)注人,只關(guān)注錢(qián)”。這就使得原來(lái)在傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)家的國(guó)美蘇寧的思路被抄襲了過(guò)來(lái),卻沒(méi)有考慮消費(fèi)者是怎么想的。這也使得電商變成了一個(gè)燒錢(qián)的模式,“尤其是團(tuán)購(gòu)”。
此外,劉德寰認(rèn)為,“電商的問(wèn)題往往總是去仿照別人的模式而不去創(chuàng)造,電商要想發(fā)展起來(lái),最核心的一點(diǎn)應(yīng)返回到最傳統(tǒng)的商業(yè)當(dāng)中,關(guān)注商業(yè)中人們最關(guān)注什么,最喜歡什么。”
在劉德寰看來(lái),劉強(qiáng)東和李國(guó)慶都是擴(kuò)大盤(pán)子的思維,這些從業(yè)者的頭腦老是熱的。他們始終不明白,在經(jīng)營(yíng)模式的不斷變化當(dāng)中,價(jià)格永遠(yuǎn)是最后的。其次就是相信自己的經(jīng)驗(yàn),不斷試錯(cuò),不相信研究。這是一個(gè)特別大的問(wèn)題。
作為國(guó)內(nèi)第一批市場(chǎng)數(shù)據(jù)研究者,在談到電商的數(shù)據(jù)分析時(shí),劉德寰很遺憾的表示,“電商跟我的接觸極少,我跟劉強(qiáng)東聊,他說(shuō),我哪有精力做這個(gè)啊,只顧著擴(kuò)張。他們不想,這個(gè)東西研究透了,那么我會(huì)節(jié)省成本提高利潤(rùn),還能穩(wěn)固粘性。他只想規(guī)模的迅速擴(kuò)張,跑馬圈地。所有的企業(yè)對(duì)市場(chǎng)研究的依賴(lài)度越來(lái)越高,但只有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),對(duì)研究的需要就只有一個(gè),我排第幾。”
他認(rèn)為,這種粗放式的盲目發(fā)展模式還將持續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間。
而對(duì)于電商未來(lái)的發(fā)展方向,劉德寰認(rèn)為,“C2C不可控,尤其是質(zhì)量,b2c可控,可以采用分成制,并且能實(shí)現(xiàn)定制化的監(jiān)控,這是一個(gè)商業(yè)邏輯。”但是c2c未來(lái)一定會(huì)存在,這兩者是共同存在的,但B2C肯定是一個(gè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
而在申音看來(lái),B2C一定不是所有電商的趨勢(shì)。他認(rèn)為,商業(yè)的發(fā)展是交替的,不斷去找到更適合消費(fèi)者和用戶的新的模式。對(duì)于電商來(lái)說(shuō),關(guān)鍵是做什么事,并且這個(gè)是否滿足了買(mǎi)方或者賣(mài)方的需求。