馬云雖然不是政協(xié)委員也不是人大代表，但如果他想像政府一個(gè)建議，方法可以多著呢。

　　馬云在微博中表示，這幾年自己認(rèn)為最經(jīng)典的司法進(jìn)步就是酒駕治理。

　　假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴(yán)刑竣法，今天中國(guó)要多出多少馬路殺手!再看假貨，絕大部分制假售假者幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打干凈!

　　因此，馬云建議“參考酒駕醉駕治理，設(shè)想假如銷售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么我想今天中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀，我們國(guó)家未來(lái)的創(chuàng)新能力一定會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化。”

　　馬云認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)滯后而且不切實(shí)際，使得眾多案犯不能繩之以法。然而，針對(duì)造假，很多其他國(guó)家卻奉行嚴(yán)刑重典，如美國(guó)，初犯10年以上的監(jiān)禁，重犯20年以上，公司會(huì)罰到破產(chǎn)，連攜帶使用假貨的人也會(huì)面臨拘留，如此才有了今天美國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境。

　　因此，假如改變?nèi)胄虡?biāo)準(zhǔn)，治理假貨的結(jié)果肯定會(huì)大不一樣。司法機(jī)關(guān)能有法可依，政府部門杜絕權(quán)力尋租;更重要的是保護(hù)了創(chuàng)新。

　　大概馬云講假貨，就像小馬哥講電信詐騙一樣，幾乎每天在講，同時(shí)也反映著這家公司的服務(wù)中一直受人詬病之處。

　　2016年6月馬云在華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)表署名文章《阿里巴巴保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立場(chǎng)及思考》，表示對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為零容忍，今年1月舉辦的達(dá)沃斯論壇上，又要利用大數(shù)據(jù)和新技術(shù)來(lái)打假。

　　此前，2月27日，阿里就舉行了一個(gè)“2017年度打假工作交流會(huì)”，發(fā)出公開信，向全社會(huì)呼吁完善法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰、加大打擊制假售假的執(zhí)法力度。

　　公開信在兩會(huì)前發(fā)布，類似的問(wèn)題也確實(shí)引起了兩會(huì)代表委員的關(guān)注。3月4日，全國(guó)政協(xié)委員朱征夫向媒體表示，將在兩會(huì)期間提交《關(guān)于對(duì)制假售假行為加大打擊力度的提案》，建議加重對(duì)制假售假的刑罰處罰。

　　自從在美國(guó)上市之后，淘寶的假貨問(wèn)題就一直不乏投資者關(guān)注。品牌商代表每年都會(huì)呼吁美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)重新將阿里巴巴及該公司旗下的淘寶等平臺(tái)列入“惡名市場(chǎng)”名單，該名單往往是指打假不力的平臺(tái)。

　　五年前，阿里從這個(gè)名單上被除名。就在去年的12月，時(shí)隔四年之后，淘寶重回美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的“惡名市場(chǎng)”名單。阿里表示這是政治因素所致。

　　此后，阿里也提交了不少打假成果，成立了不少打假聯(lián)盟。然而，即便阿里提交了這樣的成績(jī)，品牌商們依然不太買賬。有的品牌商堅(jiān)持認(rèn)為阿里打假不力，只是嘴上說(shuō)說(shuō)要打假，但是卻沒有采取實(shí)際有效的措施。

　　馬云在微博中卻說(shuō)，阿里非常努力在打假，并認(rèn)為淘寶有打假的責(zé)任，但打假很難孤軍奮戰(zhàn)，憑任何一家公司之力無(wú)法根除假貨頑疾。因?yàn)榇蚣倬拖裰卫盱F霾，如果不關(guān)掉黑工廠，治理污染源，霧霾永遠(yuǎn)不會(huì)消失。而在打假問(wèn)題上，法律基石永遠(yuǎn)是根，制造工廠永遠(yuǎn)是源。

　　不過(guò)，淘寶的假貨問(wèn)題，究竟應(yīng)該更多歸咎于法律，還是平臺(tái)本身?

　　也許這都不重要，重要的是，消費(fèi)者本身會(huì)用腳投票。一個(gè)平臺(tái)假貨多，消費(fèi)者會(huì)拋棄平臺(tái);一個(gè)國(guó)家假貨多，消費(fèi)者更愿意代購(gòu)。

　　附馬云微博全文：

　　致兩會(huì)代表委員們：像治理酒駕那樣治理假貨

　　這幾年我認(rèn)為最經(jīng)典的司法進(jìn)步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴(yán)刑竣法，今天中國(guó)要多出多少馬路殺手!再看假貨，絕大部分制假售假者幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打干凈!我建議參考酒駕醉駕治理，設(shè)想假如銷售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么我想今天中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀，我們國(guó)家未來(lái)的創(chuàng)新能力一定會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化。

　　最近關(guān)于打假的討論越來(lái)越熱烈，包括一些人大代表的建議議案，這樣的討論很健康，每一條意見都有其價(jià)值。就像五年前，如果沒有一場(chǎng)關(guān)于酒駕的大討論，沒有經(jīng)爭(zhēng)論形成全社會(huì)的共識(shí)，就不會(huì)有后來(lái)的司法成果和社會(huì)進(jìn)步。

　　對(duì)涉假行為的法律規(guī)定，很多國(guó)家奉行嚴(yán)刑重典，如美國(guó)，初犯10年以上的監(jiān)禁，重犯20年以上，公司會(huì)罰到破產(chǎn)，連攜帶使用假貨的人也會(huì)面臨拘留，如此才有了今天美國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境。

　　我國(guó)法律規(guī)定，制假售假案值5萬(wàn)元以下沒有刑事責(zé)任;5萬(wàn)元以上的頂多判7年。這是20年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴(yán)重脫離實(shí)際，結(jié)果是今天99%的制假售假行為不了了之，200萬(wàn)的案值罰20萬(wàn)，老鼠過(guò)街，人人喊打，卻無(wú)人真打。

　　公檢法部門去年投入了巨大的力量打假，但是因?yàn)楝F(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實(shí)際，眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例，去年大數(shù)據(jù)排查4495件線索，截至目前，公安機(jī)關(guān)得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行刑事打擊的只有469件，只占十分之一;我們研究了33例已經(jīng)判決的案件，80%還判了緩刑;我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬(wàn)元。這樣的局面只會(huì)鼓勵(lì)更多人前赴后繼地參與制假售假!

　　“醉駕入刑”到今天五年多，酒駕醉駕引起的事故大幅減少，大家開始形成拒絕酒駕醉駕的自覺，“醉駕入刑”推動(dòng)了多大的司法的進(jìn)步和社會(huì)進(jìn)步!制假售假，本質(zhì)上是一種“偷竊”行為。對(duì)于小偷，自古以來(lái)是非曲直分明，但是對(duì)于偷知識(shí)產(chǎn)權(quán)，今天中國(guó)仍然缺乏社會(huì)共識(shí)。

　　假如改變?nèi)胄虡?biāo)準(zhǔn)，治理假貨的結(jié)果肯定會(huì)大不一樣：社會(huì)會(huì)形成共識(shí)，司法機(jī)關(guān)有法可依，政府部門杜絕權(quán)力尋租;更重要的是這代表了我們國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，對(duì)創(chuàng)新的決心和真正的行動(dòng)，代表了我們社會(huì)的重大進(jìn)步!因?yàn)榧儇泴?duì)中國(guó)的傷害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們看到的假貨本身，而是對(duì)創(chuàng)新的傷害、對(duì)勤奮誠(chéng)信之人的傷害，對(duì)國(guó)家未來(lái)的傷害……

　　假貨之禍，橫行中國(guó)數(shù)十年，特別是在中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)更是觸目驚心。今日，阿里巴巴每天如同在“上甘嶺”戰(zhàn)斗在第一線，盡管艱難，但我們推動(dòng)自己不斷進(jìn)步，我們已經(jīng)從網(wǎng)上打到了網(wǎng)下，我們一定會(huì)斗爭(zhēng)到最后一分鐘。但打假很難孤軍奮戰(zhàn)，憑任何一家公司之力無(wú)法根除假貨頑疾。目前法律體系的滯后更是對(duì)假貨行為構(gòu)不成威懾，也為權(quán)力尋租留出了巨大空間，而治理假貨，需要全社會(huì)的合力、需要各方的協(xié)同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平臺(tái)打假，消費(fèi)者打假，誰(shuí)都不應(yīng)該置身事外。

　　今天，現(xiàn)實(shí)世界里的假貨源源不斷地從黑工廠中產(chǎn)出，像霧霾一樣四面八方襲來(lái)，充斥在大街小巷。互聯(lián)網(wǎng)首當(dāng)其沖，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)當(dāng)然應(yīng)該識(shí)別、報(bào)警、攔截，但是如果不關(guān)掉黑工廠，治理污染源，霧霾永遠(yuǎn)不會(huì)消失，這道理明白而簡(jiǎn)單。阿里巴巴絕不會(huì)置身事外，但法律基石永遠(yuǎn)是根，制造工廠永遠(yuǎn)是源，從根開始，從源著手，才是我們國(guó)家從制造大國(guó)走向創(chuàng)新大國(guó)，從“嘴治”到“法治”的大道。

　　法律的修改、完善和進(jìn)步是一件非常專業(yè)嚴(yán)肅的事情，也是一個(gè)漫長(zhǎng)曲折的過(guò)程。我們會(huì)一直堅(jiān)持打假，也會(huì)一直堅(jiān)持呼吁、吶喊，為我們自己和孩子們親手打造一個(gè)“天下無(wú)假”的時(shí)代。