榮格到底是誰(shuí)的?這個(gè)2016年直銷(xiāo)行業(yè)最大謎題，在2017年到來(lái)之際依然沒(méi)有得到解答。不過(guò)，孫小玲與孫會(huì)喜的榮格之爭(zhēng)有了最新的進(jìn)展。
2017年01月09日，在孫小玲的申請(qǐng)下，深圳市南山區(qū)人民法院依法裁定在未有生效判決前，禁止孫會(huì)喜行使股東權(quán)利，股權(quán)歸屬以最終判決為準(zhǔn)。
一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的撕逼大戰(zhàn)
榮格之爭(zhēng)從去年5月開(kāi)始便浮出了水面，發(fā)展到如今，可謂是一波三折。事件經(jīng)過(guò)了反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，讓無(wú)數(shù)吃瓜群眾操碎了心。
下面讓我們來(lái)簡(jiǎn)單地回顧一下事件地始末。
2016.05.19：榮格公司做了系列工商信息變更，其中法定代表人由孫小玲變成了孫會(huì)喜，董事會(huì)成員名單也將孫小玲、路德?lián)P、李紹恩踢出局，替換成孫會(huì)喜、楊陽(yáng)、王煜婷。
2016.05.23：榮格在《深圳特區(qū)報(bào)》的廣告版刊登了一則《遺失聲明》寫(xiě)道：“深圳市榮格科技有限公司遺失公章，刻章登記卡，聲明作廢。”隨后，孫會(huì)喜在公安、工商等相關(guān)部門(mén)備案申請(qǐng)了新的公章。
2016.5月底：孫會(huì)喜通過(guò)媒體發(fā)聲，稱(chēng)其將回歸榮格管理層，兼任集團(tuán)董事長(zhǎng)。原董事長(zhǎng)路德楊免去董事長(zhǎng)職務(wù)，聘為榮格科技集團(tuán)科研委員會(huì)主席，和原總裁孫小玲一起負(fù)責(zé)產(chǎn)品方面的事項(xiàng)。
2016.06.02：榮格官網(wǎng)發(fā)布公告稱(chēng)，孫會(huì)喜涉嫌偽造公函非法阻止股份更改，并用涉嫌偽造的公章注冊(cè)了公司電子證書(shū)、更換了公司法人，以及申領(lǐng)了新的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，將追究其法律責(zé)任。
2016.07.10：榮格與國(guó)內(nèi)最大涉茶類(lèi)垂直電商風(fēng)華致遠(yuǎn)·大茶網(wǎng)宣布合作，雙方原有業(yè)務(wù)板塊不變，共同成立新的項(xiàng)目“榮格云商”，進(jìn)軍“互聯(lián)網(wǎng)+直銷(xiāo)”領(lǐng)域。
2016.08.12：大茶網(wǎng)董事長(zhǎng)劉健以合同糾紛為由起訴榮格、孫會(huì)喜，原告稱(chēng)因媒體報(bào)道發(fā)現(xiàn)孫會(huì)喜在榮格的股份被凍結(jié)，合同目的難以實(shí)現(xiàn)，要求孫會(huì)喜返回300萬(wàn)元合同保證金，并要求榮格承擔(dān)違約責(zé)任。
2016.08.15：媒體報(bào)道稱(chēng)，劉健與深圳市榮格科技有限公司、孫會(huì)喜三方在長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)法院的主持下，進(jìn)行了庭前調(diào)解，目前，三方已達(dá)成和解，繼續(xù)履行之前簽訂的合作協(xié)議。
2016.08.15：榮格再次發(fā)布公告，回應(yīng)與大茶網(wǎng)合作成立新項(xiàng)目“榮格云商”一事。孫小玲以榮格公司的名義發(fā)布聲明否認(rèn)與大茶網(wǎng)的合作，并指出孫會(huì)喜與榮格公司已無(wú)關(guān)系，因此合作無(wú)效。
2016.09.24：孫小玲方就“深圳市榮格科技有限公司舉辦榮格云商起航盛典”一事再次發(fā)出申明，嚴(yán)正否定“榮格云商”項(xiàng)目，表示公司從未啟動(dòng)該項(xiàng)目，并且此活動(dòng)并非公司所為，與公司無(wú)關(guān)。
2016.09.24：孫會(huì)喜方通過(guò)律師發(fā)布聲明予以回?fù)�，表示其為榮格公司法定代表人;“榮格云商”項(xiàng)目是榮格公司整體戰(zhàn)略的一部分;孫小玲方的聲明未加蓋公章，不具備法律效應(yīng)。
2016.10.14：孫會(huì)喜發(fā)布《告員工書(shū)》。公告表明，自即日起解除路德?lián)P、孫小玲、李偉生職務(wù)，并由孫會(huì)喜收回全國(guó)市場(chǎng)報(bào)單系統(tǒng)。
2016.10.17：孫小玲方再度出擊，在榮格官網(wǎng)發(fā)布聲明，稱(chēng)孫會(huì)喜所編《告員工書(shū)》中內(nèi)容無(wú)效，并加蓋了公章。
2016.12.06：據(jù)深圳晚報(bào)報(bào)道，榮格公司倉(cāng)庫(kù)凌晨遭人持械搶貨。對(duì)于搶貨者，孫振國(guó)對(duì)媒體表示懷疑是孫小玲所為。而隨后，孫小玲回應(yīng)稱(chēng)“那是我自己的貨，不存在搶”。
2016.12.30：行業(yè)媒體報(bào)道稱(chēng)工商系統(tǒng)正式撤銷(xiāo)孫會(huì)喜法人資格，包括其變更的一系列董事成員，高管人員，監(jiān)視成員的變更均被撤銷(xiāo)。孫小玲的法人資格得到確認(rèn)。
2017.01.09：深圳市南山區(qū)人民法院依法裁定在未有生效判決前，禁止孫會(huì)喜行使股東權(quán)利，股權(quán)歸屬以最終判決為準(zhǔn)。
孫氏夫婦的功與過(guò)
2002年，成立不到三年的榮格生物化學(xué)制品有限公司陷入經(jīng)營(yíng)困境，孫會(huì)喜臨危受命，出任榮格公司總經(jīng)理，快速扭轉(zhuǎn)局面。在此基礎(chǔ)上，2005年9月21日，孫會(huì)喜注冊(cè)成立深圳市榮格科技有限公司，2008年，榮格的業(yè)績(jī)突破3億元大關(guān)。2013年8月12日獲得由商務(wù)部頒發(fā)的直銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)許可證。
作為榮格的創(chuàng)始人，孫會(huì)喜可謂是勞苦功高。
不過(guò)，據(jù)知情人士透露，從2013年開(kāi)始，孫會(huì)喜逐漸淡出一線(xiàn)管理層，擔(dān)任董事局主席，轉(zhuǎn)由其妻子孫小玲擔(dān)任總裁并負(fù)責(zé)公司的具體業(yè)務(wù)。
榮格總裁助理李偉生表示，在孫小玲接管榮格科技的這幾年，榮格的工作效率和業(yè)務(wù)水平有明顯的提高。資料顯示，榮格在2013年、2014年和2015年的業(yè)績(jī)分別為4億元、3.6億元和5億元。
在很多經(jīng)銷(xiāo)商看來(lái)，孫會(huì)喜與孫小玲是模范伉儷，誰(shuí)曾想，到頭來(lái)卻勞燕分飛。2014年5月29日，孫會(huì)喜與孫小玲離婚，并簽署了《離婚協(xié)議》，離婚協(xié)議中注明，雙方“因感情破裂，自愿協(xié)議離婚”，榮格科技以及相關(guān)公司的100%股權(quán)也歸屬孫小玲。值得注意是，離婚協(xié)議還特別注明：“5月30日前的所有債務(wù)及債權(quán)(含個(gè)人及公司所產(chǎn)生的)均與孫小玲或其名下公司無(wú)關(guān)，由孫會(huì)喜全權(quán)負(fù)責(zé)。”
有知情人稱(chēng)，孫會(huì)喜當(dāng)時(shí)身負(fù)6000萬(wàn)元的債務(wù)，與孫小玲離婚只是當(dāng)時(shí)的權(quán)宜之計(jì)，并非所謂“感情破裂”。不過(guò)此說(shuō)法并未得到證實(shí)。
事實(shí)上，這場(chǎng)混戰(zhàn)延續(xù)至今，很多疑問(wèn)都未得到解答。孫會(huì)喜為何會(huì)同意將榮格100%的股權(quán)都轉(zhuǎn)讓給孫小玲?既然同意了，后來(lái)為什么又回過(guò)頭來(lái)與孫小玲搶榮格的歸屬權(quán)?
其實(shí)，孫會(huì)喜和孫小玲在不同時(shí)期對(duì)榮格的經(jīng)營(yíng)都是可圈可點(diǎn)的，對(duì)榮格的發(fā)展都有很大的功勞。如果沒(méi)有這場(chǎng)紛爭(zhēng)，榮格的業(yè)績(jī)應(yīng)該會(huì)趁著勢(shì)頭節(jié)節(jié)攀升。但是，公司內(nèi)斗、對(duì)外發(fā)布的消息也是各執(zhí)一詞，對(duì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，肯定會(huì)造成很多不利的影響。
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，無(wú)論這場(chǎng)混戰(zhàn)結(jié)果如何，榮格本身都已經(jīng)受到了嚴(yán)重的傷害。從這個(gè)層面講，二人的功與過(guò)到底該如何評(píng)判呢?
被指攪局的大茶網(wǎng)
在榮格的這場(chǎng)內(nèi)亂中，還有一個(gè)重要的參與者，那就是大茶網(wǎng)。
2016年7月10日，有媒體報(bào)道了風(fēng)華致遠(yuǎn)(湖南)生物科技有限公司旗下大茶網(wǎng)與榮格合作“榮格云商”項(xiàng)目的消息。官方信息顯示，風(fēng)華致遠(yuǎn)(湖南)生物科技有限公司，一直深耕于互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域擁有一定的經(jīng)驗(yàn)和線(xiàn)上優(yōu)勢(shì)。
按照劉健的設(shè)想，希望通過(guò)與榮格合作，搭建一個(gè)真正的“互聯(lián)網(wǎng)+直銷(xiāo)”平臺(tái)，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)洗牌和向上發(fā)展。
據(jù)悉，榮格與大茶網(wǎng)的合作始于2015年底，當(dāng)時(shí)孫會(huì)喜代表榮格與大茶網(wǎng)達(dá)成合作，準(zhǔn)備共同成立推動(dòng)“榮格云商”項(xiàng)目，大茶網(wǎng)為此出資300萬(wàn)元作為項(xiàng)目合作保證金，孫會(huì)喜則將深圳市榮格科技有限公司的股權(quán)質(zhì)押給劉健。據(jù)知情人士透露，孫會(huì)喜與劉健還進(jìn)行了部分股權(quán)置換。
不過(guò)，這項(xiàng)合作也伴隨著榮格股權(quán)之爭(zhēng)的漩渦而被拉進(jìn)泥潭。從宣布合作到正式掛牌成立，孫小玲多次發(fā)布聲明，嚴(yán)正否定“榮格云商”項(xiàng)目，稱(chēng)孫會(huì)喜涉嫌偽造公章，并已正式向公安機(jī)關(guān)和工商機(jī)關(guān)報(bào)案。
然而，大茶網(wǎng)董事長(zhǎng)劉健卻在采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，與榮格科技合作前，并不了解這家公司內(nèi)部的事情，直到雙方正式合作后，才從部分直銷(xiāo)的信息平臺(tái)上得到榮格內(nèi)斗的消息。“我們查詢(xún)了榮格公司的工商登記資料，法人代表及公司大股東為孫會(huì)喜，并驗(yàn)證了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但對(duì)他們夫妻之間的消息，我們沒(méi)有辦法核實(shí)。”
按照劉健的原本設(shè)想，希望通過(guò)與榮格科技合作進(jìn)入直銷(xiāo)板塊。但在孫小玲指控孫會(huì)喜無(wú)權(quán)代表榮格展開(kāi)對(duì)外業(yè)務(wù)之后，劉健以合同項(xiàng)目難以實(shí)現(xiàn)為由又將榮格與孫會(huì)喜起訴。但據(jù)了解，此時(shí)的孫會(huì)喜已經(jīng)被凍結(jié)其在榮格名義上持有的股份。
為此，豪言要“引領(lǐng)直銷(xiāo)未來(lái)”的榮格云商，其從事的直銷(xiāo)業(yè)務(wù)資質(zhì)是否合法受到了嚴(yán)重的質(zhì)疑。有業(yè)內(nèi)人士還笑稱(chēng)，大茶網(wǎng)的此舉做法真是“偷腥不成反惹一身騷”。
另?yè)?jù)報(bào)道，2016年9月26日晚，榮格云商在長(zhǎng)沙中華黑茶園啟航，孫會(huì)喜并未出席。這也是榮格云商最后一次在出現(xiàn)在媒體的視野中。目前，榮格云商項(xiàng)目進(jìn)展如何就不得而知了。
勝者即是正義
1月初，據(jù)媒體報(bào)道，有關(guān)榮格歸屬權(quán)問(wèn)題的行政聽(tīng)證已于2016年年末有了結(jié)果，對(duì)孫會(huì)喜進(jìn)行撤銷(xiāo)法人資格的行政處罰，據(jù)李偉生介紹，接下來(lái)將針對(duì)孫會(huì)喜涉嫌侵權(quán)等系列案件進(jìn)行審理。
1月9日，法院又裁定在未有生效判決前，禁止孫會(huì)喜行使股東權(quán)利。
勝利的天平已經(jīng)傾向了孫小玲。然而，在最后的判決結(jié)果出來(lái)之前，蓋棺定論還為時(shí)尚早。
如果孫會(huì)喜如孫小玲所言，在離婚協(xié)議中放棄了榮格的股權(quán)卻又反悔，進(jìn)而偽造了公章更改了法人，那這吃相未免太難看了。
事到如今，到底誰(shuí)會(huì)在最后勝出?我們相信：答案不久就會(huì)揭曉�，F(xiàn)在他們?cè)诘却模欠ㄔ旱囊患埮袥Q書(shū)。
正如李偉生在回應(yīng)行業(yè)媒體時(shí)提到的一句話(huà)：正義可能會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。
而對(duì)于外界來(lái)說(shuō)，勝者即是正義。不過(guò)，無(wú)論是孫小玲還是孫會(huì)喜，想要奪回榮格的歸屬權(quán)，仍還有一段路要走。
