原本是熱心造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)者，卻在采集干細(xì)胞的過(guò)程中，因遇醫(yī)院機(jī)械故障而膽怯悔捐，這一有可能加速患者死亡的行為，引起諸多爭(zhēng)議。一件皆大歡喜的好事，為何以遺憾收?qǐng)觯?/p>
設(shè)備故障志愿者“臨陣怯戰(zhàn)”
今年7月20日，是捐獻(xiàn)者李婷婷(化名)在云南省第二人民醫(yī)院捐獻(xiàn)骨髓的日子。一切按計(jì)劃進(jìn)行，可當(dāng)采集了115毫升混懸液后，采集室內(nèi)的細(xì)胞分離機(jī)突然發(fā)生故障，采集被迫停止。
當(dāng)工作人員修復(fù)了分離機(jī)準(zhǔn)備進(jìn)行第二次采集時(shí)，李婷婷悔捐了。自身的膽怯、家人的反對(duì)，讓她一時(shí)情緒失控。志愿者和醫(yī)生對(duì)其進(jìn)行了勸解，溝通說(shuō)明捐獻(xiàn)不會(huì)對(duì)身體造成損害以及中途放棄捐獻(xiàn)可能加速受捐者死亡�？稍诜磸�(fù)猶豫后，李婷婷還是選擇了拒捐。
對(duì)此，網(wǎng)上評(píng)價(jià)褒貶不一。網(wǎng)友“鳶小沫”說(shuō)：“雙方其實(shí)都有難處。捐獻(xiàn)者對(duì)相關(guān)知識(shí)手續(xù)不了解，當(dāng)時(shí)才覺(jué)得精神有壓力、反悔，雖不可取，但也算是人之常情。”網(wǎng)友“姜皞Eddy”則持相反意見(jiàn)，“既然答應(yīng)了，就應(yīng)該繼續(xù)，反之，就別答應(yīng)。沒(méi)有承諾，沒(méi)人會(huì)責(zé)怪，但承諾之后的反悔，應(yīng)該遭到譴責(zé)！”
對(duì)于非議，李婷婷覺(jué)得很委屈：患者的命固然要緊，可誰(shuí)又能保障我的安全？
而引發(fā)此次事件的“導(dǎo)火索”——細(xì)胞分離機(jī)，醫(yī)院方面表示由于它是電子產(chǎn)品，出現(xiàn)故障并非人為所致，屬于不可抗拒因素。但既然設(shè)備會(huì)“不可避免”出現(xiàn)故障，醫(yī)院有沒(méi)有事先采取應(yīng)急措施，或事先告知捐獻(xiàn)人以免其焦慮恐懼？
半途中止或加速患者死亡
截至今年6月底，中華骨髓庫(kù)入庫(kù)志愿者數(shù)達(dá)到1292497人，捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞也有2251例。此前，云南骨髓庫(kù)分庫(kù)已有39例捐獻(xiàn)者。
據(jù)中華骨髓庫(kù)工作人員向記者介紹，配型成功，志愿者在簽署《志愿者捐獻(xiàn)同意書(shū)》后，原則上不能反悔：“畢竟受捐者當(dāng)時(shí)已經(jīng)進(jìn)行了化療，如果沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行干細(xì)胞移植，對(duì)于患者而言可能會(huì)加速死亡。如果真的出現(xiàn)這樣的情況，我們必須緊急動(dòng)員其他志愿者，醫(yī)院也會(huì)采取相關(guān)緊急預(yù)案，盡量保障患者生命安全。”
云南省中華骨髓庫(kù)分庫(kù)主任李?lèi)?ài)華表示，患者在移植前要通過(guò)化療摧毀自己的造血干細(xì)胞系統(tǒng)，此時(shí)若捐獻(xiàn)者反悔，沒(méi)有供者細(xì)胞輸入患者體內(nèi)，或?qū)⒓铀倩颊咚劳觥?/p>
記者昨天聯(lián)系了患者家屬楊先生。他告訴記者，目前患者情況不容樂(lè)觀：“自從他接受了化療后，便出血不止，目前仍留在層流病房，現(xiàn)在他的造血干細(xì)胞數(shù)為零，抵抗力低下，只能靠注射進(jìn)口抗生素維持。”
據(jù)相關(guān)醫(yī)生介紹，若自化療后一周到半月內(nèi)沒(méi)有長(zhǎng)出細(xì)胞，其生命極可能就此走到盡頭。而現(xiàn)在，距離7月20日已經(jīng)過(guò)去了整整12天。
捐髓事大不可輕易反悔
眼瞅著患者病情每況愈下，不少網(wǎng)友再次向李婷婷發(fā)起抨擊，有人甚至提出患者親屬應(yīng)該把醫(yī)院及捐贈(zèng)者告上法庭，以維護(hù)其生命權(quán)。對(duì)此，記者采訪了復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院姚軍，他告訴記者，從法理學(xué)上說(shuō)，這樣的起訴缺乏法律依據(jù)：“造血干細(xì)胞屬于人體組織，必須在志愿者處于完全自愿情況下捐獻(xiàn)，不能作為商品，雖然志愿者簽署了《志愿者捐獻(xiàn)同意書(shū)》，但并不適用于《合同法》。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，不能據(jù)此追究其民事(包括違約與侵權(quán))責(zé)任，僅屬于道德范疇。”
至于醫(yī)院方稱(chēng)“由于受捐者與采集醫(yī)院并不直接存在醫(yī)療服務(wù)關(guān)系，采集醫(yī)院僅僅是受中華骨髓庫(kù)的協(xié)議委托進(jìn)行干細(xì)胞采集”，姚軍評(píng)價(jià)說(shuō)，“造血干細(xì)胞作為個(gè)人組織的一部分，捐獻(xiàn)者有權(quán)決定是否捐獻(xiàn)。即便是當(dāng)她在捐獻(xiàn)了部分干細(xì)胞后出于擔(dān)憂(yōu)自身安全健康而拒絕繼續(xù)捐贈(zèng)，也是其本人的權(quán)利，不應(yīng)受到過(guò)多指責(zé)。”
江蘇省人民醫(yī)院血液科主任醫(yī)師錢(qián)思軒告訴記者，20年來(lái)她主持過(guò)近200例造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)，其中有10%出現(xiàn)過(guò)捐獻(xiàn)者反復(fù)的情況。在全國(guó)，有超過(guò)20%的捐獻(xiàn)者“悔捐”，而在國(guó)外，捐獻(xiàn)者出現(xiàn)反復(fù)的情況也很常見(jiàn)。雖然捐髓者只需一兩周就能恢復(fù)，對(duì)身體沒(méi)有損害，但很多人到最后還是會(huì)恐懼：“捐獻(xiàn)骨髓還是要三思而后行，一旦下定決心，最好不要半途而廢，否則是對(duì)患者的不負(fù)責(zé)任。”(記者 王星 實(shí)習(xí)生 余茜)
