索賠1960萬元 治療費(fèi)占95%以上
2008年3月，張?zhí)咸稀⒎f夫婦以山大一院產(chǎn)前篩查診斷結(jié)果有誤、導(dǎo)致血友病患兒出生，使整個家庭在精神、經(jīng)濟(jì)上遭受巨大痛苦為由，將山大一院告上太原市中級人民法院，索賠孩子的醫(yī)藥、護(hù)理等費(fèi)用，共計1960萬元。
而當(dāng)時為了治療這個因不斷出血已經(jīng)右腿嚴(yán)重殘疾的孩子，原本幸福的家庭已經(jīng)傾盡所有，妻子樊穎也為了照顧孩子，辭掉了工作。
據(jù)張?zhí)咸辖榻B，這1960多萬包括已經(jīng)發(fā)生的及訴訟之日起20年內(nèi)的治療費(fèi)用，只這項就占到95%以上�！艾F(xiàn)在孩子得隔天注射一次重組凝血因子，每次得上千元錢，一個月就是1萬多�！逼渌木褪亲o(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、家教費(fèi)等。
據(jù)了解，血友病是一組由于血液中某些凝血因子的缺乏而導(dǎo)致患者產(chǎn)生嚴(yán)重凝血障礙的遺傳性出血性疾病，出血是該病的主要臨床表現(xiàn)。血友病的主要患病人群是男性，女性為攜帶者。
中華醫(yī)學(xué)會血液學(xué)分會副主任委員趙永強(qiáng)在今年“世界血友病日”接受訪談時說，血友病通過現(xiàn)行的檢測方法，大多數(shù)可以找到基因缺陷部位，理論上說通過懷孕前是否攜帶者的評估和產(chǎn)前診斷可以做到優(yōu)生優(yōu)育，但由于涉及到基因診斷，風(fēng)險也很高，目前能做這項產(chǎn)前基因診斷的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的限制非常嚴(yán)格。
山大一院的法律顧問楊力介紹，截止到目前為止，該院也只為樊穎一個人做過血友病產(chǎn)前基因篩查。
兩次開庭 醫(yī)院及其大夫資質(zhì)成為爭論焦點
原告代理律師山西晉商律師事務(wù)所律師郭立勝、侯軍磊和山西馳晉律師事務(wù)所主任許渡生走訪了國內(nèi)血友病知名專家及相應(yīng)法律專家，并對此事從法律角度發(fā)表看法。
郭立勝說，《母嬰保健法》(1995年6月1日起施行)第三十二條及衛(wèi)生部發(fā)布的《母嬰保健專項技術(shù)服務(wù)許可及人員資格管理辦法》(1995年8月7日衛(wèi)生部發(fā)布)第二條明確規(guī)定，凡開展產(chǎn)前診斷技術(shù)服務(wù)的醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)，必須經(jīng)省級衛(wèi)生廳行政部門批準(zhǔn)，取得《母嬰保健技術(shù)服務(wù)職業(yè)資格證》，而山大一院初次取得《母嬰保健技術(shù)服務(wù)職業(yè)資格證》的時間為2006年。
《母嬰保健專項技術(shù)服務(wù)許可及人員資格管理辦法》第十條規(guī)定，凡從事產(chǎn)前診斷服務(wù)的人員，必須取得《母嬰保健技術(shù)考核合格證書》。而山大一院提供的資料顯示，鄭梅玲大夫當(dāng)年未取得《母嬰保健技術(shù)考核合格證書》。
2009年7月15日，該案首次開庭。
2011年5月25日，該案二次開庭，山大一院以張元祉罹患血友病純系基因突變?yōu)橛蓱?yīng)訴�！暗麄儧]有針對‘基因突變’舉證證明，僅有從雜志上復(fù)印的幾份文獻(xiàn)資料�！痹S渡生說。
郭立勝、侯軍磊和許渡生三位律師認(rèn)為，山大一院錯誤的產(chǎn)前診斷結(jié)果是導(dǎo)致張?zhí)咸�、樊穎作出錯誤生育選擇的唯一醫(yī)學(xué)指導(dǎo)意見，其與重癥血友病患兒張元祉的出生具有直接的因果關(guān)系。
山大一院：制度完善有滯后性
針對醫(yī)院及醫(yī)生資質(zhì)的問題，山大一院法律顧問、該案代理律師楊力介紹，山大一院在1977年成立了婦產(chǎn)科計劃生育研究室；1989年經(jīng)山西省衛(wèi)生廳批準(zhǔn)成立遺傳醫(yī)學(xué)分中心第二實驗室；2006年3月山西省衛(wèi)生廳依法為山大一院頒發(fā)了《母嬰保健技術(shù)服務(wù)執(zhí)業(yè)許可證書》，還為有關(guān)人員頒發(fā)了《母嬰保健技術(shù)考核合格證書》，并確認(rèn)山大一院醫(yī)生鄭梅玲為遺傳咨詢(針對各胎齡胎兒)、細(xì)胞遺傳和分子遺傳檢查的聯(lián)系人。
該院大夫鄭梅玲也從1991年開始，陸續(xù)接受各種關(guān)于遺傳研究方面的培訓(xùn)，并在國家級學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表相關(guān)論文等，楊力說，這些足以證明鄭梅玲是具有產(chǎn)前診斷操作及結(jié)果分析能力的。
雖然國家1995年規(guī)定在開展母嬰技術(shù)服務(wù)時，醫(yī)院及醫(yī)生應(yīng)該取得相關(guān)證書，但與其配套的認(rèn)證、頒證制度是在2001、2003年及以后才陸續(xù)完善的，這種制度完善的滯后性，不能認(rèn)定山大一院在提供遺傳病診斷、產(chǎn)前診斷技術(shù)服務(wù)是違法的。
楊力向記者提供一份落款為“山西省衛(wèi)生廳辦公室”的晉衛(wèi)辦便函，其內(nèi)容認(rèn)為衛(wèi)生部1995年出臺《母嬰保健專項技術(shù)服務(wù)許可及人員資格管理辦法》，規(guī)定產(chǎn)前診斷機(jī)構(gòu)及人員需省級衛(wèi)生行政部門進(jìn)行許可審批，對于之前已經(jīng)開展相關(guān)工作的機(jī)構(gòu)及人員要求在《辦法》施行后的6個月內(nèi)補(bǔ)辦審批手續(xù)；但衛(wèi)生部同時出臺《母嬰保健專項技術(shù)服務(wù)基本標(biāo)準(zhǔn)》僅對婚前醫(yī)學(xué)檢查等標(biāo)準(zhǔn)做了規(guī)定，特別注明：遺傳病診斷和產(chǎn)前診斷技術(shù)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)后發(fā)。
產(chǎn)前診斷技術(shù)服務(wù)許可是在2003年5月1日開始實施《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》后才有了客觀依據(jù)；而由于產(chǎn)前診斷技術(shù)服務(wù)的特殊性和高風(fēng)險性，經(jīng)過各種培訓(xùn)，山西省在2005年才出臺《山西省產(chǎn)前診斷機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》等規(guī)定，正式開始對從事產(chǎn)前診斷的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及人員進(jìn)行考核認(rèn)證。
在張?zhí)咸戏驄D同意法庭調(diào)解的情況下，山大一院拒絕調(diào)解。目前雙方均在等待法院判決。(完)
上一頁12