昨天，上海大眾保險(xiǎn)公司因至少安裝使用了9種共計(jì)450套盜版微軟軟件而被法院判處賠償原告微軟公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣217.3萬(wàn)元。據(jù)悉，該案是第一起微軟公司在中國(guó)起訴大型企業(yè)侵犯其軟件著作權(quán)的案件,也是微軟公司在中國(guó)獲得的最大金額賠償?shù)陌讣?/p>
■事件
微軟訴大眾保險(xiǎn)盜版其軟件
據(jù)了解，大眾保險(xiǎn)股份有限公司是1995年初由26家大中型的國(guó)有企業(yè)和上市公司在上海注冊(cè)成立的股份制商業(yè)保險(xiǎn)公司。
2007年，微軟中國(guó)公司發(fā)現(xiàn)上海大眾保險(xiǎn)公司在盜版使用微軟公司9種軟件，包括Windows系列、Office系列等，共計(jì)450套。
2009年5月，由于協(xié)商未果，微軟公司向上海市浦東新區(qū)人民法院就大眾保險(xiǎn)公司侵犯微軟公司著作權(quán)糾紛提起民事訴訟，要求大眾保險(xiǎn)公司賠償共計(jì)2,249,570元人民幣。
昨天，上海市浦東新區(qū)人民法院于昨天作出一審判決，認(rèn)定被告大眾保險(xiǎn)股份有限公司侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)賠償原告微軟公司包括合理費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失人民幣2172846元。
■回應(yīng)
大眾保險(xiǎn)：微軟曝光公司股東不妥
對(duì)于法院的判罰結(jié)果，昨天，大眾保險(xiǎn)副總裁馬興表示公司對(duì)于賠償金額并不認(rèn)可，會(huì)與微軟中國(guó)進(jìn)行進(jìn)一步交涉，暫時(shí)保留上訴的權(quán)利。另外，他提出了兩點(diǎn)疑義。
“一年多來(lái)，大眾保險(xiǎn)本著積極慎重和現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度，一直在與微軟進(jìn)行協(xié)商談判，但微軟提出的索賠金額實(shí)在與我們可以接受的差距太大。”昨天，馬興說(shuō)，由于當(dāng)時(shí)本著解決問(wèn)題的態(tài)度，不愿意將事件擴(kuò)大，所以積極與微軟就賠償金額問(wèn)題進(jìn)行多次協(xié)商，但是微軟單方面提出的價(jià)格過(guò)高，大眾保險(xiǎn)無(wú)法接受，所以一直未談攏。“我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為微軟軟件的定價(jià)不合理，有壟斷之嫌，不能你說(shuō)賠多少就多少吧？”
馬興說(shuō)，微軟中國(guó)在法院對(duì)案件做出判處之后，沒(méi)有就事論事，而是大肆向媒體宣傳，是想給社會(huì)施加壓力，讓中國(guó)用戶接受其長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的高價(jià)壟斷策略，有炒作之嫌。
“其次，我們大眾保險(xiǎn)是具有獨(dú)立民事責(zé)任能力的公司，你微軟為何要莫名其妙地點(diǎn)我們公司股東的名字，這和我們股東有何關(guān)系？”馬興義憤填膺地對(duì)微軟的做法表示抗議。
記者經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在昨天微軟中國(guó)發(fā)給媒體的一份資料中確實(shí)指出了大眾保險(xiǎn)公司的26家股東。馬興認(rèn)為，微軟中國(guó)一一點(diǎn)出公司股東的做法“不可理解”，因?yàn)槲④洓](méi)有任何證據(jù)表明該案件和大眾保險(xiǎn)的股東有何關(guān)系。
微軟中國(guó)：不強(qiáng)制打擊個(gè)人盜版用戶
昨天，微軟中國(guó)高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)于維東表示：“很高興看到在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日和上海世博會(huì)召開(kāi)之際，本案得以順利宣判，希望本案的判決會(huì)對(duì)企業(yè)正版化，特別是大型企業(yè)的正版化產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。”
由于此案是第一起微軟公司在中國(guó)起訴大型國(guó)有企業(yè)侵犯其軟件著作權(quán)的案件,因此有分析指出這意味著微軟在中國(guó)的反盜版重心或許將向大型企業(yè)甚至國(guó)企過(guò)渡，以引起社會(huì)關(guān)注，也有分析認(rèn)為這是微軟打擊盜版力度加大的信號(hào)，很可能下一步對(duì)個(gè)人盜版用戶采取強(qiáng)硬措施。
對(duì)此，微軟中國(guó)公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該案只是微軟反盜版進(jìn)程的一個(gè)普通例子，并不能說(shuō)明微軟在華反盜版的思路將轉(zhuǎn)變。該負(fù)責(zé)人稱，微軟中國(guó)將繼續(xù)執(zhí)行既定的三個(gè)反盜版原則，即教育、技術(shù)和協(xié)助執(zhí)法，但教育是第一位的，因?yàn)槲④浵Ｍ脩裟苈B(yǎng)成使用正版的習(xí)慣。
■觀點(diǎn)
專家呼吁健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法
軟件行業(yè)資深業(yè)內(nèi)人士方瓊說(shuō)，微軟在中國(guó)的市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)盜版并未采取真正嚴(yán)厲的措施，甚至在一定程度上有故意縱容個(gè)人用戶盜版的嫌疑，因?yàn)槲④浵Ｍㄟ^(guò)免費(fèi)的盜版軟件來(lái)占據(jù)用戶的電腦，以鞏固微軟軟件的覆蓋率。實(shí)際上，國(guó)產(chǎn)金山軟件研發(fā)的辦公軟件WPS的功能和微軟的office系列軟件幾乎沒(méi)有區(qū)別，但是由于微軟占據(jù)的市場(chǎng)基數(shù)過(guò)于龐大，使得該軟件至今在國(guó)內(nèi)沒(méi)有市場(chǎng)，只能走出國(guó)門(mén)，銷往國(guó)外。
DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心主任胡延平表示，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)還不健全，對(duì)盜版行為的打擊并不嚴(yán)厲，使得民族企業(yè)沒(méi)有創(chuàng)新的動(dòng)力，耗費(fèi)巨大人力和資金研發(fā)的軟件，很可能剛一上市就被大量盜版，無(wú)法生存。因此，呼吁國(guó)家從立法和執(zhí)法的角度保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并培養(yǎng)用戶為正版買單的習(xí)慣。（記者李斌）