-新快報(bào)記者 洪文鋒

　　在一個(gè)視頻網(wǎng)站上觀看所有類型的影片或電視劇的日子可能不長久了，就像看不同的電視要去不同的電視臺(tái)一樣，以后要上不同的視頻網(wǎng)站看不同的視頻，這種轉(zhuǎn)變的背后是視頻版權(quán)的角力。剛剛與盛大旗下華友世紀(jì)合并的視頻網(wǎng)站酷6日前宣布明年將花2億元購買視頻版權(quán)。不過，酷6CEO李善友表示，未來沒有一個(gè)視頻網(wǎng)站能夠買下所有的視頻版權(quán)，視頻網(wǎng)站的內(nèi)容構(gòu)成將出現(xiàn)分化;酷6最快將在明年上半年一拆為二，分別專注短視頻分享與正版高清影片點(diǎn)播。

　　李善友透露，酷6網(wǎng)明年除在人力資源、帶寬成本、市場推廣等方面進(jìn)行巨額投資外，還將投入三億元資金，分別用于增購優(yōu)質(zhì)的帶寬資源、整合短視頻等新媒體資源和購買影視劇版權(quán)。

　　盡管在各大視頻網(wǎng)站相繼花大價(jià)錢購買版權(quán)的情況下，視頻版權(quán)的售價(jià)也被逐步推高。不過，版權(quán)方的胃口顯然更大。東方衛(wèi)視總經(jīng)理陳梁表示，希望未來通過拍賣的方式售賣版權(quán)，這樣版權(quán)方獲得的收益就更高;DMG傳媒集團(tuán)董事長肖文閣則更希望國內(nèi)視頻網(wǎng)站仿效美國視頻網(wǎng)站Hulu，只提供有版權(quán)的電影點(diǎn)播。

　　對此，李善友認(rèn)為目前國內(nèi)視頻網(wǎng)站廣告收益規(guī)模還不足以完全支撐這種“一手買版權(quán)，一手賣廣告”的商業(yè)模式。“視頻網(wǎng)站到2012年才能成為真正具有規(guī)模性的行業(yè)，屆時(shí)將有60億～70億的視頻廣告規(guī)模，這樣的大的盤子才能有商業(yè)利益的保證，視頻網(wǎng)站才有足夠的實(shí)力對版權(quán)方做出全方位的保護(hù)。”他預(yù)期未來沒有一家視頻網(wǎng)站可以通吃所有視頻版權(quán)。

　　相關(guān)報(bào)道

　　優(yōu)朋普樂告優(yōu)酷網(wǎng)廣告主訴訟被駁回

　　優(yōu)朋普樂告優(yōu)酷網(wǎng)廣告主可口可樂公司的訴訟15日被北京市海淀區(qū)人民法院駁回，此前優(yōu)朋普樂以優(yōu)酷網(wǎng)播放的視頻侵犯其版權(quán)為由，將在優(yōu)酷網(wǎng)上投放廣告的可口可樂公司告上法庭。對此，優(yōu)酷網(wǎng)認(rèn)為優(yōu)朋普樂訴訟被駁回的主要原因有三個(gè)：其一，優(yōu)朋普樂通過一家虛擬注冊公司取得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，該公司名叫東陽履實(shí)合潤影視公司，查詢工商注冊沒有該公司，因此法律不認(rèn);其二，優(yōu)朋普樂完整的授權(quán)鏈條不清晰;其三，廣告主連帶責(zé)任沒有法律依據(jù)。

　　不過，在第一次訴訟被駁回后，優(yōu)朋普樂隨即宣布繼續(xù)全面發(fā)起對優(yōu)酷廣告主的連帶責(zé)任訴訟，包括可口可樂、豐田、阿迪達(dá)斯以及王老吉等一批國內(nèi)外品牌廣告主，并稱“只要優(yōu)酷網(wǎng)的盜版資源一天不滅，支撐它進(jìn)行偷盜侵權(quán)行為的廣告主就會(huì)一直收到法院的訴訟書。”