一個(gè)月前的今天，國(guó)內(nèi)首個(gè)民間性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)宣告成立。但隨后卻遭到了某幾個(gè)媒體的持續(xù)跟蹤質(zhì)疑。例如上�！缎侣勍韴�(bào)》就連續(xù)三個(gè)整版對(duì)這個(gè)民間團(tuán)體發(fā)出質(zhì)疑，認(rèn)為這個(gè)民間公益組織沒(méi)有在一個(gè)月內(nèi)作出所謂“實(shí)際”打假成績(jī)而質(zhì)疑其成績(jī)?yōu)?ldquo;零”。但網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)卻在今天公布了他們的實(shí)際成績(jī)，回應(yīng)了諸多質(zhì)疑。
網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)公布一個(gè)月工作數(shù)據(jù)
據(jù)網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)黃相如表示，該團(tuán)成立一個(gè)月內(nèi)，他們共收到來(lái)自QQ群、EMAIL、電話和發(fā)貼舉報(bào)的3561個(gè)假貨防騙咨詢和舉報(bào)；收到品牌企業(yè)的授權(quán)網(wǎng)絡(luò)打假委托書：4份；收到品牌企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)打假咨詢電話：63個(gè)；
目前加入網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)的購(gòu)物平臺(tái)和網(wǎng)站有：
正品鞋城、服裝招商網(wǎng)、米粒商城、中國(guó)品牌總網(wǎng)、時(shí)代商城、合酒網(wǎng)、中國(guó)服裝網(wǎng)、優(yōu)秀網(wǎng)、IT潛水工作室、你樂(lè)吧網(wǎng)、人人樂(lè)網(wǎng)、酷存超市網(wǎng)、明星自造網(wǎng)、QQ網(wǎng)名網(wǎng)、創(chuàng)業(yè)防騙網(wǎng)、愛(ài)購(gòu)族網(wǎng)、生活笑話網(wǎng)、中國(guó)跑酷網(wǎng)、眾樂(lè)購(gòu)物網(wǎng)、星語(yǔ)心愿網(wǎng)、喜樂(lè)遞網(wǎng)、愛(ài)足網(wǎng)等23家；
參與到網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)秘書團(tuán)的自愿者有：
電子商務(wù)防騙專家：高丙田
網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷專家：劉興發(fā)、于斌、孫晉榮、陳曉功、張何；
加盟網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)提供法律支援的律師事務(wù)所和律師有：
北京一格律師事務(wù)所：于國(guó)富律師
北京中銀律師事務(wù)所：劉小斌、陶昆律師、
上海得勤律師事務(wù)所：商建剛、楊永勝律師楊永勝律師
北京振邦律師事務(wù)所：何玉海律師
北京凱銳律師事務(wù)所：趙劍律師
加盟網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)提供調(diào)查取證的市場(chǎng)調(diào)查公司有：
上海釋能市場(chǎng)營(yíng)銷策劃有限公司
上海源昕投資咨詢有限公司
上海探磊商務(wù)信息咨詢有限公司
參與到日常義務(wù)傳播諸如《教大家一起一起辨別百麗鞋》、《網(wǎng)上購(gòu)買接骨術(shù)眼膠要注意什么》等這樣的“網(wǎng)購(gòu)防騙防假”科普文章的網(wǎng)友200多位，至今傳播了14篇文章近700多貼。
不能將網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)和淘寶對(duì)比
淘寶網(wǎng)也在最近宣布將公布一個(gè)月的打假成果。還稱阿迪達(dá)斯、李寧、以純等淘寶大客戶將支持淘寶打假。但在高調(diào)宣布宣布打假成果的同時(shí)，某些瑕疵也被暴露出來(lái)。有關(guān)注網(wǎng)絡(luò)打假的網(wǎng)友細(xì)心的發(fā)現(xiàn)，央視曝光過(guò)的售假網(wǎng)店沒(méi)有被馬上關(guān)閉；公布的一周舉報(bào)郵件的數(shù)據(jù)是到底200封和20封也曾被熱議過(guò)。雖然后來(lái)淘寶澄清是舉報(bào)信200封,其中假貨和侵權(quán)投訴約20封。但網(wǎng)友和群眾的監(jiān)督確實(shí)給淘寶的打假帶來(lái)了很大壓力，畢竟網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)曾經(jīng)敦促淘寶把億元打假賬務(wù)公開(kāi)的事情，淘寶還未作出任何回應(yīng)。
同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)也倍受爭(zhēng)議。對(duì)于幾個(gè)媒體連續(xù)質(zhì)疑和施壓，黃相如呼吁大眾媒體應(yīng)該對(duì)于民間網(wǎng)友自發(fā)的公益活動(dòng)給予鼓勵(lì)。他說(shuō)：“作為媒體本身應(yīng)該更為公正和客觀的報(bào)道實(shí)際情況，而不應(yīng)該在報(bào)道中用“似乎”這樣不確認(rèn)的詞句去臆斷和偏向性報(bào)道我們打假團(tuán)成績(jī)?yōu)?ldquo;零”。成績(jī)是什么？一定要打掉網(wǎng)店才叫成績(jī)，之前的教育公眾和聯(lián)合各種打假力量不叫成績(jī)？迫使淘寶推出億元打假計(jì)劃這不叫成績(jī)？”。同時(shí)，他還表示，最好不要將一個(gè)民間活動(dòng)的打假能力與淘寶網(wǎng)做對(duì)比。淘寶網(wǎng)是亞洲最大的網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，打假效果必須比網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)更具成效。媒體應(yīng)該更多鼓勵(lì)兩者的打假行為。
據(jù)悉，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)，大多數(shù)媒體是給予支持與鼓勵(lì)的。例如中央電視臺(tái)新聞?lì)l道、《中國(guó)青年報(bào)》等都對(duì)本次公益活動(dòng)做了正面報(bào)道。
民間網(wǎng)絡(luò)打假成績(jī)更值得喝彩
網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)所公布的成績(jī)雖然沒(méi)有開(kāi)始實(shí)質(zhì)性的打假。但一個(gè)十余人的民間團(tuán)體，沒(méi)有淘寶公司化組織化的運(yùn)營(yíng)實(shí)力，卻能在短短一個(gè)月內(nèi)招集和整合了打假防騙的相關(guān)專家和公益組織。設(shè)立論壇、官方網(wǎng)站，組織專家通過(guò)再線方式為網(wǎng)友答疑；并且開(kāi)始發(fā)動(dòng)網(wǎng)友自愿者，傳播關(guān)于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物防假防騙方面的科普文章700多貼。而且因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)的出現(xiàn)引發(fā)了全民打假和引發(fā)了全民對(duì)網(wǎng)購(gòu)維權(quán)意識(shí)，同時(shí)也引發(fā)了諸多品牌企業(yè)多網(wǎng)絡(luò)假貨侵權(quán)問(wèn)題的重視，這本身就是值得公眾和媒體推崇和喝彩的成績(jī)，也是網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)誕生的社會(huì)意義。
輿論專家史博表示，最近媒體喜歡將公益性組織與淘寶網(wǎng)進(jìn)行比較，甚至表示他們是對(duì)立關(guān)系。這并不明智，一則可能代給民間打假活動(dòng)更多壓力。二則兩邊重量級(jí)就不一樣。且淘寶網(wǎng)打假是本職所在，而網(wǎng)絡(luò)打假團(tuán)打假即便沒(méi)有做出多大成績(jī)，但只要對(duì)中國(guó)電子商務(wù)的打假進(jìn)程有些推動(dòng)，對(duì)能凈化電子商務(wù)購(gòu)物大環(huán)境，對(duì)中國(guó)電子商務(wù)立法有探索，那都是公益活動(dòng)的巨大的進(jìn)步。