漫畫：金艷
西安市某國(guó)企職員周尹，最近在工作之余，會(huì)玩一款名為“三國(guó)殺”的在線游戲。在游戲中同陌生人合作與競(jìng)爭(zhēng)，讓他感到很放松。但周尹最近很不愉快，因?yàn)橛螒蚪缑娴挠蚁陆怯幸粋�(gè)留言框，每當(dāng)有人出錯(cuò)牌，就會(huì)出現(xiàn)其他玩家的謾罵。“每當(dāng)無(wú)端被罵，情緒都立刻變得很糟糕，好久才能平復(fù)。”周尹說(shuō)，也有一些玩家選擇了“以其人之道，還治其人之身”。這讓本來(lái)好好的一場(chǎng)游戲，變成了一場(chǎng)口水仗。“我理解很多人喜歡在網(wǎng)上宣泄情緒，但怎么可以如此肆無(wú)忌憚，虛擬世界也該有底線吧？”
宣泄情緒的方式多種多樣，但如今一些網(wǎng)友通過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)上羞辱、謾罵甚至報(bào)復(fù)他人的方式，過(guò)度宣泄著自己的情緒。近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和新浪網(wǎng)，對(duì)1825人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，60.8%的受訪者曾遭遇網(wǎng)上人身攻擊，其中6.6%的人“經(jīng)常”遭遇。受訪者中，“80后”占46.3%，“70后”占36.3%。
為何網(wǎng)上人身攻擊如此多見
軍事戰(zhàn)略學(xué)者趙楚經(jīng)常在微博上發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)，他發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友的評(píng)論充滿了惡意中傷和沒(méi)有理由的謾罵。“看到那些極端粗鄙的攻擊，真地會(huì)頭發(fā)瞬間豎立，本能沖動(dòng)就是立即將其拉入‘黑名單’。”
近日，趙楚接受友人的建議，用了半天工夫解除了長(zhǎng)達(dá)45頁(yè)的“黑名單”。不料，他的文章回復(fù)又立刻出現(xiàn)了大量謾罵。“如果你反對(duì)我的觀點(diǎn)，好好說(shuō)話不行嗎？為什么一定要如此偏激和粗暴？”
調(diào)查顯示，76.6%的人感覺當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上羞辱、謾罵等人身攻擊現(xiàn)象普遍。其中，25.6%的人表示“非常普遍”。僅3.9%的人“很少”或“沒(méi)有”發(fā)現(xiàn)類似情況。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)人身攻擊現(xiàn)象越來(lái)越多，學(xué)者吳稼祥在微博中指出，他發(fā)現(xiàn)如今在微博上講理，會(huì)遇到一個(gè)兩難之境。無(wú)論你把一個(gè)理講得如何透徹、美妙，總有人因?yàn)轱埻牖蛞驗(yàn)闊o(wú)知，來(lái)胡攪蠻纏。不理他，怕沒(méi)有相關(guān)知識(shí)的網(wǎng)友被誤導(dǎo)；理他，第一，你也許永遠(yuǎn)不可能說(shuō)服他，第二，你給他講了課，他也不會(huì)有學(xué)生對(duì)老師的那種敬意。
為何網(wǎng)上人身攻擊如此多見？調(diào)查中，73.9%的人認(rèn)為是由于“攻擊者的真實(shí)身份難以查證”；70.5%的人指出原因是“法律難以約束網(wǎng)絡(luò)行為”；54.1%的人認(rèn)為問(wèn)題出在“網(wǎng)站管理者管理粗放，放任攻擊行為”。
遭到網(wǎng)絡(luò)人身攻擊后，52.5%的人會(huì)保持沉默，不予理睬；45.2%的人會(huì)向網(wǎng)站管理方投訴；31.6%的人會(huì)以牙還牙，也進(jìn)行人身攻擊；20.1%的人會(huì)考慮訴諸法律。
北京市某高校研究生王小可覺得，出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力的主要原因是人們可以在網(wǎng)上隱匿真實(shí)身份，不必為自己的話承擔(dān)責(zé)任。各大網(wǎng)站及游戲平臺(tái)，為吸引人氣，也不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為管得太緊，更不可能封鎖個(gè)人ID。
中國(guó)人民大學(xué)心理學(xué)系講師韋慶旺指出，網(wǎng)上人身攻擊現(xiàn)象普遍存在，主要源于當(dāng)前社會(huì)上的一種“不平衡心態(tài)”�，F(xiàn)在社會(huì)上的信息很多，人們會(huì)有意無(wú)意地進(jìn)行“社會(huì)比較”，一些人可能由此產(chǎn)生不平衡感。在網(wǎng)上攻擊他人，既不用負(fù)責(zé)任，又能找到某種“心理補(bǔ)償”，產(chǎn)生暫時(shí)的優(yōu)越感。
“網(wǎng)絡(luò)人身攻擊還是個(gè)體尋找群體認(rèn)同的表現(xiàn)，并帶有‘傳染性’。”韋慶旺認(rèn)為。在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬世界里，人們通常沒(méi)有自我意識(shí)，或自我意識(shí)不明顯。羞辱別人就像是一個(gè)群體的化身，很容易吸引個(gè)體加入。
北京青年心理壓力管理中心主任熊漢忠認(rèn)為，當(dāng)人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)中遇到挫折或承受壓力時(shí)，選擇在網(wǎng)上表達(dá)情緒是很好的選擇，但如果以辱罵的方式發(fā)泄，會(huì)傷害到別人，甚至傷害到社會(huì)，還會(huì)給自己帶來(lái)強(qiáng)烈的情緒變化。所以，宣泄情緒也好，傾訴也好，都要心平氣和地表達(dá)，而不是用暴力語(yǔ)言。
“如果媒體總是關(guān)注‘罵’，理性的觀點(diǎn)就會(huì)被淹沒(méi)”
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)人身攻擊現(xiàn)象，北京大學(xué)中文系教授張頤武曾在微博中表達(dá)過(guò)自己的擔(dān)心：當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)言論存在劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象——專業(yè)意見往往“持平”，可能說(shuō)的都是兩面的理，不可能是痛快淋漓、非此即彼的。這可能不對(duì)“極端”的胃口，可能遭罵。嚇得專業(yè)的人不愿意講話。倒也不是害怕，而是蹚不起這渾水。于是，在公共的輿論場(chǎng)上，專業(yè)的、理性的不敢講、不愿講，罵人的、瞎說(shuō)的隨便講、放開講。
熊漢忠認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)人身攻擊行為存在諸多危害。一些人在網(wǎng)上以罵人的方式尋求相對(duì)的強(qiáng)者地位和虛幻的成就感，這是一種誤區(qū)。你在網(wǎng)上罵得越厲害，依靠辱罵形成的成就感越強(qiáng)，和現(xiàn)實(shí)生活的對(duì)比也就越強(qiáng)，會(huì)讓自己越失落，挫折感越強(qiáng)。
“大家在釋放不良情緒時(shí)，應(yīng)對(duì)自己進(jìn)行積極引導(dǎo)。”熊漢忠說(shuō)，很多人覺得寫日記或博客可以緩解壓力，但有的人越寫心情越糟糕，原因是他選取的素材不對(duì)，都是在罵別人或者罵自己，這就適得其反了。“宣泄可以，但一定要有一個(gè)積極的結(jié)尾，比如告訴自己，一定可以度過(guò)艱難的日子，要努力克服困難等等。”
熊漢忠認(rèn)為，要改變當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)人身攻擊普遍的現(xiàn)象，不能只呼吁大家提高個(gè)人素質(zhì)，注意網(wǎng)絡(luò)文明，“我們要去解決人心的問(wèn)題，要去關(guān)注網(wǎng)絡(luò)行為背后的個(gè)體和群體需求。”
調(diào)查中，86.0%的受訪者表示，當(dāng)遭到網(wǎng)上人身攻擊時(shí)，希望網(wǎng)站管理員通過(guò)禁止發(fā)帖、刪除賬號(hào)等方式懲罰攻擊者。
如今，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，各國(guó)都采取了一些措施。韓國(guó)規(guī)定，日訪問(wèn)量超過(guò)20萬(wàn)人次的網(wǎng)絡(luò)媒體和30萬(wàn)人次的門戶網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站，要實(shí)行“限制性本人確認(rèn)制”，網(wǎng)友進(jìn)行網(wǎng)上留言時(shí)，必須先通過(guò)身份證確認(rèn)是本人。日本規(guī)定網(wǎng)上被誣陷攻擊者，可以根據(jù)法律控告對(duì)方名譽(yù)損害，還可要求經(jīng)濟(jì)賠償。
韋慶旺認(rèn)為，在我國(guó)，用規(guī)章法律的方式來(lái)約束網(wǎng)絡(luò)暴力，目前還不太成熟。網(wǎng)絡(luò)有個(gè)人身份認(rèn)同的作用，比如“犀利哥”為什么一下子就受到這么多的關(guān)注？就是因?yàn)橐恍┐髮W(xué)生認(rèn)為自己其實(shí)跟“犀利哥”一樣，一無(wú)所有。網(wǎng)絡(luò)作為群體表達(dá)訴求的平臺(tái)，如果被直接限制，可能會(huì)產(chǎn)生反作用。
他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，對(duì)于民眾使用正確的解壓方式，媒體起著重要的引導(dǎo)作用，“如果媒體總是關(guān)注‘罵’，人們也會(huì)只關(guān)注謾罵之聲，理性、平和的觀點(diǎn)就會(huì)被淹沒(méi)。”(肖舒楠 劉子曦)
