市場(chǎng)上所有的酒類(lèi)商品，都必須貼上由當(dāng)?shù)厣藤Q(mào)局印制的標(biāo)簽，才被允許在當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售。每一張標(biāo)簽，商貿(mào)局要收取0．08元至0.4元不等的費(fèi)用。江西永修縣近日實(shí)行酒類(lèi)貼標(biāo)管理的做法受到酒類(lèi)經(jīng)銷(xiāo)商和民眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑。有市民表示，多此一舉的貼標(biāo)管理實(shí)質(zhì)就是職能部門(mén)借機(jī)斂財(cái)，最終還是要消費(fèi)者埋單。

　�。�7月30日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　細(xì)細(xì)讀來(lái)，“江西永修發(fā)文不買(mǎi)標(biāo)簽不許賣(mài)酒”，遠(yuǎn)不止“市民疑變相斂財(cái)”這么簡(jiǎn)單，這里頭仍有諸多疑團(tuán)沒(méi)有解開(kāi)。

　　一問(wèn)：那份《關(guān)于印發(fā)永修縣酒類(lèi)商品貼標(biāo)管理實(shí)施方案的通知》是哪一位領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā)的？改革開(kāi)放發(fā)展到今天，永修縣政府還有人敢簽發(fā)這樣的文件，實(shí)在是有些封閉與落后了。不過(guò)，這個(gè)所謂的“通知”，正是江西永修發(fā)文不買(mǎi)標(biāo)簽不許賣(mài)酒的源頭所在，有關(guān)方面啟動(dòng)問(wèn)責(zé)制，首先應(yīng)該唯簽發(fā)“通知”者是問(wèn)。

　　二問(wèn)：“標(biāo)簽斂財(cái)”依據(jù)的是什么法規(guī)？報(bào)道說(shuō)，“未貼標(biāo)的酒類(lèi)商品一律不準(zhǔn)上市。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)未貼標(biāo)的酒類(lèi)商品上市銷(xiāo)售，將依法沒(méi)收商品、罰款，并取消經(jīng)營(yíng)酒類(lèi)商品的資格”。標(biāo)簽斂財(cái)是一起典型的亂收費(fèi)，有違國(guó)家多項(xiàng)法律法規(guī)，卻將這種違法之舉冠冕堂皇地自封為 “依法”，請(qǐng)問(wèn)法律依據(jù)在那里？是永修縣政府權(quán)大于法嗎？

　　三問(wèn)：“管理成本”從何來(lái)？永修縣商貿(mào)局副局長(zhǎng)陳曉光說(shuō)，“食品安全國(guó)家抓得很緊，出了問(wèn)題就是大問(wèn)題。我們不能不重視。采取這樣的管理我們是有成本的，比如標(biāo)簽的印刷、工作人員下去辦案，都是需要費(fèi)用的。要是不花錢(qián)能進(jìn)行得下去嗎？”“強(qiáng)化管理-管理成本-標(biāo)簽收費(fèi)”，這話說(shuō)得似乎順理成章，其實(shí)，縣商貿(mào)局的辦公經(jīng)費(fèi)是由財(cái)政供給的，這種“管理成本說(shuō)”從何來(lái)？難道“管理”就是收費(fèi)？

　　四問(wèn)：“外地經(jīng)驗(yàn)”是哪里的經(jīng)驗(yàn)？當(dāng)記者問(wèn)到貼標(biāo)對(duì)管理是否能起到作用時(shí)，陳曉光表示肯定，而且他說(shuō)這種“酒標(biāo)簽”乃借鑒其他地方的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)�？磥�(lái)，“標(biāo)簽斂財(cái)”并非永修獨(dú)創(chuàng)，這“經(jīng)驗(yàn)”是從外地學(xué)來(lái)的，這里的“外地”到底是哪里？如若永修的這種“標(biāo)簽斂財(cái)”受到查處，那么絕不能讓那個(gè)“外地”繼續(xù)在那里“貼標(biāo)簽”下去。

　　五問(wèn)：“酒標(biāo)簽”豈能一停了之？陳曉光說(shuō)，鑒于反對(duì)意見(jiàn)很大，目前已經(jīng)暫時(shí)停止了貼標(biāo)管理，“等等上面的態(tài)度和意見(jiàn)”。現(xiàn)在看來(lái)，恐怕不是暫時(shí)停止，而是永久停止了。不過(guò)，永修縣的“酒標(biāo)簽”很有可能只是一停了之。果真如此的話，“酒標(biāo)簽”這類(lèi)的頑疾很可能將在一些地方舊病復(fù)發(fā)。相關(guān)方面應(yīng)該對(duì)已經(jīng)違法亂收的“標(biāo)簽費(fèi)”如數(shù)退還，并向老百姓誠(chéng)懇道歉，而且還得對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé)才是。