信息時(shí)報(bào)訊 （見習(xí)記者 莫麗娟 記者 閆曉光 通訊員 胡霞 沈清宇）昨日上午，廣州市首例生產(chǎn)、銷售“瘦肉精”豬案在白云區(qū)人民法院開審，三名來自湖南的被告人涉嫌銷售有毒、有害食品罪過堂。據(jù)指控，三人明知所銷售的95 頭生豬含有“瘦肉精”還鋌而走險(xiǎn)，成功售出64頭，并曾試圖逃避檢疫部門的檢查。在法庭上，他們稱只是為了賺錢，并不認(rèn)識(shí)“瘦肉精”。但檢察官則指出，被告人曾多次交代“能肉眼看出生豬是否添加過瘦肉精！”

　　主犯妻子主動(dòng)提供線索

　　據(jù)指控，三名被告人均來自湖南，其中鄧云高來自湘潭，現(xiàn)年39歲；劉訓(xùn)堯來自益陽，現(xiàn)年37歲；肖學(xué)慶則來自湘鄉(xiāng)，現(xiàn)年41歲。2008年10 月開始，鄧云高轉(zhuǎn)租了蔡建飛（另案處理）租賃的白云區(qū)金戎牲畜交易批發(fā)市場37號(hào)檔口，從事生豬銷售生意，而劉訓(xùn)堯、肖學(xué)慶則是負(fù)責(zé)趕豬、清洗等工作的“ 工仔”。

　　事發(fā)后，鄧云高畏罪潛逃，兩名“工仔”則被抓獲。為了爭取寬大處理，肖學(xué)慶的妻子主動(dòng)提供線索，協(xié)助公安機(jī)關(guān)于2009年2月27日將鄧云高抓獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，鄧云高在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人劉訓(xùn)堯、肖學(xué)慶在共同犯罪中起次要作用，是從犯。

　　“只管銷售，沒想別的”

　　在庭審過程中，3名被告對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控均表示不認(rèn)罪。他們大呼“冤枉”，表示對(duì)所售豬肉含“瘦肉精”不知情。被指控為本案主犯的鄧云高供述稱，這批生豬是由一名叫黃某的湘潭老板提供的，事后自己支付了8萬元貨款。而他一口咬定，自己也是為黃某打工，賣一車豬才賺兩三百塊錢，既不生產(chǎn)也不運(yùn)輸，豬運(yùn)到了就只管銷售，沒有想別的。

　　此外，他還強(qiáng)調(diào)這批豬各種手續(xù)都很齊全，完全看不出有什么問題。“我到現(xiàn)在都不知道‘瘦肉精’長啥樣，到底是濕的還是干的？是塊狀還是顆粒？”

　　曾供稱能認(rèn)出瘦肉精豬

　　但當(dāng)被問及添加過“瘦肉精”的生豬與普通生豬有何區(qū)別時(shí)，他又似乎輕車熟路，“有瘦肉精的豬比較漂亮，看起來很紅潤，價(jià)錢每斤要高5分錢。”“ 我進(jìn)的那批豬不算很漂亮。”而公訴人則當(dāng)場指出，在給公安機(jī)關(guān)多次穩(wěn)定的口供中，鄧云高多次交代“能肉眼看出生豬是否添加過瘦肉精！”

　　而兩名“工仔”也紛紛表示自己只負(fù)責(zé)趕豬、清洗豬欄，一切都是老板鄧云高說了算，更加不知道那批豬會(huì)有問題，“老板賣掉一車豬我們才能拿100塊錢，哪有膽子管那么多，只是賣力氣干活罷了。”

　　雖然都拒不承認(rèn)銷售了含有“瘦肉精”的生豬，也不會(huì)加以分辨，但三人卻表示其實(shí)知道“瘦肉精”是有毒的東西，要是家人吃到也會(huì)擔(dān)心。

　　聲音

　　家屬哭訴不公平

　　質(zhì)疑源頭監(jiān)管

　　昨日的庭審吸引了包括媒體、人大代表、司法監(jiān)督員、在校學(xué)生等在內(nèi)的200余人參與旁聽。被告人剛被帶入法庭，坐在旁聽席的家屬就發(fā)出哭泣的聲音，庭審中各被告人也不時(shí)聲音哽咽。

　　審理結(jié)束后，自稱是肖學(xué)慶家屬的婦女情緒十分激動(dòng)，一邊大哭一邊對(duì)著媒體的長槍短炮進(jìn)行“控訴”，“他只是一個(gè)打工仔，都沒簽過勞動(dòng)合同，什么都不知道�。�”“為什么喂豬的、賣飼料的都沒事，偏偏抓這種最老實(shí)的農(nóng)民工！”“家里有年老的父母和正在上大學(xué)的女兒，這可怎么辦啊！”

　　此外，一名五十歲左右、自稱來自河南的婦女也對(duì)著路人和鏡頭大呼“不公平”，她表示自己的老公和兩個(gè)兒子也是因?yàn)轭愃频氖虑楸蛔�，即將接受審判�?ldquo;連專業(yè)的部門都要驗(yàn)?zāi)虿拍軝z出瘦肉精，他們能知道什么。一頭豬從收購到流入市場前后要通過8道關(guān)口，為什么出事的源頭沒管好，偏偏懲罰最底層的打工者？”