被告人

　　在就讀大二時，辦理了信用卡，因為不斷透支，在案發(fā)前欠下了近8萬元的債務(wù)。其父親為了還債，還出售了開設(shè)的手機店鋪，后來又七拼八湊才還清了90%的債款。

　　剛剛在上海找到工作，而她的父母因為身體原因都沒有固定工作。

　　昨日下午，上海市一中院開庭審理了高職學(xué)生搶劫殺人案。此案中，23歲的高職院校畢業(yè)生陸某因無錢償還信用卡欠款，在群租房內(nèi)威脅合租人馬某報出其銀行卡密碼，并將其勒死。

　　父親為還債賣掉手機店

　　被告人陸某來自崇明，曾就讀上海某高職院校，案發(fā)前正在等待學(xué)校頒發(fā)畢業(yè)證書。按照陸某的說法，自己在就讀大二時，就辦理了信用卡，因為他不斷透支，在案發(fā)前欠下了近8萬元的債務(wù)。其間，陸某的父親為了還債，還出售了開設(shè)的手機店鋪，后來又七拼八湊才還清了90%的債款。

　　2009年3月10日晚，為湊齊剩下的10%的債款，陸某動起了歹念，目標(biāo)是同租一屋的單身室友馬某。

　　將被害人手腳捆綁

　　起訴書稱，2009年3月10日晚，陸某在浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)暫住處，誘使群租該室的女青年馬某開門，趁馬不備將其按倒在地，用水果刀威脅及捆綁手腳等方法劫得現(xiàn)金、手機等財物。

　　陸某稱，自己先闖入了馬某房間，將其手腳捆綁于床，并用水果刀威脅馬某報出銀行卡密碼，隨后用USB線勒住馬某的脖子，導(dǎo)致其機械性窒息而死亡。次日晚，陸某欲讓表弟幫忙搬運尸體遭拒后，即乘出租車將裝有尸體的編織袋等物品帶至本市崇明縣某地的綠化帶處丟棄。

　　警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這套房里共有7位房客，互相間沒有來往。庭審時，被害人馬某的家屬也坐在了旁聽席，在聽到陸某描述作案時不時抽泣。在案發(fā)前，被害人馬某剛剛在上海找到工作，而她的父母因為身體原因都沒有固定工作。

　　對于自己的行為，陸某在庭審時歸結(jié)為自己“一時沖動”，而且“想不開”。

　　對此案，法院將擇日宣判。