本報(bào)訊 (記者 裴曉蘭 通訊員 孫國(guó)芳) 王女士去世后，其家人發(fā)現(xiàn)她生前曾在工行存入1.44萬元錢，但他們均不知存折密碼。因不滿銀行稱他們不辦公證手續(xù)就不能提錢，王女士的家人將銀行起訴。近日，西城法院判決銀行需將存款和利息給付王女士的繼承人。

　　王女士的丈夫李先生說，王女士前年去世后，他發(fā)現(xiàn)妻子曾于2003年1月5日在工商銀行南禮士路支行的儲(chǔ)蓄所存入定期存款1.44萬元，這筆存款今年1月5日到期。因家人均不知道取款密碼，他們?cè)鴮⒋舜嬲蹝焓�。但他們�(nèi)ト】顣r(shí)，被銀行告知須出示繼承權(quán)證明手續(xù)。李先生說，他和兒子以及岳父母均為王女士的合法繼承人，岳父母年事已高，不愿參加公證。因銀行堅(jiān)持不“放款”，于是王女士家人起訴，要求銀行返還存款。

　　開庭時(shí)，銀行稱，之所以讓李先生等人去辦公證手續(xù)，是因銀行很難確認(rèn)他們是否為王女士的合法繼承人。根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于執(zhí)行儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例的若干規(guī)定》第40條規(guī)定，這種情況下，李先生等人應(yīng)向銀行所在地的公證處申請(qǐng)辦理繼承權(quán)證明書，銀行憑此證明書才能辦理過戶或支付手續(xù)。不過，銀行表示，如果法院確認(rèn)了李先生等4人為合法繼承人，銀行同意支付存款。

　　法院審理后認(rèn)為，王女士生前存入銀行的存款是其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，待其死亡后應(yīng)由其繼承人繼承。根據(jù)查明的事實(shí)，可以認(rèn)定李先生等4名原告是王女士的法定繼承人，他們的訴求符合法律規(guī)定，法院支持。