據(jù)中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者采訪調(diào)查，藍(lán)月亮公司所依據(jù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《QB/T 2953-2008 洗滌劑用熒光增白劑》由6家單位起草，其中4家企業(yè)以生產(chǎn)熒光增白劑、洗衣液增白劑為主營業(yè)務(wù)。
中新網(wǎng)6月28日電(財(cái)經(jīng)頻道 馬麗)藍(lán)月亮洗衣液所含的熒光增白劑或系致癌物質(zhì)經(jīng)媒體曝光后，廣州藍(lán)月亮實(shí)業(yè)有限公司隨即對(duì)外發(fā)表聲明，稱藍(lán)月亮洗衣液所使用的熒光增白劑完全符合國家法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，安全環(huán)保。而據(jù)中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者采訪調(diào)查，藍(lán)月亮公司所依據(jù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《QB/T 2953-2008 洗滌劑用熒光增白劑》由6家單位起草，其中4家企業(yè)以生產(chǎn)熒光增白劑、洗衣液增白劑為主營業(yè)務(wù)。
獲利者既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員？
近日，北京一消費(fèi)者因使用藍(lán)月亮洗衣液導(dǎo)致身體不適，后經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè)出其產(chǎn)品中含有熒光增白劑，自稱“中國打假第一人”的王海出任該消費(fèi)者的代理人并向藍(lán)月亮公司起訴, 而代言人楊瀾代也因此被告上法庭。廣州藍(lán)月亮實(shí)業(yè)有限公司隨即對(duì)外發(fā)表聲明稱產(chǎn)品原料符合法定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)調(diào)查，上述行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)由中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會(huì)于2008年3月12日發(fā)布，2008年9月1日起實(shí)施，該標(biāo)準(zhǔn)中明確指出了可用于生產(chǎn)衣物洗滌劑的熒光增白劑種類，包括二苯乙烯基聯(lián)苯類和雙三嗪氨基二苯乙烯類兩類結(jié)構(gòu)。而藍(lán)月亮亮白增艷洗衣液使用的熒光增白劑正是二苯乙烯基聯(lián)苯類。
不過王海認(rèn)為，熒光增白劑是國家安監(jiān)總局《職業(yè)病危害因素分類表》定性的化學(xué)毒物，國家發(fā)改委的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國家安監(jiān)總局的規(guī)定存在沖突，而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是從行業(yè)利益的角度制定的。
根據(jù)中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，藍(lán)月亮在聲明中所依據(jù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《QB/T 2953-2008 洗滌劑用熒光增白劑》的起草單位共6家：中國日用化學(xué)工業(yè)研究院、陜西省石油化工研究設(shè)計(jì)院、沈陽新紀(jì)化學(xué)有限公司、上海合麗亞日化技術(shù)有限公司、山西青山化工有限公司、上海裕隆化工有限公司，后4家公司均從事熒光增白劑系列產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售。其中，山西青山化工號(hào)稱是全國最大的專業(yè)生產(chǎn)熒光增白劑系列產(chǎn)品的企業(yè)之一。
而作為本次事件的主角，廣州藍(lán)月亮實(shí)業(yè)有限公司雖然不是上述行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，但也曾參與行業(yè)規(guī)范的起草。其公司一名秦姓女員工在接受記者采訪時(shí)稱，于1992年4月1日實(shí)施的QB/T1224-1991《衣料用液體洗滌劑》，其起草單位分別是國家洗滌用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(太原)、廣州藍(lán)月亮有限公司、西安開米股份有限公司、聯(lián)合利華股份有限公司、寶潔(中國)有限公司和北京綠傘化學(xué)有限公司。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了衣料用液體洗滌劑的技術(shù)要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則和標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸、貯存條件。
洗滌協(xié)會(huì)也成被告 被疑護(hù)短
根據(jù)《藍(lán)月亮關(guān)于亮白增艷洗衣液的聲明》第二條，中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)的網(wǎng)站上發(fā)布有《熒光增白劑在衣物洗滌劑中的應(yīng)用》一文，該文結(jié)論為“熒光增白劑特別是目前衣物洗滌劑中最為常見的二苯乙烯基聯(lián)苯類熒光增白劑，已經(jīng)獲得大量研究報(bào)告和權(quán)威報(bào)告的安全性認(rèn)可。”
而王海此前在接受《新京報(bào)》采訪時(shí)表示，協(xié)會(huì)的這一說法并不可信，是站在企業(yè)的角度說話。并稱將協(xié)會(huì)作為被告進(jìn)行起訴。
根據(jù)《中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)章程》表述，該協(xié)會(huì)是由全國性從事洗滌用品、表面活性劑、油脂化工及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)、事業(yè)、科研、資訊、教育等單位組成，按照章程開展活動(dòng)的非營利性社會(huì)團(tuán)體組織。而其宗旨之一，是著力于為會(huì)員服務(wù)，維護(hù)會(huì)員的合法權(quán)益，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。廣州藍(lán)月亮有限公司正是協(xié)會(huì)第六屆理事會(huì)常務(wù)理事之一。
中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者曾就此事致電中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)，截止發(fā)稿時(shí)，仍未有相關(guān)回應(yīng)。