上周末，時(shí)代、開太、銀泰等市區(qū)各大商場紛紛推出促銷活動(dòng)，力圖掀起年末銷售的第一波熱潮。但自從曝出“質(zhì)量門”事件之后，不少消費(fèi)者坦言，面對這些促銷活動(dòng)，心中不免打個(gè)問號：這些產(chǎn)品都是合格品嗎？
在網(wǎng)絡(luò)論壇上，有網(wǎng)友自發(fā)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查：曝“質(zhì)量門”后，你還會(huì)去商場買黑名單上的品牌不？共有118人參與投票，其中“不會(huì)買的”占到78.81%，“會(huì)買的”只占5.93%。
該論壇版主“開來媽媽”這樣留言：“質(zhì)量門事件對我們這群媽媽來說，是首當(dāng)其沖的受害者，我們曾經(jīng)那么熱愛著某一個(gè)牌子，明明知道很貴也咬牙買下，因?yàn)槲覀兿嘈鸥邇r(jià)總會(huì)保證高質(zhì)。如今，工商的一場檢驗(yàn)，讓我們驚醒：我們的所愛居然暗藏著甲醛等化學(xué)物質(zhì)侵蝕著我們的肌膚，傷害著我們的健康！”
為什么會(huì)在知名商場里買到不合格服飾？為什么高價(jià)不高質(zhì)？……網(wǎng)絡(luò)層層質(zhì)疑的焦點(diǎn)直逼中心：不合格服飾到底是怎樣進(jìn)入商場的？作為知名商場，在此過程中有沒有切實(shí)地承擔(dān)起保證質(zhì)量的責(zé)任？
商場“把關(guān)”：主要看有否“合格證”
據(jù)悉，“質(zhì)量門”事件后，相關(guān)商場已進(jìn)行了應(yīng)急處理。時(shí)代廣場總經(jīng)理辦公室主任王竟表示，對本次抽檢不合格的服裝批次，商場已經(jīng)采取及時(shí)下架處理暫停銷售，并通報(bào)廠商對不合格項(xiàng)目進(jìn)行整改。
開太百貨溫州店店長助理黃少云也表示：“目前涉及開太的幾個(gè)批次產(chǎn)品都已下架。”
但對于不合格服裝如何流入商場的問題，相關(guān)人士卻表示難以明確回答。黃少云說，目前商場對產(chǎn)品質(zhì)量的把關(guān)主要是看產(chǎn)品是否有合格證。“因?yàn)槌鰪S是當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門抽檢的，因此在溫州被工商抽查不合格，只是說明在出產(chǎn)時(shí)沒有被抽查到。”
王竟也表示，通過供應(yīng)商與服裝生產(chǎn)商溝通，要求其出具質(zhì)檢報(bào)告。
銀泰百貨商管部副經(jīng)理單曉秋說，她們在商場的每層都設(shè)有質(zhì)量檢查人員，但對于專業(yè)的質(zhì)量檢測，他們也沒辦法。
新款上市：自帶“質(zhì)檢報(bào)告”
記者就此采訪了曾進(jìn)駐市區(qū)商場的某品牌負(fù)責(zé)人。
疑問一：品牌進(jìn)駐前，商場有沒有對其進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測？
答：進(jìn)駐前，商場會(huì)要求該品牌出具質(zhì)量檢測報(bào)告。這份報(bào)告一般由廠商所在地的質(zhì)檢部門經(jīng)過抽查檢驗(yàn)后出具。報(bào)告交由商場存檔管理。
疑問二：新款服裝上柜后，商場有沒有對其進(jìn)行跟蹤監(jiān)測？
答：新款上柜前，也是按比例抽查，而非百分之百檢查。
疑問三：在廠家提交的抽檢報(bào)告之外，商場有否經(jīng)常對服裝進(jìn)行主動(dòng)抽查？
答：不多。
疑問四：一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題消費(fèi)者投訴，商場常規(guī)處理方式是什么？
答：每個(gè)品牌進(jìn)駐商場前，都有一筆質(zhì)量保證金交納給商場。出現(xiàn)質(zhì)量問題投訴時(shí)，商場會(huì)從這筆質(zhì)量保證金中扣除相關(guān)費(fèi)用，有時(shí)還會(huì)對品牌進(jìn)行罰款處理。
律師說法：商場要切實(shí)負(fù)起責(zé)任
浙南律師事務(wù)所陳永康律師認(rèn)為，此次商場在法律責(zé)任上是嚴(yán)重“失職”的。根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十三條、三十四條規(guī)定，作為服裝銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，同時(shí)銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施，保證銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。
陳永康說，商場在日常經(jīng)營過程中，要做到真正為消費(fèi)者負(fù)責(zé)，不僅需要讓廠商提供產(chǎn)品質(zhì)量檢測等相關(guān)材料，最好在成衣進(jìn)商場前送具有法定效力的第三方檢測機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)合格后方能進(jìn)商場上柜，保證產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性。
此外，由于這些被查出為不合格的服裝在銷售時(shí)都標(biāo)識為合格產(chǎn)品，這也在事實(shí)上造成了對消費(fèi)者的欺詐行為。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。為此，陳永康認(rèn)為，對購買不合格產(chǎn)品的消費(fèi)者來講，除可要求退換貨外，還可以要求一倍經(jīng)濟(jì)賠償。若被認(rèn)定不構(gòu)成欺詐行為的，消費(fèi)者也可要求賠償相關(guān)交通費(fèi)和誤工費(fèi)等損失。
質(zhì)量把關(guān)還需“親力親為”
作為商場，本該是獨(dú)立于廠商和消費(fèi)者之外的“第三方”。它提供買賣雙方交易的場所，負(fù)責(zé)維持場所的秩序、把好流通領(lǐng)域的質(zhì)量關(guān)。尤其是在把好質(zhì)量關(guān)這一環(huán)節(jié)上，商場本該是一個(gè)“獨(dú)立人”的身份，進(jìn)行“第三方”獨(dú)立的質(zhì)量監(jiān)測和管理，可事實(shí)是，商場主要看廠商提供的、產(chǎn)品自帶的“質(zhì)量抽查報(bào)告”，卻忘了自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
試問，這樣的質(zhì)量把關(guān)，對消費(fèi)者公平嗎？
有感于論壇版主“開元媽媽”的留言：“因?yàn)槲覀兿嘈鸥邇r(jià)總會(huì)保證高質(zhì)，但是，我們的所愛居然暗藏著甲醛等化學(xué)物質(zhì)侵蝕著我們的肌膚，傷害著我們的健康。”
很多時(shí)候，消費(fèi)者像個(gè)單純的赤子，他們總是相信“知名商場講誠信、有保障”，相信“高價(jià)總會(huì)保證高質(zhì)”，所以“明知道很貴也咬牙買下”。
讓他們?nèi)绱诵刨嚨纳虉�，卻沒有幫他們把好質(zhì)量關(guān)，這樣的局面下，難道今后他們?nèi)ド虉鲑I衣服，都要自帶專業(yè)的檢測儀器不成？
質(zhì)量是品牌的生命。這句老話，不僅適用于廠家，同樣也適用于商場。